Дело № 2-765/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Елизово 4 июня 2018 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего

судьи Цитович Н.В.

при секретаре Барабановой К.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Город» о взыскании компенсации морального вреда, упущенной выгоды, транспортных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что с 7 апреля 2015 года является собственником жилого помещения, расположенного в 

<

адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ она была лишена возможности получать льготу по оплате коммунальных услуг, поскольку ей было отказано открыть на ее имя лицевой счет. С апреля по октябрь 2015 года она должна была ежемесячно получать льготу в размере 6862 руб. 22 коп, что составляет упущенную ей выгоду в размере 54897 руб. 76 коп. Полагает, что действиями ответчика в соответствии со ст. 28 ФЗ « О защите прав потребителей» ей причинен моральный вред. Просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., упущенную выгоду в размере 54897 руб. 76 коп., штраф в размере 50% от присужденной суммы.

В судебном заседании истец уменьшила сумму взыскания упущенной выгоды и просила взыскать с апреля по октябрь 2015 года 40040 руб. 31 коп. Увеличила исковые требования и просила взыскать убытки, затраченные ею на транспортные и почтовые расходы в размере 894 руб. 18 коп. Дополнительно суду пояснила, что ответчик не произвел перерасчет и не оформил квитанции на ее имя, а также отказался предоставить ей информацию о задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Она обратилась с заявлением о выдаче ей квитанций, однако ей было в этом отказано. Квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг с апреля по октябрь необходимы были для предоставления ей льготы как работнику сельской местности по оплате коммунальных услуг. Для решения вопроса о предоставлении ей льготы она обратилась за консультацией в многофункциональный центр, в котором работник ей предоставила информацию в устной форме какой пакет документов необходимо подготовить для обращения за льготой. По устной информации ей необходимо было собрать пакет документов, а также представить квитанции об оплате, которые она представить не могла, так как ей отказывали в их выдаче, в связи с чем она не смогла обратиться для предоставления льготы. Полагает, что нарушены ее права как потребителя коммунальных услуг. Поскольку она вынуждена была неоднократно приезжать в управляющую компанию, ей затрачены денежные средства на приобретение автобусных билетов, а также она неоднократно направляла почтой ответчику заявления. В общей размере она понесла расходы в размере 894 руб. 18 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Исходя из положений указанного выше закона граждане, являющиеся собственниками помещений в многоквартирном доме, относятся к потребителям услуг, оказываемых управляющей организацией (исполнителем) по возмездному договору управления многоквартирным домом, в связи с чем на данные правоотношения распространяется Закон о защите прав потребителей.

В силу статьи 10 Закона "О защите прав потребителей" исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, в том числе адрес (место нахождения) исполнителя.

Судом установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного 

<

адрес>(л.д.8).

Управление многоквартирным домом, в котором проживает истец, осуществляет ответчик.

В силу прямого указания пункта 1 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 67 Правил предоставления коммунальных услуг платежные документы, на основании которых вносится плата за коммунальные услуги, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 354, представляются потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата. 

Как пояснила истец в судебном заседании, с апреля по октябрь 2015 года ей было отказано в выдаче квитанций по оплате жилищно-коммунальных платежей в связи с чем она была лишена как работник сельской местности оформить льготу по оплате.

Вместе с тем, из представленных ею заявлений к ответчику следует, что 15 и 21 апреля 2015 года она обращалась к ответчику о предоставлении ей договора управления, предоставления ей реструктуризации по долгам и установить счетчики холодной воды, а также по замене труб холодной воды (л.д.9-10).

13 мая 2015 года истец обращается с заявлением, в котором указывает о том, что в квитанциях ей была указана задолженность по оплате коммунальных услуг прежнего собственника, из чего следует, что ответчиком выставлялись квитанции по оплате коммунальных платежей (л.д.13-14).

30 сентября и 21 октября 2015 года истец обращается с заявлением к ответчику о перерасчете оплаты и открытии нового лицевого счета (л.д.15-16).

Кроме того истцом также представлены платежные документы по оплате коммунальных услуг за май, июнь, иль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2015 года на ее имя (л.д. 20-31).

Таким образом доказательств того, что ей не были предоставлены квитанции по оплате суду не представлено, в связи с чем оснований для компенсации морального вреда в соответствии со ст. 15 ФЗ « О защите прав потребителей» за нарушение ее прав как потребителя, а также взыскания штрафа в размере 50% у суда не имеется.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. ст.1,4 Закона Камчатского края № 173 от 4 декабря 2008 года « О мерах социальной поддержке специалистов, работающих и проживающих в отдельных населенных пунктах Камчатского края по оплате жилых помещений и коммунальных услуг», Закон регулирует отношения, связанные с установлением и предоставлением мер социальной поддержки специалистам, работающим и проживающим в сельской местности, рабочих поселках и поселках городского типа в Камчатском крае, по оплате жилых помещений и коммунальных услуг.

Специалистам предоставляются следующие меры социальной поддержки по оплате жилых помещений и коммунальных услуг:

1) ежемесячная денежная компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 100 процентов:

а) платы за наем и (или) платы за содержание жилого помещения, включающей в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяемой исходя из общей площади жилого помещения (в коммунальных квартирах - жилой площади), занимаемой специалистом и проживающими совместно с ним членами семьи (но не более регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее - региональный стандарт нормативной площади жилого помещения);

б) взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяемого исходя из общей площади жилого помещения (в коммунальных квартирах - жилой площади), занимаемой специалистом и проживающими совместно с ним членами семьи (но не более регионального стандарта нормативной площади жилого помещения), и минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, установленного постановлением Правительства Камчатского края;

в) платы за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, определяемой исходя из общей площади жилого помещения (в коммунальных квартирах - жилой площади), занимаемой специалистом и проживающими совместно с ним членами семьи (но не более регионального стандарта нормативной площади жилого помещения), и нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждаемых в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации;

г) платы за коммунальные услуги, определяемой исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определенного по показаниям приборов учета, в пределах нормативов потребления, утверждаемых в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, а при отсутствии приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, а также исходя из общей площади жилого помещения (в коммунальных квартирах - жилой площади), занимаемой специалистом и проживающими совместно с ним членами семьи (но не более регионального стандарта нормативной площади жилого помещения);

2) ежегодная денежная компенсация в размере 100 процентов расходов на оплату стоимости топлива, необходимого для отопления общей площади жилого помещения (в коммунальных квартирах - жилой площади), занимаемой специалистом и проживающими совместно с ним членами семьи (но не более регионального стандарта нормативной площади жилого помещения), приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению, и 100 процентов расходов на оплату транспортных услуг для доставки этого объема топлива, на основании документов, подтверждающих указанные расходы (при проживании в домах, не имеющих центрального отопления).

Как пояснила истец в судебном заседании она с апреля по октябрь 2015 года не смогла воспользоваться льготой, предоставленной ей вышеуказанным законом по причине отсутствия у нее квитанции по оплате коммунальных платежей в связи с чем она понесла убытки в размере 40040 руб. 31 коп.

Вместе с тем доказательств своего обращения за указанной льготой в указанный ею период, а также доказательств того, что ей было отказано в предоставлении данной льготы по причине отсутствия у нее квитанций по оплате истцом суду не представлено.

Как пояснила истец, ей в устной форме работник многофункционального центра разъяснила о необходимости собрать пакет документов, в том числе и квитанции. С письменным заявлением о предоставлении такой льготы до октября 2015 года она не обращалась. С момента обращения ей была предоставлена льгота по оплате коммунальных платежей.

С учетом изложенного оснований для взыскания в пользу истца упущенной выгоды в заявленном ею размере не имеется.

Требования о взыскании транспортных расходов и почтовых расходов в размере 894 руб. 18 коп не подлежат также удовлетворению, поскольку данные требования являются производными от первоначальных.

Кроме того доказательств того, что все поездки, по представленным истцом билетам она совершала именно к ответчику для решения вопросов в рамках данного спора, а также в рамках данного спора она понесла почтовые расходы суду также не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 руб., упущенной выгоды в размере 40040 руб. 31 коп, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, транспортных и почтовых расходов в размере 894 руб. 18 коп 

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме – 13 июня 2018 года.

Судья Н.В. Цитович