Дело № 1-329/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Златоуст 17 июня 2019 года

Златоустовский городской суд Челябинской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи Черногорлова В.И., при секретаре Вафиной М.Д., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Златоуста Усик О.Ю., подсудимого ФИО1, защитника Волковой С.А., потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 08 апреля 2016 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (три преступления) с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок два года десять месяцев с ограничением свободы на срок один год шесть месяцев с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Златоустовского городского суда от 18 мая 2016 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок два года, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору от 08 апреля 2016 года окончательно осужден к лишению свободы на срок три года с ограничением свободы на срок один год шесть месяцев с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания 11 января 2019 года, дополнительное наказание в виде ограничения свободы не отбывал;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 30 ч.3 ст. 158 ч.3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил ряд умышленных преступлений, при следующих обстоятельствах:

В период с 03 февраля 2019 года по 22 марта 2019 года в ночное время ФИО1 находился в районе ул. Ленина в г. Златоусте Челябинской области, где у него возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из частного дома. С указанной целью ФИО1 прошел в район улицы 1-ой Нагорной в г. Златоусте Челябинской области, где, увидев, что возле дома 

<

адрес> не очищен снег, а в самом доме не горит свет, и, предполагая, что в указанном доме может находиться имущество, представляющее материальную ценность, решил его тайно похитить, с целью дальнейшего им распоряжения.

После чего, в период с 03 февраля 2019 года по 22 марта 2019 года в ночное время ФИО1, действуя с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, подошел к дому 

<

адрес> со стороны огорода, где, воспользовавшись тем, что в доме никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно с силой нанес удар локтем своей руки по стеклу в окне первого этажа, разбив стекло, через образовавшийся проем, незаконно проник в дом №, расположенный по вышеуказанному адресу, являющийся жилищем.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, в указанное время, находясь в доме №, расположенном по вышеуказанному адресу, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: сорвав руками потолочные пластиковые панели в комнате первого этажа, сорвал руками с потолка под панелями и со стен кабель электропроводки марки ВВГ-Пнг(А) 2x2,5мм., общей длиной 10,92 метров, стоимостью 42 рубля за метр, общей стоимостью 458 рублей 64 копейки; с пылесоса «Тайфун», находящегося в соседней комнате, имеющимися у него при себе плоскогубцами, срезал кабель электропроводки марки ШВВП 2x0,75мм., длиной 2,5 метров, стоимостью 16 рублей за метр, общей стоимостью 40 рублей; с пылесоса неустановленной модели, находящегося в комнате, плоскогубцами срезал, тайно похитив кабель электропроводки марки ШВВП 2x0,75мм., длиной 2,5 метров, стоимостью 16 рублей за метр, общей стоимостью 40 рублей; с ручной дрели, находящейся в комнате, срезал плоскогубцами кабель электропроводки марки ПВС 2x1 мм., длиной 5 метров, стоимостью 12 рублей за метр, общей стоимостью 60 рублей; с музыкального центра, находящегося в комнате, срезал плоскогубцами кабель электропроводки марки ПВС 2x1 мм, длиной 1,5 метра, стоимостью 12 рублей за метр, общей стоимостью 18 рублей; взял удлинитель с переходником на три розетки, с проводом длиной 20 метров, стоимостью 800 рублей; сняв со стен в комнате две розетки одинарные пластиковые по цене 40 рублей каждая, всего на сумму 80 рублей; сняв два пластиковых выключателя по цене 50 рублей каждый, всего на сумму 100 рублей; сорвал руками с потолка и со стен в цокольном помещении кабель электропроводки марки ВВГ-Пнг(А) 2x2,5мм., общей длиной 41,56 метра, стоимостью 42 рубля за метр, общей стоимостью 1745 рублей 52 копейки; взяв в комнате две алюминиевые кастрюли, объемом по 2 литра каждая, материальной ценности для потерпевшей не представляющие, после чего, ФИО1, сложив все похищенное имущество в имеющийся у него при себе мешок, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3342 рубля 16 копеек.

Кроме того, в период с 17.00 часов 29 марта 2019 года до 18.30 часов 31 марта 2019 года, в ночное время ФИО1 находился в районе ул. Ленина в г. Златоусте Челябинской области, где у него вновь возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества. С указанной целью ФИО1 прошел в район улицы Нижне-Нагорной в г. Златоусте Челябинской области, где, увидев, что возле дома 

<

адрес> не очищен снег, а в самом доме не горит свет, и, предполагая, что в указанном доме может находиться имущество, представляющее материальную ценность, решил его тайно похитить, с целью дальнейшего им распоряжения.

После чего, в период с 17.00 часов 29 марта 2019 года до 18.30 часов 31 марта 2019 года в ночное время ФИО1 действуя с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, подошел к дому 

<

адрес> со стороны огорода, где, воспользовавшись тем, что в доме никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, руками выломал деревянные доски в стене слева от входной двери, и через образовавшийся проем, незаконно проник во двор дома №, расположенного по вышеуказанному адресу, откуда, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: сорвав руками со стены и потолка, кабель электропроводки марки ВВГ-Пнг(А) 2x2,5мм., общей длиной 5,26 метра, по цене 42 рубля за метр, общей стоимостью 220 рублей 92 копейки.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, в указанное время, находясь во дворе вышеуказанного дома, через незапертую дверь незаконно проник внутрь дома №, расположенного по вышеуказанному адресу, являющегося жилищем, откуда, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: сорвал руками со стен и потолка в комнатах кабель электропроводки марки ВВГ-Пнг(А) 2x2,5мм., общей длиной 1,99 метра, по цене 42 рубля за метр, общей стоимостью 83 рубля 58 копеек; взяв пассатижи, стоимостью 200 рублей; взяв секатор, стоимостью 750 рублей; после чего, ФИО1, сложив все похищенное в имеющийся у него при себе мешок, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 1254 рубля 50 копеек.

Кроме того, в период с февраля 2019 года по 04 апреля 2019 года в ночное время через несколько дней после совершения предыдущей кражи, ФИО1 находился в районе ул. Ленина в г. Златоусте Челябинской области, где у него вновь возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества. С указанной целью ФИО1 прошел в район улицы 3-ей Нагорной в г. Златоусте Челябинской области, где, увидев, что возле дома 

<

адрес> не очищен снег, а в самом доме не горит свет, и, предполагая, что в указанном доме может находиться имущество, представляющее материальную ценность, решил его тайно похитить, с целью дальнейшего им распоряжения.

После чего, в период с февраля 2019 года по 04 апреля 2019 года в ночное время ФИО1, действуя с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, подошел к дому 

<

адрес> со стороны огорода, где, воспользовавшись тем, что в доме никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, руками и имеющимся у него при себе металлическим ключом, вытащил из наружной рамы окна вышеуказанного дома деревянные штапики, выставил стекло из оконной рамы, и через полученное отверстие незаконно проник внутрь дома №, расположенного по вышеуказанному адресу, являющегося жилищем.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, в указанное время, находясь в доме №, расположенном по вышеуказанному адресу, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: сорвав руками со стен и потолка в цокольном помещении кабель электропроводки марки ВВГ-Пнг(А) 2x2,5мм., общей длиной 2,70 метров, по цене 42 рубля за метр, всего на сумму 113 рублей 40 копеек; сорвав со стен и потолка в комнате и веранде первого этажа вышеуказанного дома, кабель электропроводки ВВГ-Пнг(А) 2x2,5мм., общей длиной 13,23 метров, по цене 42 рублей за метр, всего на сумму 555 рублей 66 копеек; взяв электрическую переноску с проводом, длиной 10 метров, стоимостью 300 рублей, после чего, ФИО1, сложив все похищенное в имеющийся у него при себе мешок, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 969 рублей 06 копеек.

Кроме того, в период с 19.30 часов 24 апреля 2019 года до 18.00 часов 25 апреля 2019 года в ночное время ФИО1 находился у себя дома в квартире 

<

адрес>, где у него вновь возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества. С указанной целью ФИО1, взяв из дома мешок, отвертку и плоскогубцы, прошел в район улицы Плотинной в г. Златоусте Челябинской области, где, увидев, что в доме 

<

адрес> не горит свет, и, предполагая, что в указанном доме может находиться имущество, представляющее материальную ценность, решил его тайно похитить, с целью дальнейшего им распоряжения.

После чего, в период с 19.30 часов 24 апреля 2019 года до 18.00 часов 25 апреля 2019 года в ночное время ФИО1, действуя с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, перелез через забор на территорию дома 

<

адрес>, где, воспользовавшись тем, что в доме никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, руками разбил стекло в окне над дверью со стороны огорода, через полученное отверстие незаконно проник во двор указанного дома, где, из корыстных побуждений, срезав плоскогубцами со стены и потолка, сорвал кабель электропроводки марки ВВГ-Пнг(А) 2x2,5мм., общей длиной 10,6 метров, стоимостью 42 рубля за метр, общей стоимостью 445 рублей 20 копеек.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, в указанное время, через незапертую дверь незаконно проник в баню, являющуюся помещением для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, где, из корыстных побуждений, плоскогубцами срезал со стен и потолка кабель электропроводки марки ВВГ-Пнг(А) 2x2,5мм., общей длиной 14,9 метров, стоимостью 42 рубля за метр, общей стоимостью 625 рублей 80 копеек; с инфрокрасного обогревателя срезал плоскогубцами кабель электропроводки марки ШВВП 3x2,5мм., общей длиной 2 метра, стоимостью 50 рублей за метр, с вилкой на 16А, стоимостью 40 рублей, общей стоимостью 140 рублей; взяв удлинитель с медным проводом ВВГ-Пнг(А) 2x2,5мм., общей длиной 20 метров, стоимостью 42 рубля за метр, на общую сумму 840 рублей; со светодиодной лампы кабель электропроводки марки ПВС 2x1,5мм., общей длиной 1,5 метра, стоимостью 25 рублей за метр, общей стоимостью 37 рублей 50 копеек, сложив похищенное имущество в мешок, не представляющий для потерпевшего материальной ценности, оставил его во дворе, с целью вынести похищенное имущество позже. Затем ФИО1, продолжая свои преступные действия, найденным во дворе топором, взломал косяк на входной двери в дом, и открыв дверь, незаконно проник внутрь дома №, расположенного по вышеуказанному адресу, являющегося жилищем, где, из корыстных побуждений, срезав плоскогубцами с электроплиты кабель электропроводки ВВГ-Пнг(А) 2x2,5мм, общей длиной 1,8 метра, стоимостью 42 рубля за метр, общей стоимостью 75 рублей 60 копеек; срезав плоскогубцами с трех инфрокрасных обогревателей кабель электропроводки ШВВП 3x2,5мм., с датчиками и вилками на 16А, стоимостью 40 рублей, длиной 2 метра каждый, стоимостью 50 рублей за метр, на общую сумму 420 рублей; срезав плоскогубцами с электроплиты, кабель электропроводки ШВВП 3x2,5мм., общей длиной 1 метр, стоимостью 50 рублей; взяв из шкафа в спальне денежные средства в сумме 900 рублей; взяв рюкзак, стоимостью 500 рублей; взяв с пола в комнате четыре банки с овощными заготовками, емкостью 3 литра, стоимостью 300 рублей за 1 банку, всего на сумму 1200 рублей; две банки компота, емкостью 1 литр, стоимостью 100 рублей каждая, всего на сумму 200 рублей; два термодатчика от ИК- обогревателя, стоимостью 600 рублей каждый, всего на сумму 1200 рублей; взяв из тамбура в доме, срезав плоскогубцами с дрели «Интерскол» кабель электропроводки ПВС 2x2,5мм., общей длиной 8 метров, по цене 38 рублей за метр, общей стоимостью 304 рублей; срезав провод марки ВВГ-Пнг(А) 2x2,5мм, общей длиной 20 метров, стоимостью 42 рубля за метр, общей стоимостью 840 рублей, после чего, ФИО1, сложив имущество, похищенное им в доме, в принесенный с собой мешок, вытащил его через разбитое им ранее окно в огород, и скрылся с места преступления.

Однако ФИО1 не довел преступление до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как, забыл ранее приготовленное им к хищению имущество во дворе вышеуказанного дома, и опасаясь быть обнаруженным и задержанным владельцем, не стал возвращаться в дом.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями ФИО1, из корыстных побуждений, совершил покушение на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №4, на общую сумму 7778 рублей 10 копеек, причинив потерпевшему Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 7778 рублей 10 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся, после консультации с адвокатом Волковой С.А. добровольно заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке и вынесении приговора без судебного разбирательства, при этом подсудимому понятно существо предъявленного ему обвинения и он согласен с ним в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, ущерб не возмещен, исковых требований не имеет.

Потерпевшая Потерпевший №2 не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, ущерб не возмещен, исковых требований не имеет.

Потерпевшая Потерпевший №3 не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, ущерб не возмещен, исковых требований не имеет

Потерпевший Потерпевший №4 не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, ущерб не возмещен, исковых требований не имеет.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора г. Златоуста Усик О.Ю. не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке.

Судебное заседание проведено в особом порядке, так как подсудимый добровольно заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке после консультации с адвокатом, осознавая характер и последствия своего заявления, государственный обвинитель, потерпевшие не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, наказание за преступление, совершенное подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не установлено.

Действия ФИО1 по факту хищения имущества Потерпевший №1 следует квалифицировать по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО1 по факту хищения имущества Потерпевший №2 следует квалифицировать по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО1 по факту хищения имущества Потерпевший №3 следует квалифицировать по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО1 по факту покушения на хищение имущества Потерпевший №4 следует квалифицировать по ст. 30 ч.3 ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, как покушение на кражу: умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО1 суд на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а на основании ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние.

К отягчающим наказание обстоятельствам суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ относит рецидив преступлений, поскольку ранее ФИО1 осуждался за совершение тяжких преступлений к реальному наказанию, судимость в настоящее время не снята и не погашена. В силу п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ рецидив признается опасным.

Руководствуясь положением ст. 6, ст. 60, ст. 68 УК РФ, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства совершения преступлений и личность виновного (ранее судим, привлекался к административной ответственности, характеризуется отрицательно), суд полагает справедливым назначить наказание в виде лишения свободы. 

Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку наличие в действиях подсудимого опасного рецидива преступлений в силу п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ является препятствием к назначению условного осуждения.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд также не усматривает.

Совершенные ФИО1 преступления в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к тяжким преступлениям. Однако наличие в действиях подсудимого ФИО1 отягчающих наказание обстоятельств исключает возможность изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Определяя размер назначенного наказания, суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, положения ч.2 ст. 68 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого имеет место рецидив преступлений, по факту покушения на хищение имущества Потерпевший №4 положения ч.3 ст. 66 УК РФ, поскольку преступление не окончено. Оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку установлены отягчающие наказание обстоятельства. Также при определении размера наказания учтены смягчающие наказание обстоятельства. С учетом личности подсудимого суд не находит оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать дополнительное наказание.

Назначенное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного.

В соответствии с ч.5 ст. 70 УК РФ неотбытое по приговору Златоустовского городского суда от 18 мая 2016 года дополнительное наказание в виде ограничения свободы на срок один год шесть месяцев подлежит частичному присоединению к вновь назначенному наказания по правилам ч.4 ст. 69 УК РФ.

Поскольку в действиях ФИО1 имеет место опасный рецидив преступлений, то в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание он должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Суд полагает, что подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку характеризующий подсудимого материал свидетельствует о том, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а» (хищение имущества Потерпевший №1) ст. 158 ч.3 п. «а» (хищение имущества Потерпевший №2), ст. 158 ч.3 п. «а» (хищение имущества Потерпевший №3), ст. 30 ч.3 ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание 

- по каждому из трех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, в виде лишения свободы на срок два года;

- по ст. 30 ч.3 ст. 158 ч.3пп. «а» УК РФ в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев.

На основании ч.5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговором путем полного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого дополнительного наказания по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 18 мая 2016 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок три года с ограничением свободы на срок один год шесть месяцев установив следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов; не посещать места реализации спиртных напитков на розлив, кафе, бары, рестораны, расположенные в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы; не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением на него обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Для отбывания наказания в виде лишения свободы направить ФИО1 в исправительную колонию строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу, срок отбытия наказания исчислять с 17 июня 2019 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 30 апреля 2019 года до 17 июня 2019 года.

Вещественные доказательства: электропровод марки ВВГ-Пнг(А) 2x2,5мм, длиной 10,60 метров; удлинитель на 20 метров, марки ВВГ-Пнг(А) 2x2,5мм.; датчик с проводом марки ШВВП 3x2,5мм., дли-ной 2 метра и вилкой на 16 А от ИК-обогревателя, переданы на хранение потерпевшему Потерпевший №4, считать переданными по принадлежности; мешок, ботинки, туфли, кроссовки, принадлежащие ФИО1, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП «Новозлатоустовский» ОМВД России по ЗГО Челябинской области, передать по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: 

08 августа 2019 года г. Челябинск

Челябинский областной суд

определил:

приговор Златоустовского городского суда Челябинской области от 17 июня 2019 года в отношении ФИО1 изменить:

из описательно-мотивировочной части исключить суждение суда о применении частичного принципа присоединения дополнительного наказания в виде ограничения свободы;

в резолютивной части при назначении ФИО1 наказания по правилам ч.5 ст. 70 УК РФ правильно указать срок основного наказания в виде лишения свободы - 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, вместо ошибочно указанного -«3 (три) года».

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционное представление и апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 08.08.2019.