07RS-0006-01-202а-000270-07

Дело №5-27/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 февраля 2025 года КБР, г. Прохладный

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики – Шабатукова Ф.С.(единолично),

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО2 ФИО1, 

полицейского МО МВД России «Прохладненский» ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, Азербайджанской ССР, со слов состоящего в браке, имеющего троих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут, управляя автомобилем ВАЗ 21104 №, принадлежащего ФИО4, в районе ул.

<

адрес>, ФИО5-О. не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о предоставлении документов на право управление транспортного средства, препятствовал исполнению обязанностей сотрудника полиции в ходе составления протокола об административном правонарушении, для уточнения личности был доставлен в МО МВД « Прохладненский».

За невыполнение законных требований сотрудника полиции в отношении ФИО2-О. был составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении поступило на рассмотрение в Прохладненский районный суд КБР.

В судебном заседании ФИО5-О., не оспаривая свою вину в совершении административного правонарушения, сослался на то, что сотрудники полиции в этот день неоднократно останавливали, сдали нервы. Обстоятельства, указанные в протоколе не отрицал, просил ограничиться назначением административного наказания в виде штрафа.

Полицейский МО МВД России «Прохладненский» ФИО6 в судебном заседании полагал вину ФИО2-О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установленной, исходя из имеющихся материалов дела представленных в суд, а также просили учесть сведения о результатах рассмотрения в отношении ФИО2-О. административных материалов, другим судом. 

Суд, выслушав ФИО2, ФИО6, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Согласно статьи 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с части 1 статьи 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из статьи 26.11. КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно п.13 и 14 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Виновность ФИО2-О. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо его собственного признания подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, СД-диск с данными правонарушения, где отражена информация, как он пытался скрыться от сотрудников полиции, подвергая опасности граждан, игнорируя законные требования должностных лиц полиции, в том числе об остановке транспортного средства, предоставлении документов. Из карточки водительского удостоверения следует, что ФИО5-О. имеет водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о принадлежности транспортного средства к материалам дела не приобщено. 

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут ФИО5-О. был доставлен в МО МВД России « Прохладненский» за совершения административных правонарушений и в отношении него составлен протокол об административном задержании.

Допустимость и достоверность составленных процессуальных документов сомнений у суда не вызывает и ФИО2-О. не оспаривалось.

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку ФИО2-О. не выполнялись законные требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, которым он управлял, предъявлении документов, удостоверяющих личность, направленные в том числе, на обеспечение общественного порядка, выявлению и пресечению административных правонарушений.

Согласно сведениям о правонарушениях, ФИО5-О. ранее привлекался неоднократно к административной ответственности по различным статьям КоАП РФ, склонен к совершению административных правонарушений. Только в 2024 году привлекался -9 раз, штрафы оплачены.

При назначении наказания, в силу ч.3 ст.4.2 КоАП РФ, суд принимает во внимание смягчающие обстоятельства административную ответственность лица, привлекаемого к ответственности – признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, лица, привлекаемого к ответственности, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает продолжение противоправного поведения со стороны ФИО2И., несмотря на требования уполномоченных на то лиц прекратить его.

На момент рассмотрения дела установлено, что ФИО5-О. привлечен к административной ответственности по ч.1 и 2 ст.12.7 КоАП РФ мировым судьей судебного участка № Прохладненского судебного района КБР и подвергнут административному наказанию на срок 10 и 15 суток соответственно. 

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает фактические обстоятельства дела, поведение и данные о личности виновного, считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (суток), что будет отвечать принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также целях наказания, установленным ст.3.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.3.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт РФ № №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с момента водворения в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Зачесть в срок ареста срок задержания ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ 16 часов 30 минут по ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 00 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР.

Судья Прохладненского 

районного суда КБР Ф.С.Шабатукова