Дело № 5-643/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.о. Химки 

<

адрес> 4 августа 2025 года

Судья Химкинского городского суда 

<

адрес> Мелихова Д.В., с участием потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2 ФИО1ёва ФИО4, 

<

дата> года рождения, уроженца Республики Дагестан, пгт. Большое 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 12 часов 30 минут в нарушение п.8.12 ПДД РФ, а именно ФИО2, управляя автомобилем Газель г.р.з. 

<

адрес> при движении задним ходом совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который переходил проезжую часть в жилой зоне. В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые на основании заключением эксперта 

<

№ обезличен> причинен вред здоровью, расценивающийся как средний степени тяжести. 

ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания не представил, при таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В письменных объяснениях, имеющихся в материалах дела вину ФИО1 полностью, в содеянном раскаялся, просил его строго не наказывать. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание явился, подтвердил данные им письменные объяснения, пояснил, что считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. 

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и вина ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № 50 АР № 511118 от 

<

дата>; заключением эксперта № 596 от 

<

дата>, согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1 установлены повреждения, которые расцениваются в совокупности и по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня и расцениваются как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека; справкой о ДТП; объяснениями ФИО2 и Потерпевший №1, карточкой водителя; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места дорожно-транспортного происшествия; фотографиями, а также иными материалами дела. 

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

Представленные органом ГИБДД доказательства, достаточно для установления события правонарушения. 

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем, суд ФИО1 их допустимыми доказательствами и, оценив их по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, кладет в основу постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.12. движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Указанные требования ПДД РФ водитель ФИО2 не выполнил.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО2 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, который он, тем не менее, нарушил.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением лицом требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей установлено судом на основании собранных по делу доказательств.

Оценка вреда, причиненного здоровью потерпевшему, произведена на основании заключения эксперта № 596 от 

<

дата>, которое признается судом допустимым доказательством по делу. Вывод эксперта о причинении потерпевшей вреда здоровью средней тяжести соответствует медицинским документам, описанным в его заключении. Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поскольку оно мотивированно, в нем отсутствуют противоречия, оно объективно согласуется с другими собранными по делу доказательствами, а также с объяснениями потерпевшего.

Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает требования ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ и с учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя транспортного средства ФИО2,

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2 и считает соразмерным содеянному назначить ФИО2, наказание в виде административного штрафа, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению цели административного наказания.

Оснований для назначения ФИО2, наказания в виде лишения права управления транспортным средством, суд не находит. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, 29.9 – 29.11 КоАП РФ судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1ёва ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: 

Налоговый орган: ИНН 

<

***> Наименование получателя платежа: УФК по 

<

адрес> (УМВД по г.о. Химки) КПП: 504701001 Код ОКТМО: 46783000

р/сч: 03

<

№ обезличен> ОКАТО: 46783000

Банк получателя: ГУ банка России по ЦФО

БИК: 044525000 КБК 18

<

№ обезличен> УИН: 18

<

№ обезличен>.

Разъяснить ФИО1 С.Р., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ПОДПИСЬ 

Копия верна

Судья

Секретарь