ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июля 2025 года г. Щекино Тульской области

Судья Щекинского межрайонного суда Тульской области ФИО1,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, в трудовых отношениях не состоящего, проживающего по адресу: 

<

адрес>-а, 

<

адрес>,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 

16.07.2025, примерно в 22 час. 00 мин., около дома № 43 по ул. Пионерская г. Щекино Тульской области, то есть в общественном месте, ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом выражался нецензурной бранью. Этим он совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои неправомерные действия не реагировал, при задержании вырывался, пытался бежать, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, в ходе судебного разбирательства, подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 17 июля 2025 года № 528020/1401, составленным уполномоченным на то лицом по факту указанного правонарушения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.07.2025; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 17.07.2025, составленным ГУЗ ТО «Тульский областной наркологический диспансер № 1», согласно которому, установлено состояние опьяннение ФИО2; письменными объяснениями сотрудников ОМВД России по Щекинскому району ФИО3, ФИО4 от 17.07.2025, являвшихся очевидцами совершения правонарушения при указанных выше фактических обстоятельствах; рапортом ФИО3 от 17.07.2025, письменными справками ОМВД России по Щекинскому району о том, что указанные сотрудники полиции находились в период времени с 17-00 16.07.2025 по 5-00 17.07.2025 на службе и выполняли обязанности по охране общественного порядка; протоколом от 17.07.2025 о доставлении ФИО2 в дежурную часть ОМВД России по Щекинскому района; протоколом об административном задержании ФИО2 от 17.07.2025, в связи с совершением им административного правонарушения и в целях его пресечения. 

Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им, не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в содеянном ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, следовательно, – и о необходимости назначения ему административного наказания, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок в части законодательства об общественном порядке, личность правонарушителя. 

В силу ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. 

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, судья считает, что назначение наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста с зачётом в срок наказания в порядке ч.3 ст.3.9 КоАП Российской Федерации времени административного задержания правонарушителя. 

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП Российской Федерации, а также издержек, предусмотренных ч. 2 ст. 24.7 того же Кодекса, и вещественных доказательств не имеется. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком двое суток.

В срок административного наказания засчитать время административного задержания с 01 час.20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего постановления вручить правонарушителю и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на составление протокола об указанном административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно или через Щекинский межрайонный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня получения (вручения) его копии.

Судья: подпись