Дело №2- 568/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2019 года г.Еманжелинск 

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.Б.Юртеевой, при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 и потребовал взыскать с нее долг по договору оказания услуги по строительству дома в размере 296 434 руб. 

После уточнения требования ДАТА. истец просит взыскать 250 000 руб. В обосновании требований ссылается на то, что в ДАТА. по устной договоренности с ответчиком выполнил работы по строительству жилого дома по адресу: АДРЕС. Ответчик не выплачивает сумму, которую согласовали в начале строительства.

ФИО1 поддержал требование.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласна в полном объеме. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Судом принято признание иска ответчиком и разъяснены положения ст.39 и 173 ГПК РФ об удовлетворении требований истца.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает возможным удовлетворить иск по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что в ДАТА. по устной договоренности с ФИО2, ФИО1 выполнил работы по строительству жилого дома по адресу: АДРЕС 

ДАТАг. ФИО2 зарегистрировала право собственности на жилой дом в долях за собой и детьми, что подтверждено выпиской из ЕГРП га л.д.10-13.

ФИО2 не выплачивает сумму, которую согласовали в начале строительства. Ответчик выплатила аванс 100 000 руб. 

С учетом признания иска ответчиком с ФИО2 подлежит взысканию 250 000 руб.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в пользу истца в размере 5700 руб., оплаченную истцом при подаче иска, 3000 руб., оплаченных за составление искового заявления и 6 000 руб., оплаченных ИП ФИО3 для определения рыночной стоимости строительно-монтажных работ при строительстве дома. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Удовлетворить требование ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в размере 250 000 руб., и судебные расходы в размере 14 700 руб.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий Е.Б.Юртеева