Дело № 2-4502/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 29 ноября 2017 г. 

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Володиной О.В., при секретаре Азимовой Э.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ г., просила взыскать со ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2141000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 537420 руб. 33 коп., проценты за неправомерное удержание денежных средств 525255 руб. 82 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 24290 руб. 98 коп.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ года между ней и ответчиком ФИО2 заключен договор займа на сумму 2141 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ однако обязательство по договору займа ФИО2 не исполнила. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истец вынуждена была обратиться в суд с заявленными требованиями.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, извещены о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим.

Суд считает возможным в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требования ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. 

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что между истцом (Займодавец) и ответчиком (Заёмщик) ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года заключен договор займа, в соответствии с которым Займодавец ФИО1 передает Заёмщику ФИО2 денежную сумму в размере 2141 000 руб., а ФИО2 обязуется возвратить вышеуказанную сумму в срок до 7 декабря 2014 года (л.д.7-8).

Указанную денежную сумму истец передала наличными деньгами, факт передачи суммы займа подтверждается подписью заемщика ФИО2 в расписке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

В судебном заседании установлено, что ответчик взятые на себя обязательства по возврату истцу денежных средств в сроки, указанные в договоре займа, не исполнил, иных платежей по договору займа не осуществлял, доказательств в опровержение указанного факта ответчиком суду не представлено. 

Таким образом, факт заключения сторонами договора займа на спорную сумму и его исполнения истцом является установленным. 

В силу ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

В судебном заседании установлено, что ФИО2 обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не исполнила, денежные средства истцу не возвратила. 

Доказательств иного в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ ответчиком не представлено, в связи с чем, требования о взыскании суммы основного долга в размере 2141 000 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 537420, 33 руб., исходя из расчета: 2 141 000 руб.*9%*1018 дней / 365 = 537420, 33 руб. Данное требование суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Срок действия договора истек ДД.ММ.ГГГГ.

Ответственность может быть предусмотрена законом или договором. 

В соответствии с положениями ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями п.1 ст. 395 ГК Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Заёмщик ФИО2 в установленный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства истцу не возвратила, в связи с чем должником подлежат уплате проценты за несвоевременный возврат суммы займа. 

Расчет процентов за несвоевременный возврат суммы займа судом проверен, является верным, рассчитан истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 525255 руб. 82 коп. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. ст.88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 24290 руб. 98 коп., в связи с тем, что указанные расходы подтверждены материалами дела, признаны судом необходимыми, а также с учетом удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 2 141 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 537420,33 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 525255,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 24218,38 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Володина 

Мотивированное решение составлено 4 декабря 2017 г.