ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 15 июня 2024 года

Судья Нальчикского городского суда КБР Жигунов А.Х., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего водителем автобазы администрации Главы КБР, гражданина РФ, проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 10 минут в 

<

адрес>, сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России «Нальчик» выявлено, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, связанное с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, несмотря на письменное требование сотрудника полиции о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, не устранил пленочное покрытие на переднем ветровом стекле а/м Лада 217030 Приора грз № и продолжал эксплуатацию данного автотранспортного средства при наличии условий, указанных в п.7.3. «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», а именно с нанесенной на передние боковые стекла автомобиля светонепроницаемой пленкой, ограничивающей обзорность с места водителя, светопропускание которой не соответствует требованиям технического регламента безопасности колесных транспортных средств. В тот же день в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 виновным себя во вменяемом ему правонарушении признал, пояснил, что тонировку устранил, обязуется больше не допускать данное нарушение, просил применить к нему наказание, не связанное с административным арестом.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности последнего в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации. Согласно ст.19 данного Федерального закона запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения. Перечень неисправностей транспортных средств и условия, при которых запрещается их эксплуатация, определяются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 7.3. приложения к Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О Правилах дорожного движения" (вместе с ""Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") в перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, включено, в частности, установление дополнительных предметов или нанесение покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя.

Судом установлено, что согласно постановлению об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление автомашиной Лада 217030 Приора грз №, на переднем лобовом стекле которой имелось пленочное покрытие, светопропускание которого не соответствует техническому Техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. 

Тогда же ФИО1 был письменно предупрежден о необходимости прекратить данное правонарушение, устранив его путем удаления со стекол его автомобиля светонепроницаемой пленки, которая ограничивает обзорность с места водителя. Данное требование ФИО1 не выполнил, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он повторно привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление автомашиной Лада 217030 Приора грз №, на переднем ветровом стекле которой нанесено пленочное покрытие, светопропускание которого не соответствует техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, что в свою очередь образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности). 

Оснований подвергнуть сомнению указанные доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Также в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает, что на момент рассмотрения дела ФИО1 устранил нарушение, то есть удалил пленочное покрытие с передних стекол своей автомашины.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Исходя из характера совершенного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч (3000) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

-получатель платежа: УФК по КБР (УМВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 072501001, р/с40№, банк получатель ГРКЦ НБ КБР БАНКА РОССИИ 

<

адрес>, КБК 18№, БИК 018327106, ОКТМО 83701000, УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья А.Х. Жигунов