5-510/2017(10602000-561/2017) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2017 года г. Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,

при секретаре Бахмановой Н.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданки 

<

данные изъяты> ФИО1-Э. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, не работающей, проживающей по адресу 

<

адрес>, имеющей паспорт № выданный ДД.ММ.ГГГГ года Главным управлением гражданской регистрации 

<

данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП «Кяхта» осуществлялся таможенный контроль товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) гражданкой 

<

данные изъяты> ФИО1-Э., следовавшей из 

<

данные изъяты> водителем на транспортном средстве «Тойота Эстима» с регистрационным знаком № СЭА.

В ходе таможенного контроля лицо, привлекаемое к административной ответственности, подало пассажирскую таможенную декларацию, в которой были заявлены сведения о перемещаемом транспортном средстве и об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Сведения, заявленные в пассажирской таможенной декларации, были подтверждены гражданкой 

<

данные изъяты> в ходе устного опроса.

Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру лицом, привлекаемым к административной ответственности, представлено не было.

В результате таможенного автомобиля «Тойота Эстима» установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК, в месте крепления запасного колеса находятся шины резиновые пневматические автомобильные, бывшие в эксплуатации, без камер, черного цвета, без упаковки, в количестве 3 штук: шина R17, с маркировкой «EVERGREEN EH 23, MADE IN CHINA, RADIAL TUBELESS, 215/55R17 98 V», имеет остаточную высоту рисунка протектора 4мм, годная к дальнейшей эксплуатации, видимых признаков повреждения вследствие износа (пробои, порезы, разрывы, обнажающие корд, а также расслоение каркаса, отслоение протектора и боковины) не имеет, диаметр шины: наружный 63см., внутренний 43см., страна производства Китай, вес шины составил 10,22кг.; шина R15 с маркировкой «MICHELIN ENERGY SAVER, MADE IN ITALY, 195/65R15 91Н», имеет остаточную высоту рисунка протектора 4 мм, годная к дальнейшей эксплуатации, видимых признаков повреждения вследствие износа (пробои, порезы, разрывы, обнажающие корд, а также расслоение каркаса, отслоение протектора и боковины) не имеет, диаметр шины: наружный 61см., внутренний 38см, страна производства Италия, вес шины составил 7,40кг.; шина R14, с маркировкой «SNEAKER BRIDGESTONE, Made in Japan, 185/70R14 88 S», имеет остаточную высоту рисунка протектора 4 мм, годная к дальнейшей эксплуатации, видимых признаков повреждения вследствие износа (пробои, порезы, разрывы, обнажающие корд, а также расслоение каркаса, отслоение протектора и боковины) не имеет, диаметр шины: наружный 58см., внутренний 33см, страна производства Япония, вес шины составил 6,64кг. Общий вес всего товара составил 24,26кг. Шины были вложены одна в другую: шина с маркировкой «SNEAKER BRIDGESTONE, Made in Japan, 185/70R14 88 S» вложена внутрь шины с маркировкой «MICHELIN ENERGY SAVER, MADE IN ITALY, 195/65R15 91H», затем две шины внутрь шины с маркировкой «EVERGREEN EH 23, MADE IN CHINA, RADIAL TUBELESS, 215/55R17 98 V». Визуальное обнаружение товара не затруднено. На транспортном средстве установлены колеса (4шт.) с шинами размером 195/80R15.

В ходе таможенного контроля установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, перемещала через таможенную границу ЕАЭС товар не для личного пользования. 

Согласно положений Таможенного Кодекса Таможенного Союза следует, что таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. 

Из ст. 180 ТК ТС установлено, что при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

Однако в нарушение требований ст. ст. 179, 180, 181, 188 ТК ТС лицо, привлекаемое к административной ответственности, перемещало через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной форме. 

Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с КоАП РФ признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст.16.2 КоАП России в отношении указанной гражданки 

<

данные изъяты>

Товары являющиеся, предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении, были изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни. Рыночная стоимость товара составила 

<

данные изъяты>, таможенная стоимость товара – 

<

данные изъяты>.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. 

<

данные изъяты> Мунхбат 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явились, хотя извещались надлежащим образом, причина неявки их неизвестна, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

Суд считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, где ФИО1-Э. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что действительно не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; заключением товароведческой экспертизы, определившей рыночную стоимость товара; служебной запиской, определившей таможенную стоимость товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что лицо, привлекаемое к административной ответственности вину признало, а также что оно ранее привлекалось к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела (постановлением таможенного поста МАПП Кяхта по делу об административном правонарушении № 10602000-177/2016 по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ; постановлением Кяхтинского районного суда РБ по делу об АП № 10602000-1242/2016 от 07.12.2016 года по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ). 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной гражданку 

<

данные изъяты> ФИО1-Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации товара. 

Товары, изъятые как предмет административного правонарушения, а именно: 

1)шина автомобильная, пневматическая, радиальная, торообразная, бывшая в эксплуатации, с маркировкой «BRIDGESTONE EVERGREEN, 215/55R17», без видимых признаков повреждения в количестве 1 штуки; 2) шина автомобильная, пневматическая, радиальная, торообразная, бывшая в эксплуатации, с маркировкой «SNEAKER», 185/70R14 88S», без видимых признаков повреждения в количестве 1 штуки – общей таможенной стоимостью 

<

данные изъяты> – конфисковать в доход государства. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бутуханова Н.А.