№ 1-406/2019 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

22 ноября 2019 года г. Оренбург 

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Панфиловой Е.С.,

при секретаре Листопадовой Е.В., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Оренбургского района Оренбургской области Соколова П.А., 

подсудимого Акылбек уулу К. и защитника – адвоката Бербасова О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Акылбек уулу Кыялбек, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Акылбек уулу К. использовал заведомо поддельное удостоверение, представляющее права, при следующих обстоятельствах.

28 сентября 2019 года в 01 час 00 минут Акылбек уулу К., управляя автомобилем марки «Дэу Нексиа», государственный регистрационный знак № регион, умышленно, заведомо зная, что водительское удостоверение Республики Кыргызстан №, выданное на имя Акылбек уулу Кыялбек, является поддельным, предъявил данное водительское удостоверение при проверке документов на 405 км. автодороги «Самара-Оренбург» в районе с. Подгородняя Покровка Оренбургского района Оренбургской области в качестве документа, предоставляющего право на управление транспортными средствами категории «В, В1, С, С1».

Подсудимый Акылбек уулу К. с предъявленным ему обвинением согласился в полном объёме, в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

Суд, установив, что обвинение, предъявленное Акылбек уулу К., обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке, которое заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, то, что государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства, при этом санкция ч. 3 ст. 327 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения. 

Действия подсудимого Акылбек уулу К. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо поддельного удостоверения, представляющего права.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо для постановления приговора без назначения наказания в судебном заседании не установлено.

Назначая подсудимому Акылбек уулу К. наказание в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Изучением данных о личности Акылбек уулу К. установлено, что он является иностранным гражданином, на территории РФ находится временно и на законных основаниях, при этом ранее к уголовной ответственности не привлекался, на профилактических учетах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, официальных источников дохода не имеет.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд в силу положений п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного во время и после совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления против порядка управления, данные о личности подсудимого, а также, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, с учетом положений ч.1 ст.56, ч.6 ст. 53 УК РФ, разъяснений о применении уголовного закона данных в п 14 и абз.2 п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», а также с учетом истечения у подсудимого срока пребывания на территории Российской Федерации, считает справедливым назначить Акылбек уулу К. наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа судом учтено, что подсудимым впервые совершено преступление отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести, официального источника доходов он в настоящее время не имеет, но не лишен возможности заниматься трудовой деятельностью по состоянию здоровья, при этом у него нет иждивенцев.

Поскольку подсудимый содержался под стражей во время задержания по данному делу в период с 4 октября по 5 октября 2019 года, суд в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ полностью освобождает его от отбывания назначенного наказания.

Мера пресечения Акылбек уулу К. в виде домашнего ареста подлежит отмене.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Акылбек уулу Кыялбек виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить наказание – штраф в размере 20000 рублей.

На основании части 5 статьи 72 УК РФ, учесть время содержания Акылбек уулу Кыялбек под стражей в период с 4 октября 2019 года по 5 октября 2019 года, и освободить осужденного от отбывания назначенного наказания.

Меру пресечения Акылбек уулу Кыялбек в виде домашнего ареста - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: водительское удостоверение № на имя Акылбек уулу Кыялбек, приобщенное к материалам данного уголовного дела, хранить там же.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его постановления.

Разъяснить сторонам, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Е.С. Панфилова