Дело №1-243/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2020 года г.Шахты 

Шахтинский городской суд Ростовской области 

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре КОСЕНКО С.О.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ЯЩЕНКО Е.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката АНИКЕЕВОЙ Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений в период времени с 05.12.2013г. по 08.02.2019г. похитил денежные средства бюджета Пенсионного Фонда Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 вплоть до 05.12.2013г. в дневное время, находясь на территории 

<

адрес>, имея умысел на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности, из корыстных побуждений обратился к неустановленному лицу с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию. 

После чего неустановленное лицо изготовило справку серии МСЭ-2013 № от 05.12.2013г. на имя ФИО1, которая была оформлена незаконно в Бюро №-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 05.12.2013г. установлена вторая группа инвалидности бессрочно по общему заболеванию. Затем неустановленное лицо, находясь на территории 

<

адрес>, передало ФИО1 справку серии МСЭ-2013 № от 05.12.2013г. на имя ФИО1.

Далее ФИО1, имея умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель, 06.12.2013г. обратился в УПФР 

<

адрес> по адресу 

<

адрес> заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории инвалид 2 группы, установленной ст.28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года №181-ФЗ, предоставив вместе со своим заявлением подложную справку МСЭ-2013 № от 05.12.2013г., полученную от неустановленного лица, согласно которой ФИО1 впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как ФИО1 фактически не проходил обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым ввел в заблуждение сотрудников УПФР в 

<

адрес> относительно законности выдачи справки серии МСЭ-2013 № от 05.12.2013г.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, 12.12.2013г. обратился в УПФР 

<

адрес> заявлением о назначении ему пенсии по категории инвалид 2 группы, установленной ст.9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ, предоставив вместе со своим заявлением вышеуказанную подложную справку МСЭ-2013 № от 05.12.2013г., полученную от неустановленного лица, тем самым ввел в заблуждение сотрудников УПФР 

<

адрес> относительно законности выдачи справки серии МСЭ-2013 № от 05.12.2013г.

Сотрудники УПФР в 

<

адрес>, введенные в заблуждение ФИО1 и неосведомленные о том, что справка серии МСЭ-2013 № от 05.12.2013г. об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию содержит ложные сведения о здоровье ФИО1, подготовили документы для назначения и выплаты ему пенсии по инвалидности, установленной п. 1 ст.8 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в размере 7828,09 рублей и ежемесячной денежной выплаты по категории инвалид второй группы по общему заболеванию, установленной п.1 ст.28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года №181-ФЗ в размере 2 022,78 рублей с учетом дальнейшей индексации, которые в период времени с декабря 2013г. по 29.01.2019г. начислялись, а в период с 31.12.2013г. по 08.02.2019г. перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по 

<

адрес> (ОПФР по 

<

адрес>) на расчетный счет №, открытый в отделении № Сбербанка России, расположенного по адресу 

<

адрес>, на имя ФИО1, а с 11.02.2015г. по 08.02.2019г. на расчетный №, открытый в отделении № Сбербанка России, расположенного по адресу 

<

адрес>, на имя ФИО1.

При этом ФИО1, имея умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель, 11.02.2015г. обратился в УПФР в 

<

адрес> по адресу 

<

адрес> заявлением о запросе выплатного дела с УПФР в 

<

адрес> в УПФР в 

<

адрес> в связи со сменой места жительства, где в последующем ФИО1 начислялась и выплачивалась пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, а также ежемесячная выплата на основании решения от 31.12.2016г. о единовременной денежной выплате, установленной Федеральный законом «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22 ноября 2016г. №385-ФЗ в размере 5000 рублей.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 05.12.2013г. по 08.02.2019г. путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, из личных корыстных побуждений, умышленно похитил из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации денежные средства в размере 778162 рублей 88 копеек, чем причинил бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого. Вина его в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями представителя потерпевшего ФИО6, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она является сотрудником УПФР в 

<

адрес> и может пояснить, что 06.12.2013г. ФИО1 обратился в УПФР 

<

адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, предоставив паспорт на свое имя и справку МСЭ-2013 № от 05.12.2013г. об установлении второй группы инвалидности бессрочно. На основании документов, представленных ФИО1, 09.12.2013г. ему была назначена ежемесячная денежная выплата. 12.12.2013г. ФИО1 повторно обратился в УПФР 

<

адрес> с заявлением о назначении пенсии по инвалидности на основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом МСЭ-2013 № от 05.12.2013г., выданной в Бюро №-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» в 

<

адрес>. При обращении ФИО1 предоставил необходимый пакет документов. 17.12.2013г. была назначена пенсия по инвалидности, создан выплатной документ на основании заявления о доставке пенсии от ФИО1 на расчетный счет ПАО «Сбербанк России». 12.12.2013г. ФИО1 обратился с заявлениями о доставке пенсии в УПФР 

<

адрес> на расчетный счет ПАО «Сбербанк России» №, открытый в отделении № Сбербанка России. 11.02.2015г. ФИО1 обратился в УПФР 

<

адрес> с заявлением о запросе выплатного дела в связи с переездом на новое место жительства по адресу 

<

адрес>. На основании заявления ФИО1 11.02.2015г. из УПФР 

<

адрес> было запрошено выплатное дело на имя ФИО1 в УПФР 

<

адрес>. 11.02.2015г. ФИО1 обратился в УПФР 

<

адрес> с заявлениями о доставке пенсии на расчетный счет ПАО «Сбербанк России» за №, открытый в отделении № Сбербанка России. 21.02.2019г. УПФР в 

<

адрес> было принято решение о приостановлении выплаты пенсии и ежемесячной денежной выплаты. 22.05.2019г УПФР 

<

адрес> было принято решение о прекращении выплаты пенсии и ежемесячной денежной выплаты с 01.06.2019г., в соответствии с которым УПФР 

<

адрес> прекратил перечислять денежные средства на расчетный счет ФИО1 Таким образом, за период с 06.12.2013г. по 21.02.2019г. ФИО1 была выплачена страховая пенсия по инвалидности и ЕДВ в сумме 778162 рублей 88 копеек (т.1 л.д.63-66);

-показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она является начальником отдела назначения пенсий и может пояснить, что 06.12.2013г. ФИО1 обратился в УПФР 

<

адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, предоставив паспорт на свое имя и справку МСЭ-2013 № от 05.12.2013г. об установлении 2 (второй) группы инвалидности бессрочно. На основании документов, представленных ФИО1, 09.12.2013г. ему была назначена ежемесячная денежная выплата. 12.12.2013г. ФИО1 обратился в УПФР 

<

адрес> с заявлением о назначении пенсии по инвалидности на основании выписки из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом МСЭ-2013 № от 05.12.2013г., выданной в Бюро №-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» в 

<

адрес>. При обращении ФИО1 предоставил необходимые документы, 17.12.2013г. была назначена пенсия по инвалидности. После назначения пенсии на основании заявления о доставке пенсии оформлена доставка через кредитное учреждение на расчетный счет ПАО «Сбербанк России». 12.12.2013г. ФИО1 обратился с заявлениями о доставке пенсии в УПФР 

<

адрес> на расчетный счет ПАО «Сбербанк России», открытый в отделении № Сбербанка России. 11.02.2015г. ФИО1 обратился в УПФР 

<

адрес> с заявлением о запросе выплатного дела в связи с переездом на новое место жительства по адресу 

<

адрес>. На основании заявления ФИО1 11.02.2015г. из УПФР 

<

адрес> было запрошено выплатное дело на имя ФИО1 в УПФР 

<

адрес>. 11.02.2015г. ФИО1 обратился в УПФР 

<

адрес> с заявлениями о доставке пенсии на расчетный счет ПАО «Сбербанк России», открытый в отделении № Сбербанка России. 21.02.2019г. УПФР в 

<

адрес> было принято решение о приостановлении выплаты пенсии и ежемесячной денежной выплаты. 22.05.2019г УПФР 

<

адрес> было принято решение о прекращении выплаты пенсии и ежемесячной денежной выплаты с 01.06.2019г., в соответствии с которым УПФР 

<

адрес> прекратил перечислять денежные средства на расчетный счет ФИО1 Таким образом, за период с 06.12.2013г. по 21.02.2019г. ФИО1 была выплачена страховая пенсия по инвалидности и ЕДВ в сумме 778162 рублей 88 копеек (т.1 л.д.56-58);

-показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности руководителя Бюро №-филиал ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» в 

<

адрес>. Выдача справок об установлении инвалидности регулируется рядом нормативно-правовых актов. 

Согласно постановлению Правительства РФ от 20.02.2006г. №г. «О порядке и условиях признания лица инвалидом» группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования может быть установлена не позднее двух лет после первичного признания лица инвалидом при наличии исчерпывающего перечня заболеваний, определенного перечнем. При обращении гражданина в Бюро Медико-социальной экспертизы специалистами Бюро проводится медико-социальная экспертиза путем обследования гражданина, изучения представленных им документов, анализа социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических и других данных гражданина. При проведении медико-социальной экспертизы гражданина ведется протокол, при этом присутствие лица в ходе освидетельствования комиссией врачей обязательно. В ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России внедрена и действует единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система, которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию всех граждан, освидетельствование которых производилось. При обращении гражданина в Бюро МСЭ с заявлением все данные гражданина в обязательном порядке вносятся в единую автоматизированную вертикально-интегрированную информационно-аналитическую систему. Серия и номер справки об установлении инвалидности изначально внесены в данную систему. Информация, содержащаяся на справке, отпечатывается, рукописных записей в справке не имеется (т.1 л.д.23-26);

-протоколом осмотра места происшествия от 09.12.2019г., согласно которому в УПФР 

<

адрес> было изъято пенсионное выплатное дело № на имя ФИО1 (т.1 л.д.23-26);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 10.01.2020г. и приложением к нему, согласно которому было осмотрено выплатное (пенсионное) дело № на имя ФИО2, в котором содержатся сведения о том, что ФИО1 обращался с заявлением о назначениии ему пенсии по инвалидности, предоставив необходимый пакет документов (т.1 л.д.78-119);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от 10.01.2020г. - пенсионного выплатного дела на имя ФИО1 № (т.1 л.д.120); 

-протоколом осмотра предметов (документов) от 14.01.2020г., согласно которому были осмотрены выписки по банковским счетам, открытым в «Сбербанке России», на имя ФИО1, на которые осуществлялось перечисление пенсии, общая сумма полученных ФИО1 денежных средств составила 778162,88 рублей (т.1 л.д.134-141);

-выпиской на расчетный счет №, открытый в отделении № Сбербанка России, расположенного по адресу 

<

адрес> на имя ФИО1 за период с 29.11.2013г. по 22.03.2015г., согласно которой ФИО1 начислялась пенсия (т.1 л.д. 122-126);

-выпиской на расчетный счет №, открытый в отделении № Сбербанка России, расположенного по адресу 

<

адрес> на имя ФИО1 за период с 01.03.2015г. по 31.03.2015г., согласно которой ФИО1 начислялась пенсия (т.1 л.д.127);

-выпиской на расчетный счет №, открытый в отделении № Сбербанка России, расположенного по адресу 

<

адрес> на имя ФИО1 за период с 11.04.2015г. по 28.12.2018г., согласно которой ФИО1 начислялась пенсия (т.1 л.д. 128-131);

-выпиской на расчетный счет №, открытый в отделении № Сбербанка России, расположенного по адресу 

<

адрес> на имя ФИО1 за период с 01.02.2019г. по 28.02.2019г., согласно которой ФИО1 начислялась пенсия (т.1 л.д. 132-133);

-сведениями из УПФР о выплате страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ ФИО1, содержащими данные о способе выплаты, сумме выплат и датах выплаты (т.1 л.д.34-38);

-ответом на запрос Территориального фонда обязательного медицинского страхования РО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сведений об оказании медицинской помощи ФИО1 в МБУЗ «Центральная городская больница» 

<

адрес> РО не имеется (т.1 л.д.30);

-ответом на запрос органа МБУЗ «Центральная городская больница» 

<

адрес>, согласно которому ФИО1 на лечении в МБУЗ «ЦГБ» 

<

адрес> за период с 01.01.2013г. по 31.12.2017г. не находился. Направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» 

<

адрес> не получал (т.1 л.д. 32);

-ответом из ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>», согласно которому в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационной аналитической системе (ЕАВИИАС) данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России не имеется (т.1 л.д.28);

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 03.12.2019г., согласно которому 22.11.2019г. в СУ УМВД России по 

<

адрес> из прокуратуры 

<

адрес> поступило постановление о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании ФИО1, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (т.1 л.д.20).

Исследовав и оценив все представленные суду доказательства в совокупности, суд считает, что виновность подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления нашла свое полное подтверждение в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства. Все представленные суду доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, а все представленные доказательства в совокупности-достаточными для принятия решения по уголовному делу.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции ФЗ №325-ФЗ от 03.07.2016г.) как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, суд не установил.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать смягчающими наказание обстоятельствами возмещение им в части в сумме 20000 рублей имущественного ущерба, причиненного преступлением, наличие у него ряда хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, суд не установил.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принял во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы на определённый срок с применением к нему положений ч.3 ст.73 УК РФ без применения к нему дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможны без изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих суду применить положения ст.64 УК РФ, суд не установил.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч.3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции ФЗ №325-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции ФЗ №325-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 1 (одного) года 6 месяцев лишения свободы. 

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Контроль за осужденным ФИО1 возложить на филиал по 

<

адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО по месту его жительства, возложив на него следующие обязанности: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

-выписки по банковским счетам ПАО «Сбербанк», хранящиеся в уголовном деле (т.1 л.д.122-133), копии материалов пенсионного (выплатного) дела на имя ФИО1, хранящиеся в уголовном деле (т.1 л.д.81-119),-хранить в уголовном деле;

-пенсионное выплатное дело на имя ФИО1 №, находящееся в УПФР в 

<

адрес> (т.1 л.д.121), - считать возвращенным по принадлежности УПФР 

<

адрес>.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) И.В. Гунина