Дело № 2-2950/2019

13RS0023-01-2019-003828-20

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 17 сентября 2019 года 

Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Кечкиной Н.В.,

с участием секретаря судебного заседания – Блоховой Е.Н.,

с участием в деле:

истца – Акционерного общества «Райффайзенбанк»,

ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что между АО «Райффайзенбанк» (далее - Истец и/или Банк) и ФИО1 (далее - Ответчик и/или Заемщик) заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита - индивидуальные условия договора потребительского кредита, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит №PIL17013000539288 размере 550000 рублей сроком на 84 месяцев под 16,90 % годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента. Банк свои обязательства выполнил, предоставив Ответчику денежные средства в установленном Договором размере. Ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по Договору надлежащим образом не выполняет. Общая сумма задолженности Ответчика перед Банком по состоянию на 05 апреля 2019 года составляет 537 492 руб. 40 коп., в том числе: остаток основного долга по кредиту 449 282 руб. 37 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 32 890 руб. 87 коп., плановые проценты за пользование кредитом 1 664 руб. 19 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 45 955 руб. 70 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 3 107 руб. 89 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 4 591 руб. 38 коп. На основании вышеизложенного, Истец просил суд взыскать с Ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 537492 руб. 40 коп., которая состоит из: остатка основного долга по кредиту 449 282 руб. 37 коп., задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту 32 890 руб. 87 коп., плановых процентов за пользование кредитом 1 664 руб. 19 коп., задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 45 955 руб. 70 коп., суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 3 107 руб. 89 коп., суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 4 591 руб. 38 коп., а также взыскать государственную пошлину в размере 8 574 руб. 92 коп. 

В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. При этом представитель Банка ФИО2 представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца АО «Райффайзенбанк», просила иск удовлетворить в полном объеме. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении. 

Заслушав мнение ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим мотивам. 

Из материалов дела следует, что 30 января 2017 года АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор о предоставлении потребительского кредита - индивидуальные условия договора потребительского кредита, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит №PIL16041900122388 размере 950000 рублей сроком на 60 месяцев под 16.90 % годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента, а Заемщик обязался возвратить полученный Кредит и уплатить проценты за пользование Кредитом, а также исполнить иные обязательства в полном объеме по Кредитному соглашению не позднее Даты Погашения (пункт 14).

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Кодексом для договора займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Свои обязательства по Кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, во исполнение условий Кредитного договора 30 января 2017 года предоставил Заемщику кредит в размере 550 000 рублей путем зачисления денежных средств.

В судебном заседании установлено, что Заемщик не выполняет свою обязанность по осуществлению платежей в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом согласно графика платежей, неоднократно допускал просрочки. 

По состоянию на 05 апреля 2019 года просроченная задолженность Заемщика по основному долгу составляет 449 282 рубля 37 копеек. 

В период с 05 апреля 2019 года по настоящее время заемщик не выполняет свои обязательства по оплате процентов за пользование кредитом, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом на 05 апреля 2019 года составляет 1 664 рубля 19 копеек. 

В свою очередь Заемщик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по Договору о предоставлении потребительского кредита, допустил просрочку платежей в счет погашения кредитного обязательства.

На основании статьи 811 ГК Российской Федерации и пункта 8.7.1. Общих условий АО «Райффайзенбанк» направил ФИО1 требование от 10 января 2019 года о полном досрочном возврате потребительского кредита.

Однако, ответчиком задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.

В соответствии со статьей 393 ГК Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно статье 330 ГК Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 по кредиту №PIL17013000539288 по состоянию на 05 апреля 2019 года составляет 537 492 руб. 40 коп., в том числе: остаток основного долга по кредиту 449 282 руб. 37 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 32 890 руб. 87 коп., плановые проценты за пользование кредитом 1 664 руб. 19 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 45 955 руб. 70 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 3 107 руб. 89 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 4 591 руб. 38 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, и ее размер не оспорен ответчиком, проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства и положений договора. 

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением. 

При таких обстоятельствах, исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 8 574 руб. 92 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д.7).

Согласно пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца суд взыскивает госпошлину в размере 8 574 руб. 92 коп., согласно расчету: 5 200 рублей + (537 492 руб. 40 коп. - 200000 руб.) * 1 %.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору №PIL17013000539288 от 30 января 2017 года в общей сумме 537 492 рубля 40 копеек (пятьсот тридцать семь тысяч четыреста девяносто два рубля сорок копеек), из них: остаток основного долга по кредиту 449282 рубля 37 копеек (четыреста сорок девять тысяч двести восемьдесят два рубля тридцать семь копеек), задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 32890 рублей 87 копеек (тридцать две тысячи восемьсот девяносто рублей восемьдесят семь копеек), плановые проценты за пользование кредитом 1664 рубля 19 копеек (одна тысяча шестьсот шестьдесят четыре рубля девятнадцать копеек), задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 45955 рублей 70 копеек (сорок пять тысяч девятьсот пятьдесят пять рублей семьдесят копеек), сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 3107 рублей 89 копеек (три тысячи сто семь рублей восемьдесят девять копеек), сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 4591 рубль 38 копеек (четыре тысячи пятьсот девяносто один рубль тридцать восемь копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8574 рубля 92 копейки (восемь тысяч пятьсот семьдесят четыре рубля девяносто две копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда 

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина

Мотивированное решение суда составлено 23 сентября 2019 года