№а-260/2020

УИД 25RS0№-51

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> 18 мая 2020 года

Судья Михайловского районного суда 

<

адрес> Казакова Д.А.,

при секретаре ФИО9, 

с участием помощника прокурора 

<

адрес> – ФИО10, 

ФИО4 административного истца – инспектора группы по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ФИО5 по 

<

адрес> ФИО11, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО3 по 

<

адрес> об установлении в отношении ФИО2 административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена приговором Михайловского районного суда 

<

адрес> к 02 года 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в действиях ФИО2 приговором суда установлен опасный рецидив, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена условно-досрочно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена Михайловским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 306 УК РФ с применением положений ст. 70, 79 УК РФ с учетом апелляционного постановления 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ к 01 году 08 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена условно-досрочно. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости за совершение тяжких преступлений составляет 08 лет после отбытия наказания, и, соответственно истекает у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, судима, вспыльчива, агрессивна, круг общения составляют лица ранее судимые, ведущие антиобщественный образ жизни на проводимые беседы должным образом не реагирует, должных выводов для себя не делает, нуждается в постоянном контроле. В связи с чем, просит установить в отношении ФИО12 административный надзор сроком на 08 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, установив последней следующие ограничения: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, запрета покидать место жительства либо пребывания и не появляться в общественных местах с 22.00 до 06.00 часов; запретить посещать увеселительные места и места общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртных напитков. 

ФИО4 по 

<

адрес> ФИО11 в судебном заседании поддержала административный иск, по доводам в нем изложенным.

Административный ответчик ФИО2, будучи уведомленной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, подав заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с установлением административного надзора согласна.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в случаях, когда таким лицом подано в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, который полагал административный иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом 

<

адрес> ФИО2 с учетом постановления Хабаровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ей назначено наказание в виде 02 лет 08 месяцев лишения свободы, отягчающим вину обстоятельством признано наличие в действиях ФИО2 опасного рецидива преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена условно-досрочно на основании постановления Минусинского городского суда 

<

адрес> с учетом постановления Хабаровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 01 год 08 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена приговором Михайловского районного суда 

<

адрес> по ч. 1 ст. 306 УК РФ с применением положений ст. 70 УК РФ с приговором Михайловского районного суда 

<

адрес> с учетом постановления Хабаровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 01 году 07 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Хабаровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно на 04 месяца 28 дней.

Участковым уполномоченным по месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, имеет на иждивении ребенка, круг общения лица антиобщественного образа жизни, должных выводов из проводимых бесед для себя не делает нуждается в постоянном контроле. 

Из вышеизложенного следует, что ФИО2, посредственно характеризующаяся по месту жительства, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. 

При таких обстоятельствах имеются основания для установления в отношении административного ответчика административного надзора.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении вышеуказанных лиц на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении таких лиц со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При решении вопроса о видах устанавливаемых поднадзорному лицу ограничений суд учитывает, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Принимая во внимание дынные о личности ФИО2, характеристику по месту жительства, суд считает запретить административному ответчику пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, а также запретить посещать увеселительные места и места общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртных напитков.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре).

Поскольку в данном случае административный надзор может быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, суд считает установить административный надзор на срок восемь (08) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, на срок 08 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением следующих ограничений: 

запрещение пребывания в увеселительных местах и местах общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртных напитков; 

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью;

Вменить ФИО2 обязанность в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные данным органом.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Михайловский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней.

Судья Казакова Д.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.