Дело № 5-56/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п.Селижарово 20 июля 2018 года

Федеральный судья Селижаровского районного суда Тверской области Лебедева О.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.10.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представленное начальником Селижаровского отделения полиции МО МВД России «Осташковский» в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно культивировал растение, содержащее наркотические средства, при отсутствии в его действиях состава уголовно-наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

В начале мая 2018 года, точная дата не установлена, ФИО1 на своем приусадебном участке около дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, посадил семена растения конопля и в период с указанного времени до 27 июня 2018 года незаконно культивировал один куст наркосодержащего растения конопля, а именно пропалывал почву рядом с растением, поливал его, подвязывал его к ветке. 27 июня 2018 года около 15 часов 15 минут указанное растение было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.10.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения в ходе рассмотрения дела признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и подтверждающейся как объяснениями ФИО1 в судебном заседании, так и совокупностью других собранных и исследованных при рассмотрении дела доказательств.

Из материалов дела следует, что 27 июня 2018 года в 15 часов 16 минут в дежурную часть ФИО2 поступило сообщение от оперуполномоченного группы УР ФИО2 КАЕ о том, что по адресу: 

<

адрес>, выявлен факт выращивания конопли (л.д.6).

Из рапорта оперативного уполномоченного ФИО2 КАЕ следует, что им совместно с сотрудником полиции ОИИ 27 июня 2018 года около 15 часов 15 минут выявлен факт культивирования ФИО1 растения конопля на участке по адресу: 

<

адрес> (л.д.7).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 27 июня 2018 года на приусадебном участке по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят один куст растения, предположительно конопля, произраставший на прополотом от травы участке местности размером 40х40 см, почва под кустом влажная, рядом лежат пустые пластиковые бутылки с остатками воды, куст подвязан при помощи веревки к палке (л.д.8-11).

Из справки об исследовании № от 05 июля 2018 года усматривается, что изъятый в ходе осмотра места происшествия 27 июня 2018 года на приусадебном участке по адресу: 

<

адрес>, куст является наркосодержащим растением конопля (л.д.19-20).

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.10.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 18 июля 2018 года, в котором обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения изложены аналогично обстоятельствам, установленным судом. 

Данный протокол составлен в соответствии с установленными требованиями, содержит подробное описание всех обстоятельств дела, согласуется с исследованными в судебном заседании доказательствами. При ознакомлении с протоколом ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют его подписи. При составлении протокола ФИО1 выразил согласие с ним. 

Судья, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, а также с позиции соблюдения закона при получении доказательств, приходит к выводу, что все приведенные доказательства являются относимыми к делу, допустимыми и достоверными, в совокупности достаточными для разрешения дела, полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, судья считает, что его действия следует квалифицировать по ст.10.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как ФИО1 совершил незаконное культивирование растения, содержащего наркотические средства, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

Статьей 10.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлен запрет культивирования на территории Российской Федерации растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества или их прекурсоры. 

Предметом правонарушения выступают растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества или их прекурсоры. К таким растениям относятся, в том числе, конопля (растение рода Cannabis), подлежащее контролю в Российской Федерации (Список утвержденный Постановлением Правительства РФ №934 от 27 ноября 2010 года).

С объективной стороны правонарушение характеризуется активными действиями. Под культивированием понимается деятельность, связанная с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, а также их посев и выращивание, совершенствование технологии выращивания, выведение новых сортов, повышение урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям (пункт 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».

Состав данного правонарушения формальный и окончен с момента совершения действий. Административная ответственность наступает при условии, что эти действия не содержат состава уголовно наказуемого деяния.

Уголовная ответственность за незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, установлена в статье 231 УК РФ и связывается с крупным размером культивируемых растений. Крупный и особо крупный размеры культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры для целей ст.231 УК РФ определяются в Постановлении Правительства РФ № 934 от 27 ноября 2010 года.

ФИО1 совершил незаконное культивирование одного растения, содержащего наркотическое средство, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №934 от 27 ноября 2010 года не является крупным размером.

Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает молодой возраст ФИО1, полное признание им своей вины. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает его материальное положение, что он официально не трудоустроен, но, с его слов, периодически подрабатывает, имеет возможность оплатить штраф в случае его назначения. 

Учитывая данные о личности ФИО1, принимая во внимание совокупность смягчающих его ответственность обстоятельств, что ранее ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался, обстоятельства, отягчающие его наказание, отсутствуют, суд приходит к выводу, что назначение ФИО1 наказания в виде штрафа приведет к достижению целей административного наказания, полагает возможным назначить штраф в минимальном размере.

Данных о том, что ФИО1 является больным наркоманией либо потребляющим наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача представленные суду материалы не содержат, в связи с чем оснований для применения к нему положений ч.2.1 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и возложении обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании, не имеется. 

Согласно материалам дела куст одного растения конопля был изъят 27 июня 2018 года и на основании п.2 ч.3 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит уничтожению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 10.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: УИН 18880369187096482536 получатель: в УФК по Тверской области (МО МВД России «Осташковский»), л/счет: 

<

***>, р/счет: 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Тверь; БИК 042809001; КБК 18811690040046000140, КПП 691301001; код ОКТМО 28752000; ИНН 

<

***>.

Куст одного растения конопля, изъятый 27 июня 2018 года, хранящийся в специальном помещении МО МВД России «Осташковский», - уничтожить.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Часть первая статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Селижаровский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Лебедева