Дело № 2а-759/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2017 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи – Осиповой О.В.,

при секретаре судебного заседания Коптевой З.А.,

с участием прокурора Храмовского В.И.,

представителя административного истца МО МВД России «Кимрский» ФИО1,

с участием административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» (далее - МО МВД России «Кимрский») обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, для регистрации.

Вышеуказанные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Кимрским городским судом Тверской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из 

<

****> по отбытию наказания. 

В МО МВД России «Кимрский» ФИО2 состоит на профилактическом учете как лицо, формально подпадающее по действие административного надзора, то есть имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. 

Решением Кимрского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снят с профилактического учета в МО МВД России «Кимрский» по истечении срока административного надзора.

Решением Кимрского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и возложены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрета пребывать в увеселительных заведениях (кафе, ресторанах, барах) на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>.

По данным информационного центра 

<

****> ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Кимры Тверской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 суток;

-ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кимрского городского суда Тверской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток. 

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Кимрский» ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме. Признал факты имеющихся нарушений.

Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные исковые требования МО МВД России «Кимрский», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Кимрским городским судом Тверской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО2 освобожден из 

<

****> отбытию наказания. В МО МВД России «Кимрский» ФИО2 состоит на профилактическом учете как лицо, формально подпадающее по действие административного надзора, то есть имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. 

Решением Кимрского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снят с профилактического учета в МО МВД России «Кимрский» по истечении административного надзора.

Решением Кимрского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и возложены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрета пребывать в увеселительных заведениях (кафе, ресторанах, барах) на территории г. Кимры и Кимрского района Тверской области.

В материалах дела имеется подписанное ФИО2 предупреждение, в котором он ДД.ММ.ГГГГ под роспись ознакомлен со своими обязанностями и возложенными на него ограничениями.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом исследованы документы, свидетельствующие о нарушении ФИО2 ограничений, установленных в отношении него решением суда:

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Кимры Тверской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 суток;

-ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кимрского городского суда Тверской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Все вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 нарушает ограничения, возложенные на него судом в рамках административного надзора, который в соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым возложить на ФИО2 дополнительные ограничения в рамках установленного административного надзора в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства два раза в месяц.

Указанное ограничение входит в закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре в соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской облсуд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Осипова