Дело № 2-247/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский 04 мая 2017 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи - Савченко И.Н.,

при секретаре судебного заседания - Поповой А.В.,

с участием:

представителя истца – ФИО1,

ответчика – представителя СКПК «Филоновский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Филоновский» о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Филоновский» (далее СКПК «Филоновский») о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что в соответствии с условиями договора сберегательного займа № от ДД.ММ.ГГГГ «займодавец» ФИО3 передала СКПК «Филоновский», в лице представителя правления А.В., - «заёмщику» 75 000 рублей сроком на 6 месяцев, а «заёмщик» обязался возвратить указанную сумму по истечении срока договора и уплатить компенсационную выплату в размере 12% годовых от суммы займа. Согласно п. 4 договора денежные средства в размере 75 000 рублей были переданы ответчику путём внесения наличными деньгами в кассу заёмщика. В подтверждение поступления денежных средств ответчиком выдана квитанция к приходному кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с положением, предусмотренным п. 5 Договора, ДД.ММ.ГГГГ, то есть не менее чем за 10 дней до истечения срока договора, ФИО3 в адрес заёмщика направлено письменное уведомление о расторжении договора сберегательного займа, возврате суммы займа в размере 75 000 рублей и выплате компенсации из расчёта 12% годовых от суммы займа на сумму 4 500 рублей (75 000 руб. х 12% : 360 дн. Х 180 дн. = 4 500 рублей). По истечении срока предоставления займа ответчик, в нарушение п. 1 договора, деньги до настоящего времени не возвратил. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа, с учётом начисления процентов, составляет 79 500 рублей (сумма займа 75 000 рублей + сумма компенсации 4 500 рублей = 79 500 рублей). 

Просит суд: взыскать с СКПК «Филоновский» в пользу ФИО3 сумму сберегательного займа 75 000 рублей, компенсацию за пользование займом в размере 4 500 рублей, издержки на оплату услуг представителя в сумме 7 500 рублей и сумму государственной пошлины в размере 2 585 рубля.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, в переданной суду телефонограмме просила исковое заявление удовлетворить и рассмотреть дело в её отсутствие. 

Суд, с учётом мнения представителей истца и ответчика полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО3 

Представитель истца ФИО3 - ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске, просит удовлетворить в объёме заявленных исковых требований.

Ответчик - представитель СКПК «Филоновский» ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями о взыскании денежных средств по договору сберегательного займа и оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины согласен, не возражает в их удовлетворении. Вместе с тем, считает, что заявленные требования о возмещении затрат на юридические услуги в размере 7 500 рублей являются завышенными, поскольку дело не представляет собой какую-либо сложность, в связи с чем просит снизить размер взыскиваемых судебных расходов на оплату услуг представителя. 

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём: возмещения убытков, иными способами, предусмотренными законом.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора.

В соответствии со ст.ст.807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Уставом СКПК «Филоновский», утвержденным внеочередным общим собранием членов СКПК «Филоновский» ДД.ММ.ГГГГ, основным видом деятельности кооператива является, в том числе, привлечение заёмных средств Кооперативом от членов и ассоциированных членов кооператива (п. 2.2.2 Устава).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (займодавцем) и СКПК «Филоновский» (заёмщиком) был заключен договор сберегательного займа №, по условиям которого займодавец обязался передать заёмщику денежные средства в сумме 75 000 рублей, а заёмщик – возвратить займодавцу сумму сберегательного займа и начисленную компенсацию по сберегательному займу по истечению срока договора. 

Согласно п. 5 указанного договора договор заключен сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По истечении срока договора по письменному уведомлению займодавца заемщик обязался возвратить займ в полной сумме займодавцу, предъявляемому за 10 дней до момента истечения срока договора, а заёмщик возвращает заём и компенсацию в полном объёме в течении 20 рабочих дней по окончании срока договора. В случае несоблюдения займодавцем срока согласно п. 5 данного договора заёмщик в бесспорном порядке взыскивает штрафные санкции в размере 5% от суммы сберегательного займа при расторжении данного договора (п.6 Договора)

Займодавец получает с заёмщика компенсационную выплату в размере 12% годовых от суммы займа, а заемщик соглашается её выплатить при возврате займодавцу суммы сберегательного займа по истечению срока договора. Компенсационные выплаты на сумму сберегательного займа начисляются со дня, следующего за днём поступления заёмщику, до дня, предшествующего её возврату займодавцу. Сумма сберегательного займа считается возвращённой в момент получения её займодавцем (п. 7, п.8). 

Согласно п. 11 договора в случае невыполнения заёмщиком обязательств по настоящему договору займодавец вправе потребовать взыскание с него суммы сберегательного займа в судебном порядке (л.д. – 9).

Истцом исполнены обязательства по договору сберегательного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, факт получения СКПК «Филоновский» денежных средств в сумме 75 000 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), что не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании.

На основании ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истцом в адрес ответчика 19.05.2016 года было направлено заявление о возврате сберегательного займа в размере 75 000 рублей, данное заявление получено ответчиком 19.05.2016 года, о чём свидетельствует отметка в его получении (л.д. 11). 

До настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены, обязательства заёмщиком в срок не выполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Расчет задолженности и компенсационной выплаты по договору сберегательного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, приведённый истцом в исковом заявлении, судом признается верным.

Таким образом, учитывая нарушения СКПК «Филоновский» обязательств по договору сберегательного займа, с ответчика в пользу ФИО3 подлежит взысканию денежные средства в размере 79 500 рублей, из которых: 75 000 рублей – основной долг, 4 500 рублей – компенсационная выплата.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 585 рублей (л.д. -5-7), которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

ФИО3 понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 7 500 рублей, что подтверждается квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). 

Однако, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечению необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, с учётом разумности, суд считает необходимым уменьшить размер взыскиваемых с ответчика расходов на оплату услуг представителя. 

При этом, при определении разумности судом учитывается объём заявленных истцом требований, цена иска, сложность дела, объём оказанных представителем услуг и время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. 

Учитывая, что рассмотренное судом дело не представляет особую сложность, по данной категории дел сложилась правоприменительная практика, представителем оказаны услуги по составлению искового заявления, а также по представлению интересов истца в одном судебном заседании, суд считает необходимым уменьшить размер взыскиваемых с ответчика расходов на оплату услуг представителя до 5 000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194 – 199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Филоновский» о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Филоновский» в пользу ФИО3 задолженность по договору сберегательного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 500 рублей, из которых 75 000 рублей – основной долг, 4 500 рублей – компенсационная выплата.

Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Филоновский» в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 585 рублей и услуг представителя в размере 5 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Филоновский» о взыскании расходов на оплату услуг представителя в части превышающей взысканной судом суммы - отказать.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 09 мая 2017 года. 

Председательствующий судья: И.Н. Савченко