В удовлетворении административного иска ФИО1 к ОСП по Магарамкентскому и 

<

адрес>м УФССП России по РД о признании его право собственности на транспортное средство марки ТОЙОТА CAMRY 2017года выпуска, VIN: №, восстановить его нарушенные гражданские права и законные интересы и обязать судебных приставов-исполнителей ОСП по Магарамкентскому и 

<

адрес>м УФССП России по РД отменить постановления о запрете регистрационных действий на транспортное средство ТОЙОТА CAMRY 2017года выпуска, VIN: №, вынесенные в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, обязать должностных лиц ОСП по Магарамкентскому и 

<

адрес>м УФССП России по РД исключить в последующем факты вынесения постановлений о запрете регистрационных действий в отношении принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства, отказать.

Решение

 может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия через Магарамкентский районный суд РД.

РЕШЕНИЕ

ИФИО2

<

адрес> «26» апреля 2024г.

Магарамкентский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Исмаиловой Э.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ОСП по Магарамкентскому и 

<

адрес>м УФССП России по РД о снятии запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОСП по Магарамкентскому и 

<

адрес>м УФССП России по РД о снятии запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства и признании права собственности, мотивируя тем, что на исполнении в ОСП по Магарамкентскому и 

<

адрес>м УФССП России по РД находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4 о взыскании уплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов в порядке регресса в размере 482950,00 руб.

В рамках указанного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно вынесены постановления о наложении запрета регистрационных действий в отношении принадлежащего ему транспортного средства МАРКА, ТОЙОТА CAMRY 2017года выпуска, VIN: №.

Данное транспортное средство приобретено им 10.05.2021г. у ФИО4, что подтверждается договором купли продажи и передаточным актом. На момент приобретения данного транспортного средства, какие либо обременения отсутствовали. В данный момент поставить на учет указанное транспортное средство не представляется возможным из-за имеющихся запретов.

27.12.2023г. им на электронную почту ОСП по Магарамкентскому и 

<

адрес>м УФССП России по 

<

адрес> направленно заявление на имя начальника ОСП о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля ТОЙОТА CAMRY 2017года выпуска, VIN: №, однако запрет в настоящее время не снят.

Он является добросовестным приобретателем и собственником транспортного средства, на которое судебными приставами-исполнителями наложены обременения за долги другого лица, чем нарушены его гражданские права и интересы, в том числе нарушено его законное право на владение, пользование и распоряжение данным имуществом.

О наложенных обременениях на транспортное средство ему стало известно при обращении в ГИБДД в целях осуществления действий по регистрации транспорта, а также из общедоступных сведений в банке данных исполнительных производств.

В силу действующего законодательства возникновение права собственности на транспортное средство не связано с наличием государственной регистрации в компетентных органах.

Заключенный им договор купли-продажи с ООО «Ампер» соответствует названным правовым нормам, он исполнен сторонами, указанный договор купли-продажи никем не оспорен, недействительным не признан.

Ввиду исполнения сторонами условий настоящего договора купли-продажи автомобиля, в силу положений ст.ст.218, 223, 224 ГК РФ у него возникло право собственности на спорный автомобиль.

Вышеуказанные действия ответчика существенно нарушают права несовершеннолетних детей на получение от государства мер социальной поддержки, гарантированных законом в виде денежных пособий.

На основании изложенного, просит суд признать его право собственности на транспортное средство марки ТОЙОТА CAMRY 2017года выпуска, VIN: №, восстановить его нарушенные гражданские права и законные интересы и обязать судебных приставов-исполнителей ОСП по Магарамкентскому и 

<

адрес>м УФССП России по РД отменить постановления о запрете регистрационных действий на принадлежащее ему транспортное средство ТОЙОТА CAMRY 2017года выпуска, VIN: №, вынесенные в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, обязать должностных лиц ОСП по Магарамкентскому и 

<

адрес>м УФССП России по РД исключить в последующем факты вынесения постановлений о запрете регистрационных действий в отношении принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства. 

Административный истец ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, об отложении слушания дела ходатайство не заявил, в связи с чем дело рассмотрено без его участия. 

Представитель административного ответчика судебный пристав-исполнитель ОСП по Магарамкентскому и 

<

адрес>м УФССП России по РД ФИО5 в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия. 

Исследовав материалы административного дела, суд считает административные исковые требования не обоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п.1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.1 ст.119 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

По смыслу указанных выше норм права, обстоятельством, имеющим существенное значение для разрешения данного дела, и подлежащим доказыванию в порядке искового производства, является наличие у истца прав на имущество, в отношении которого предъявлен иск на момент производства судебным приставом - исполнителем ареста имущества.

Судом установлено, что собственником транспортного средства - автомобиля мар- ки ТОЙОТА CAMRY 2017года выпуска, VIN: №, регистрационный знак 

<

***> является ФИО6

10.05.2021г. между административным истцом ФИО1 (покупатель) и ФИО6 (продавец) был заключен договор купли - продажи транспортного средства – автомо- биля марки ТОЙОТА CAMRY 2017года выпуска, VIN: №. В тот же день сторонами был подписан акт приема - передачи названного автомобиля.

Договор купли-продажи предусматривает, что продавец ФИО6 обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель ФИО1 принять и оплатить транспортное средство.

Расчет между покупателем и продавцом состоялся в полном объеме, продавец пре- тензий по оплате не имеет. 

Судебным приставом – исполнителем ОСП по Магарамкентскому и ФИО8- скому районам УФССП России по РД ФИО7 11.06.2021г. было возбуждено исполнительное производство №- ИП в отношении ФИО6 о взыскании уплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов в порядке регресса в размере 482950руб.

В рамках указанного исполнительного производства 18.08.2022г. судебным приста- вом – исполнителем ОСП по Магарамкентскому и 

<

адрес>м УФССП России по РД ФИО5 вынесено постановление о запрете на регистрационных действий в отношении автомобиля марки ТОЙОТА CAMRY 2017 года выпуска, VIN: №, регистрационный знак 

<

***> в связи с не исполнением в срок предоставленный для добровольного исполнения исполнительного документа. В настоящее время исполнительное производство не окончено, наложенные ограничения не сняты.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п.1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу абз.2 п.1 ст.224 ГК РФ, вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Действующее законодательство связывает момент приобретения в собственность движимого имущества только с передачей этого имущества (если иное не предусмотрено договором), а не с его оплатой, снятием прежним собственником или владельцем с регистрационного учета перед заключением договора о прекращении права собственности на транспортное средство, регистрацией его за новым собственником или иными действиями.

Судом установлено, что на дату вынесения судебным приставом - исполнителем постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства автомобиля марки ТОЙОТА CAMRY 2017 года выпуска, VIN: №, регистрационный знак 

<

***> и до настоящего времени транспортное средство состояло и состоит на регистрационном учете на имя ФИО6

Доказательств обращения административного истца ФИО1 в органы ГИБДД с заявлением о постановке на регистрационный учет указанного выше автомобиля на свое имя, непосредственно после заключения договора купли - продажи, не представлено.

Административным истцом ФИО1 также не представлено доказательств несения им бремя содержания спорного автомобиля, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих уплату им транспортного налога на автомобиль после заключения договора купли – продажи; доказательств того, что автогражданская ответственность ФИО1, как владельца указанного транспортного средства автомобиля марки ТОЙОТА CAMRY 2017 года выпуска, VIN: №, регистрационный знак 

<

***>, была застрахована.

С заявлением о постановке на регистрационный учет указанного автомобиля, изме- нении регистрационных данных о собственнике транспортного средства, Селимха- нов А.А. не обращался.

Оценив представленные по делу доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что, заключая договор купли - продажи автомобиля, истец ФИО1 не проявил должную степень разумности и осмотрительности, после приобретения автомобиля по договору купли - продажи от 10.05.2021г., поскольку не обращался в Государственную инспекцию безопасности дорожного движения за постановкой автомобиля на учет, тогда как действующее законодательство предусматривают обязанность нового владельца зарегистрировать транспортное средство на свое имя в течение 10 суток после приобретения. 

Сам по себе, факт представления в суд копии договора купли - продажи автомобиля от 10.05.2021г. единственным доказательством, подтверждающим добросовестное приобретение истцом права собственности на автомобиль, явиться не может.

Принимая во внимание отсутствие достоверных доказательств, которые бы подтверждали реальную передачу ФИО6 автомобиля марки ТОЙОТА CAMRY 2017 года выпуска, VIN: №, регистрационный знак 

<

***> административному истцу ФИО1 по договору купли – продажи от 10.05.2021г., суд приходит к выводу о том, что право собственности ФИО1 на момент вынесения судебным приставом - исполнителем постановления о запрете на совершение регистрационных действий в отношении этого автомобиля 18.08.2022г., в силу положений ст.ст.218, 223, 224 ГК РФ, не возникло, в связи с чем, не имеется оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Доводы истца ФИО1 о том, что запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки ТОЙОТА CAMRY 2017 года выпуска, VIN: №, регистрационный знак 

<

***> был наложен судебным приставом – исполнителем после заключения договора купли – продажи указанного автомобиля, судом также отклоняются, так как в силу вышеприведенных норм закона право собственности у приобретателя вещи возникает не с момента подписания договора, а с момента ее передачи, тогда как достоверных доказательств, подтверждающих факт реальной передачи автомобиля марки ТОЙОТА CAMRY 2017 года выпуска, VIN: №, регистрационный знак 

<

***> истцу, не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к ОСП по Магарамкентскому и 

<

адрес>м УФССП России по РД о признании его право собственности на транспортное средство марки ТОЙОТА CAMRY 2017года выпуска, VIN: №, восстановить его нарушенные гражданские права и законные интересы и обязать судебных приставов-исполнителей ОСП по Магарамкентскому и 

<

адрес>м УФССП России по РД отменить постановления о запрете регистрационных действий на транспортное средство ТОЙОТА CAMRY 2017года выпуска, VIN: №, вынесенные в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, обязать должностных лиц ОСП по Магарамкентскому и 

<

адрес>м УФССП России по РД исключить в последующем факты вынесения постановлений о запрете регистрационных действий в отношении принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия через Магарамкентский районный суд РД.

Судья Магарамкентского

районного суда РД Исмаилова Э.А.