УИД 66RS0031-01-2024-000279-74

Дело № 1-66/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 апреля 2024 года город Качканар

Качканарский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Закировой О.А.,

при секретаре Коноваловой Е.А.,

с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора гор. Качканара Мирошника П.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника по назначению – адвоката Деревянкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1) 06 июля 2017 года Качканарским городским судом по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 07 мая 2021 года по отбытию срока наказания; 

2) 22 ноября 2021 года Качканарским городским судом по ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 163, ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса РФ к 01 году 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 19 июля 2023 года по отбытию наказания;

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

подсудимый ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено в гор. Качканар Свердловской области при следующих обстоятельствах. 

Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 14 июня 2023 года, вступившим в законную силу 29 июня 2023 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 08 лет с административными ограничениями и обязанностями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации (Свердловской области) без разрешения органа внутренних дел; явки на регистрацию 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

19 июля 2023 года ФИО1 Федеральный казенным учреждением исправительной колонии ГУФСИН России по Свердловской области № 3 г. Красноутрьинска Свердловской области выдано предписание № 58 от 19 июля 2023 года, в котором разъяснен порядок осуществления за ним административного надзора и уголовная ответственность по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ, о чем в бланке предписания ФИО1 лично поставил свою подпись.

Согласно справке № ФИО1 освободился из ФКУ ИК № г. Краснотурьинска 19 июля 2023 года.

20 июля 2023 года ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Качканарский» и с 20 июля 2023 года избрал местом своего жительства адрес проживания: 

<

адрес> Одновременно ФИО1 разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также последний предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за нарушение установленных судом административных ограничений и за неисполнение возложенных судом обязанностей. 

21 января 2024 года ФИО1, являясь поднадзорным лицом, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил своё место жительства по адресу: 

<

адрес>.

В нарушение требований ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1, пренебрегая вышеуказанными ограничениями и обязанностями, возложенными на него, не уведомив орган внутренних дел по месту жительства в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, умышленно, без уважительной причины, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, 21 января 2024 года самовольно покинул место своего жительства по адресу: г. Качканар

<

адрес>, и в период с 21 января по 03 февраля 2024 года проживал по адресу: 

<

...>, кв. 12, возложенные на него решением Краснотурьинского городского суда обязанности и ограничения не соблюдал. Не уведомив орган внутренних дел по месту жительства в г. Качканаре в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, ФИО1 умышленно уклонялся от регистрации, не явился в МО МВД России «Качканарский» 01 февраля 2024 года согласно установленному графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию. 

Своими умышленными действиями ФИО1, самовольно оставив место своего жительства на длительное время, и не являясь в МО МВД России «Качканарский», уклонился от административного надзора, не прибыв без уважительной причины на регистрацию, воспрепятствовал органам внутренних дел осуществлять контроль за ним, как за лицом, имеющим непогашенную судимость, в отношении которого установлен административный надзор, и осуществлять профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

При ознакомлении с материалами дела подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. 

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он согласен с ним, вину свою он признает полностью, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела, так как эти обстоятельства не были предметом исследования в ходе судебного разбирательства; срок или размер наказания, не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление. 

Государственный обвинитель Мирошник П.А. и защитник Деревянкина Н.В. в судебном заседании выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Основания применения особого порядка принятия судебного решения и условия, предусмотренные законом, соблюдены, в связи с чем, суд выносит в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Преступные действия подсудимого ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление. 

Подсудимым ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести против правосудия. 

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Суд не признает смягчающими обстоятельствами наличие у подсудимого несовершеннолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения и отца –пенсионера, так как подсудимый пояснил, что с сыном не общался с 2010 года, материальной поддержки ему не оказывает, отец у него работает, он с ним не общается длительное время.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил. 

Учитываются судом и данные о личности подсудимого, который на учетах и под наблюдением у врачей психиатра и нарколога не состоит, является военнообязанным, органом внутренних дел характеризуется удовлетворительно. 

С учетом вышеуказанных обстоятельств, а также данных о личности подсудимого, его поведения до и после совершения преступления, суд назначает ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. 

При определении срока наказания подсудимому суд применяет правила ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, не находя оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом по делу не установлено.

При выборе вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Для обеспечения исполнения приговора суда, а также с учетом данных о личности подсудимого, ранее избранная в отношении него мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит изменению на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Время нахождения ФИО1 под стражей с 16 апреля 2024 года до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы в порядке, предусмотренном п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественных доказательств и гражданского иска по делу не имеется.

Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ, подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек по делу в размере 8 265 рублей 05 копеек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику по назначению в ходе дознания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 308-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменить ФИО1 на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей с 16 апреля 2024 года по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в сумме 8 265 рублей 05 копеек, связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению дознавателя, отнести за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Качканарский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. Указанные ходатайства должны быть заявлены в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в срок, установленный для их подачи.

Судья О.А. Закирова