П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 02 августа 2017г.

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Попов А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Ассорти-Вест"»(юридический адрес: 

<

адрес>, ОГРН: №, ИНН: №) предприятия торговли,расположенного по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Главным специалистом-экспертом отдела надзора за питанием населения Управления Роспотребнадзора по РО, 10 мая 2017 г. составлен в отношении ООО «Ассорти-Вест», протокол №682 об административном правонарушении по ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Определением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Ростовской области от 21 июня 2017г. дело об административном правонарушении в отношении ООО «Ассорти-Вест», передано для рассмотрения в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Представитель ООО «Ассорти-Вест» ФИО1, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что в настоящий момент проводится работа по устранению указанных нарушений. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ООО «Ассорти-Вест»,в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении №682 от 10 мая 2017г. следует, что 28.04.2017 года с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут было проведено обследование и лабораторно-инструментальные исследования уровней содержания акролеина и оксида углерода в жилых комнатах квартир №№51, 50, 57, 53, 52 49 жилого дома по 

<

адрес> в г.Ростове-на-Дону от работы кулинарного цеха предприятия торговли ООО «Ассорти-Вест», по адресу: 

<

адрес>, в результате которого установлено, что: вентиляционная система кулинарного цеха не соответствует в части соблюдения требований СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологических требований к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», предъявляемых к оборудованию вентиляционной системы(вентиляция в кулинарном цехе приточно-вытяжная с механическим побуждением, над источниками тепловыделений(электропечь, пароконвектомат, электрогриль) оборудованы местные вытяжные зонты с последующим присоединением к воздуховодам вытяжной системы. Шахта вытяжной вентиляции выведена на уровне первого этажа жилого дома. Забор воздуха для приточной системы оборудован также как и шахта вытяжной вентиляции на уровне первого этажа жилого дома, что способствует забору удаляемого загрязненного воздуха для подачи его в систему приточной вентиляции), что является нарушением ст.11 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.4.6 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологических требований к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются: протоколом осмотра от 28.04.2017г. №682, экспертным заключением №26-02.2-39/669 от 05.05.2017г..

Вина ООО «Ассорти-Вест» выражается в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений, а также к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов.

Доказательств невозможности принятия мер по соблюдению вышеизложенных требований законодательства в материалах дела не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд делает вывод о том, что изложенные в протоколе нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, позволяют квалифицировать действия ООО «Ассорти-Вест» по ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений при составлении протокола административным органом не допущено. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Таким образом, суд считает, что действия административного органа по возбуждению дела и составлению протокола об административном правонарушении соответствуют действующим правовым нормам. 

В связи с чем, суд полагает необходимым приостановить деятельность кулинарного цеха предприятия торговли ООО «Ассорти-Вест», по адресу: 

<

адрес>.

Административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса об административных правонарушениях, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания (ч.1 ст.3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Согласно ст.32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление судьи, назначившего административное наказание в виде административного приостановления деятельности, исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об АП, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «Ассорти-Вест» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногост.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности кулинарного цеха предприятия торговли ООО «Ассорти-Вест», по адресу: 

<

адрес>, сроком на 30 суток. 

Исполнение постановления поручить соответствующему отделу судебных приставов УФССП России по г.Ростову-на-Дону.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: