дело № 5-283/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 июня 2017 года 

г.Казань 

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна при секретаре судебного заседания Глибиной Е.В., в зале № 9А Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан по адресу: 

<

...>,

с участием потерпевшей ФИО1 и ее защитника Анисова А.Н.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, имеющего высшее образование, работающего в МУП КПАТП-9, имеющего на иждивении детей,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>47 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, управляя транспортным средством (автобусом) по 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, в пути следования у 

<

адрес> совершил торможение, тем самым допустил падение пассажира ФИО1, которая получила телесные повреждения, причинившие ей согласно заключению эксперта средней тяжести вред ее здоровью. Тем самым ФИО2 нарушил пункты 1.5, 10.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД). В действиях усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2, представитель отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, в связи, с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Потерпевшая ФИО1 и ее защитник подтвердили обстоятельства, изложенные ею в имеющихся в деле объяснениях, отобранных в ходе производства по делу, указали, что ФИО2 помощь ей надлежащую не оказал, не звонил по оставленному ею телефону, не предпринимал меры по заглаживанию вреда.

Заслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судьей установлено следующее.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.5 ПДД установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.5 ПДД водителю запрещается превышать максимальную скорость, определенную технической характеристикой транспортного средства; превышать скорость, указанную на опознавательном знаке «Ограничение скорости», установленном на транспортном средстве; создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью; резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

Несоблюдение пунктов 1.5, 10.5 ПДД ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, привело к тому, что он, управляя транспортным средством по 

<

адрес>, со стороны со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, в пути следования у 

<

адрес> совершил торможение, тем самым допустил падение пассажира ФИО1, которая получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред ее здоровью.

Наличие события административного правонарушения, совершение ФИО2 противоправных действий в виде нарушения пунктов 1.5, 10.5 ПДД, факта причинения вреда средней тяжести здоровью потерпевшему, причинно-следственной связи между действиями ФИО2 и причинением вреда средней тяжести здоровью потерпевшему, виновность ФИО2 в совершении правонарушения подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); объяснениями ФИО2 (л.д.4), ФИО1 (л.д. 7, 20); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № № № (л.д.8), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11); рапортами инспектора ДПС (л.д. 5-6); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 27-28); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. 31) и другими материалами административного дела, достоверность и получение с соблюдением требований закона которых не вызывает сомнения.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в нарушении пунктов 1.5, 10.5 ПДД, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, доказана, его действия необходимо квалифицировать по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение ПДД, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО2 судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, фактические обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие вину в виде наличия детей, частичное признание вины в объяснении, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, выразившиеся в том, что что ФИО2 не предприняты необходимые меры по оказанию первой помощи и заглаживанию вреда потерпевшей. Судья учитывает также пределы санкций, установленные частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, необходимость защиты прав потерпевшего, охраны здоровья граждан и общественной безопасности, а также предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений.

Полагаю, что предупреждение совершения правонарушителем новых правонарушений в целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, защиты здоровья граждан, возможно без лишения права управлять транспортным средством с назначением административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель – Управление Федерального казначейства по Республике Татарстан (Управление ГИБДД МВД по Республике Татарстан), ИНН № КПП № расчетный счет №, Банк – Отделение – Национальный банк по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, БИК №, КБК №, ОКТМО № (в платежном поручении следует указать реквизиты протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № № УИН №).

Доказательства оплаты штрафа в указанный срок подлежат представлению судье в суд. При отсутствии у судьи сведений об оплате штрафа в добровольном порядке в установленный срок, решение подлежит направлению для принудительного исполнения в службу судебных приставов-исполнителей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.Н.Латыпова