П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 августа 2019 года. г. Дербент

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Алекперов А.С.,

рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ООО «Рукель-Русь-Агро», 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Из протокола об административном правонарушении за №207 от 09 августа 2019 года, вынесенном ведущим специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. Дербенте ФИО1 следует, что при санитарном обследовании установлено, что хранение пестицидов и агрохимикатов не осуществляется в помещениях, специально предназначенных для этих целей. В ООО «Рукель-Русь-Агро» в 

<

адрес> не предусмотрены санитарно-бытовые помещения, отсутствуют условия для соблюдения личной гигиены работников. Лица, имеющие контакт с пестицидами и агрохимикатами не обучены. Не представлены медицинские книжки с пройденными периодическими профилактическими медицинскими осмотрами работающих с препаратами и нет гигиенической подготовки, наличие СИЗ недостаточно, нет аптечек для оказания первой медицинской помощи. Нет единых знаков безопасности, щиты на границах СЗЗ (санитарно-защитная зона). Обработка на землях возможны только пестицидами, разрешенными для применения в ЛПХ.

На момент проверки в ООО «Рукель-Русь-Агро» имелись следующие препараты:

Гумат азотно-калиевый; 

Стомп-профес;

Борная кислота;

Фуроре;

Би-58 новый.

Жидкие и порошкообразные препараты хранятся вместе. На эти препараты имеются только накладные.

Юридические лица обязаны приобретать пестициды и агрохимикаты, прошедшие государственную регистрацию.

Отсутствует книга учета прихода-расхода пестицидов по складу хозяйств.

Не представлен на проверку журнал учета применения пестицидов на полях, правоустанавливающие документы на землю, на котором выращивают репчатый лук, а также договор утилизации использованных емкостей пестицидов и агрохимикатов.

Таким образом, ООО «Рукель-Русь-Агро», директор ФИО2 допущено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.3 КоАП РФ.

Представитель ТО Управления «Роспотребнадзор» ФИО1 в судебном заседании показала, что выехав в 

<

адрес> по обращению учредителя «Рукель-Русь-Агро» ФИО3, организовали проверку фактов, указанных в обращении. По ходу проверки обнаружили нарушения санитарных норм и, в соответствии со своими полномочиями, составили протокол об административном правонарушении. ООО занимается посадкой и выращиванием репчатого лука, который реализуется затем на рынках республики и страны. По указанной причине руководству ООО «Рукель-Русь-Агро» необходимо придерживаться санитарных норм при использовании химикатов и пестицидов. Кроме того, сотрудники ООО должны проходить медицинскую проверку, у них должны быть медицинские книжки, которых при проверке не оказалось. При составлении протокола об административном правонарушении она действовала строго в соответствии с санитарными нормами.

Допрошенный в качестве свидетеля по делу ФИО3 показал, что является учредителем «Рукель-Русь-Агро», и потому, не желая оказаться в результате незаконных действий директора фигурантом каких-либо дел, сам обратился на незаконные действия работников ООО.

Все нарушения, на которые он указал в своем обращении, имеют место в деятельности «Рукель-Русь-Агро», и это обстоятельство подтвердила проверка, проведенная по его обращению. Знает, что выращиваемый на запрещенных химикатах лук будет реализовываться на рынках страны и, в случае выявления в данной продукции запрещенных либо вредных для здоровья веществ, вопросы могут возникнуть и к нему, как учредителю. Именно ввиду этого сам решил обратиться о нарушениях в деятельности ООО, учредителем которого он является. 

Директор ООО «Рукель-Русь-Агро» ФИО4., в судебном заседании пояснил, что часть нарушений, указанных в протоколе об административном правонарушении в их деятельности имеется.

В частности, отсутствуют медицинские книжки у сотрудников, лица, имеющие контакт с пестицидами и агрохимикатами специальное обучение не прошли, отсутствуют знаки безопасности, а также щиты на границах санитарно-защитной зоны. Ими предпринимаются меры по устранению выявленных нарушений.

Выслушав пояснения директора ООО «Рукель-Русь-Агро» ФИО4, представителя ТО Управлении я «Роспотребнадзор» ФИО1, свидетеля ФИО3 и, исследовав письменные материалы дела, считаю доводы протокола об административном правонарушении законными и объективными.

Наличие отмеченных в протоколе об административном правонарушении недостатков, частично признал в судебном директор ФИО4, пояснив, что принимают меры по их устранению.

На основании изложенного, в связи с тем, что нарушение Правил СаПиН создает угрозу жизни и здоровью людей, считаю необходимым привлечь ООО «Рукель-Русь-Агро» к административной ответственности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ООО «Рукель-Русь-Агро»(

<

адрес>) признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде приостановления деятельности сроком на 60(шестьдесят) суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья Дербентского районного суда 

Алекперов А.С.