Дело № 5 – 107/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июня 2017 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Первухин Э. Н., при секретаре с/з Зайцевой А. С., с участием ФИО1,

рассмотрев административное дело по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1, личные данные

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 55 минут ФИО1, управляя автомашиной Фольксваген, государственный регистрационный знак №, был задержан сотрудниками инспекторами ГИБДД УМВД России по г. Челябинску у дома № 38 по Копейскому шоссе г. Челябинска. При замере светопропускания передних боковых и переднего ветрового стекл автомобиля под управлением ФИО1 было установлено, что светопропускание не соответствует требованиям, установленным в приложении к техническому регламенту таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», в связи с чем в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3-1 ст. 12.5 КоАП РФ и ФИО1 было предложено устранить нарушение, препятствующее эксплуатации транспортного средства. ФИО1 выполнить законное требование сотрудника полиции отказался, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Судом были исследованы письменные материалы административного дела:

- протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1. по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ;

- рапорт инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску Б.Р.Р. о выявлении признаков административного правонарушения;

- письменное объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия постановления по делу об административном правонарушении по ч. 3-1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1;

- копия протокола об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая собранные доказательства по данному административному делу, судья считает, что действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из представленных письменных материалов дела, объяснений ФИО1 судьей достоверно установлено, что ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, выразившееся в отказе устранить препятствия для эксплуатации транспортного средства.

При назначении наказания ФИО1 судья, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, имеющего неоплаченные штрафы по линии ГИБДД с 2015 по 2017 года, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, назначив наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 07 часов 55 минут (основание: протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Э. Н. Первухин