РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

04 июля 2019 г. г.Белев Тульской области.

Белевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кунгурцевой Т.И.

при ведении протокола секретарем Тимохиной Л.В.,

с участием представителей истца ФИО14 адвоката Алексеева В.В., по доверенности ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 162/2019 по исковому заявлению ФИО14 к администрации муниципального образования Белевский район об установлении факта родственных отношений, принятия наследства и признании права собственности,

установил:

ФИО14 обратился в суд с уточненным исковым заявлением к администрации муниципального образования (далее – МО) Белевский район об установлении факта родственных отношений, принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал следующее.

Он, ФИО14, является родным сыном ФИО7 и ФИО15 Однако свидетельство о рождении утрачено и запись акта о его рождении не сохранилась.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

адрес>. 

ФИО15 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

У его отца, ФИО7, имелись родные брат и сестры, то есть дяди и тети истца: ФИО14, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 Все они являлись родными детьми ФИО19, умершего в ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о их рождении не имеется, нигде не сохранились. Указанные родственники умерли, свидетельства о их смерти не сохранились.

Определением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ суд признал его отца, его родного брата и сестер наследниками их отца – ФИО7, и признал за ними право собственности на дом № по 

<

адрес>.

ФИО7, ФИО14, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 принадлежал жилой дом, по 

<

данные изъяты> доли каждому, расположенный по адресу: 

<

адрес>. (ранее 

<

адрес>)

У ФИО14 была родная сестра ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

адрес>. Сведения о рождении ФИО6 не сохранились.

ФИО6 с рождения и по день смерти проживала в вышеуказанном доме. После смерти отца ФИО14 также принял наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом. После смерти его отца никто кроме сестры в доме не проживвал.

В настоящий момент возникла необходимость оформить права в отношении вышеуказанного недвижимого имущества. Для оформления имущества необходимо подтвердить факт родственных отношений с отцом и родными дядей и тетями в судебном порядке, иначе это сделать невозможно.

Ссылаясь на положения ст.ст. 12, 218, 1111, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, ст. 264 ГПК РФ, с учетом уточнения, просит установить факт родственных отношений между ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем 

<

адрес> и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признав первого родным сыном второго. Установить факт родственных отношений между ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем 

<

адрес> и ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, признав первого племянником последних. Установить факт родственных отношений между ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем 

<

адрес> и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг., признав первого родным братом второй. Установить факт принятия наследства открывшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>; после смерти ФИО34, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5. Установить факт принятия наследства открывшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

адрес>. Признать за ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер: №.

В судебное заседание истец ФИО14, извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. 

Представитель истца ФИО6 адвокат Алексеев В.В. уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель истца ФИО14 по доверенности ФИО16 уточненные исковые требования поддержала, изложенное подтвердила, просила удовлетворить. При этом пояснила, что когда вступила в брак со ФИО6, в спорном жилом доме проживали ФИО14 и его сестра ФИО6 ФИО6 в дальнейшем помогал ей в содержании дома, обрабатывали огород. После её смерти он продолжил содержать дом. У ФИО6 детей не было. Другие родственники в доме никогда не появлялись и не приезжали.

Представитель ответчика администрации МО Белевский район в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Возражений относительно заявленных требований не представили.( л.д. 79)

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя ответчика.

Выслушав представителей истца, свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, п.п. 1, 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений; принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.( ст. 1111 ГК РФ)

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.( п. 1 ст. 1141ГК РФ)

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (п.2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.(п. 8)

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено, что определением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. по иску наследников ФИО26 о восстановлении документа и признании их наследниками домовладения было установлено, что дом по 

<

адрес> принадлежит ФИО19 После его смерти и смерти матери в ДД.ММ.ГГГГ. были утверждены наследниками 7 человек детей. Определением постановлено утраченный документ восстановить. Дом по 

<

адрес> признать за наследниками ФИО7, ФИО12, ФИО9, ФИО10, ФИО3, ФИО4, ФИО11 ФИО13. ( л.д. 24, 122 )

Согласно выписки 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГг. из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства: жилой дом по адресу: 

<

адрес>, субъектами права на основании определения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. являются ФИО7, ФИО14, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, доля в праве по 

<

данные изъяты> за каждым. Ранее присвоенный адрес объекта – 

<

адрес>; 

<

адрес>. ( л.д. 25)

Из технического паспорта на индивидуальный жилой дом по 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. следует, что субъектами права являются ФИО7, ФИО14, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, доля в праве по 

<

данные изъяты> за каждым. Площадь жилого дома ДД.ММ.ГГГГ постройки составляет 

<

данные изъяты> кв.м.( л.д. 26 – 30)

В техническом паспорте на жилой дом по 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. субъекты права указаны как и в вышеуказанном техническом паспорте, площадь 

<

данные изъяты> кв.м. ( л.д. 112 – 120)

Согласно выписки из 

<

данные изъяты> об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГг. на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., отсутствуют сведения о зарегистрированных правах собственника на жилое помещение. ( л.д. 41, 121)

Из домовой книги по адресу: 

<

адрес> № ( №) следует, что были прописаны: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения; ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения; ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения; ФИО26 (ФИО18), ДД.ММ.ГГГГ рождения. ( л.д. 31 – 40)

ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

адрес> умер ФИО7 ( л.д.11)

Из справки 

<

данные изъяты> установлено, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГг. проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> совместно с сыном ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения ( л.д. 20)

ДД.ММ.ГГГГг. умерла ФИО15( л.д. 18)

По сообщению 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГг. метрические книги по церквам 

<

адрес> губернии за ДД.ММ.ГГГГ. на хранение в архив не поступали, ввиду чего не представляется возможным произвести поиск сведений о рождении ФИО7, ФИО35.( л.д. 22)

Согласно записи акта о рождении №В от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. родилась ФИО1, её родителями указаны: отец – ФИО19, мать - ФИО20( л.д. 90)

В записи акта о заключении брака №В от ДД.ММ.ГГГГг. указано, что ФИО21( исполнилось 

<

данные изъяты> лет) и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения( исполнилось 

<

данные изъяты> года) заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО36. ( л.д. 91)

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО22, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, умерла в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГг. ( л.д. 89)

По сообщению сектора 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГг. отсутствуют записи на ФИО3, ФИО4, ФИО2 ( л.д. 93 – 95)

Таким образом, установлено, что у ФИО19 и ФИО20 было семь человек детей: ФИО7, С.В.НБ., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО26 ( ФИО37., которые после их смерти являлись собственниками жилого дома по адресу: 

<

адрес>, каждому принадлежало по 

<

данные изъяты> доле в праве.

Из справок формы № № на ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку 

<

адрес> следует, что их родителями являются ФИО7 и ФИО15( л.д. 12 – 16, 104 – 107)

В архиве отдела обработки и хранения документов комитета Тульской области по делам ЗАГС отсутствует запись акта о рождении ФИО14 за временной период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. Архивный фонд сохранен не полностью. ( л.д.10)

В архиве отдела обработки и хранения документов комитета Тульской области по делам ЗАГС отсутствует запись акта о рождении ФИО6 за временной период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. Архивный фонд сохранен не полностью. ( л.д.21)

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

Федеральным законом № 147-ФЗ от 26 ноября 2001 г. «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Гражданского кодекса РФ, и в частности глава «Наследственное право», введены в действие с 1 марта 2002 г.

Поскольку смерть наследодателей наступила до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, срок принятия наследства истек до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, то подлежат применению нормы Гражданского кодекса РСФСР (в редакции, действующей на момент открытия наследства).

Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществлялось по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

По правилам ст. 546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия

После смерти ФИО7, в том числе его брата и сестер и ФИО15 наследство принято ФИО14 и ФИО38. ( дочь и сын ФИО7 и ФИО39 которые фактически стали пользоваться спорным жилым домом, то есть наследниками по закону первой очереди в равных долях ( по 

<

данные изъяты> доли).

Других наследников к имуществу по закону, либо по завещанию не заявлено, в ходе рассмотрения дела не установлено. Согласно наследственных дел, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращались.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО6 умерла в 

<

адрес>. ( л.д. 17)

Из справки 

<

данные изъяты> установлено, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГг. проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> одна. ( л.д. 19)

По сообщению 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

адрес> никто не зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГг. и по ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 23)

По сообщению 

<

данные изъяты> исх. № от ДД.ММ.ГГГГг. в производстве 

<

данные изъяты> 

<

адрес> наследственные дела к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГг. и ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывались. ( л.д. 83)

Согласно сообщению 

<

данные изъяты> исх. № от ДД.ММ.ГГГГг. в производстве 

<

данные изъяты> 

<

адрес> наследственные дела к имуществу ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГг., ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО4 не открывались. ( л.д. 108, 109)

Из наследственного дела № к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГг. следует, что с заявлением к нотариусу обратился ФИО14, брат ФИО6, других наследников, предусмотренных ст.ст. 1142, 1143 ГК РФ нет. ( л.д. 84 – 87)

Других наследников к имуществу ФИО6 по закону, либо по завещанию не заявлено, в ходе рассмотрения дела не установлено. Согласно наследственных дел, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращались.

Таким образом, наследником по закону второй очереди к имуществу ФИО6 является ФИО14(брат)

В подтверждение факта принятия наследства после смерти родителей и сестры истцом представлены квитанции об оплате за коммунальные услуги, страховые свидетельства за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 43, 44, 123 - 152)

Кроме того, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО23, сосед ФИО26 с ДД.ММ.ГГГГ., пояснил, что в доме проживали ФИО14 и его сестра ФИО6 Потом ФИО6 проживала одна, семьи, детей у неё не было. ФИО14 ей помогал в содержании дома, вместе сажали огород. После смерти ФИО6 домом пользуется только ФИО14 Родственники их ему не известны, в дом никогда никто не приезжал. 

Свидетель ФИО24 в суде показала, что проживает на 

<

адрес> с рождения. Показания дала аналогичные показаниям свидетеля ФИО23 Дополнила, что сначала в доме жили ФИО7 и ФИО40. у них было трое детей. Про старшую дочь ничего не знает, она умерла. Со ФИО14 и ФИО6 общались, вместе росли.

Показания свидетелей и представленные письменные доказательства суд оценивает как относимые и допустимые доказательства, они последовательны, дополняют друг друга, никем не оспорены.

Оценив представленные доказательства, суд находит подтвержденными факты родственных отношения, принятия наследства, обоснованным требование о признании права собственности в порядке наследования по закону на указанное недвижимое имущество, соответственно требования истца подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

уточненные исковые требования ФИО14 к администрации муниципального образования Белевский район об установлении факта родственных отношений, принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем 

<

адрес> и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признав первого родным сыном второго.

Установить факт родственных отношений между ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем 

<

адрес> и ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, признав первого племянником последних.

Установить факт родственных отношений между ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем 

<

адрес> и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг., признав первого родным братом второй.

Установить факт принятия наследства открывшегося после смерти ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>; после смерти ФИО8, ФИО1., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Установить факт принятия наследства открывшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

адрес>. 

Признать за ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер: №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Белёвский районный суд Тульской области.

Председательствующий Т.И.Кунгурцева

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2019г.