Дело № 2-1465/2023

УИД 59RS0027-01-2023-001174-88

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Кунгур Пермский край 03 мая 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Оборина Л.Г.,

при секретаре Натаровой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "СКБ-финанс" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

ООО МКК «СКБ-финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 408 289,96 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 283 руб.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «СКБ-финанс» и ответчиком был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ООО «Микрокредитная компания «СКБ-финанс» выдал ответчику займ в размере 100 000 руб. под 59,9% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не исполнил принятые на себя обязанности по погашению займа, в связи с чем образовалась задолженность. Требование о досрочном погашении займа ответчиком проигнорировано. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 408 289,96 руб., в том числе 98 987,40 руб. - сумма основного долга, 309 302,56 руб. – проценты за пользование займом. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не представил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

В связи с этим суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы гражданского дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает, прежде всего, издержки кредитора по поручению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В силу ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «СКБ-финанс» (ранее – ООО МКК «ХайТэк-Финанс) и ответчиком был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ООО «Микрокредитная компания «СКБ-финанс» выдал ответчику денежные средства в размере 100 000 руб. под 59,9% годовых, а ответчик обязался возвратить ООО «Микрокредитная компания «СКБ-финанс» сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11, 12).

ООО «Микрокредитная компания «СКБ-финанс» свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7).

Ввиду того, что ООО «Микрокредитная компания «СКБ-финанс» исполнены обязательства по предоставлению кредита, ответчик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Свои обязательства заемщик не исполнил, денежные средства в счет погашения задолженности в полном объеме не внес, за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 408 289,96 руб., в том числе 98 987,40 руб. - сумма основного долга, 309 302,56 руб. – проценты за пользование займом, что подтверждается расчетом суммы задолженности (л.д.16-28).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 направлено требование о досрочном погашении займа, которое ответчиком оставлено без внимания (л.д.13)

Определением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района 

<

адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, которым с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО МКК «СКБ-финанс» взыскана задолженность по договору потребительского займа в размере 119 781,81 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 798 руб. отменен, на основании возражений должника (л.д.4, 44-50).

В соответствии с условиями договора кредитор обязался предоставить, а заемщик - возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. До настоящего момента задолженность по договору ответчиком не возвращена.

Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 принятых на себя обязательств подтверждается документами дела, ответчиком доказательств, опровергающих данные обстоятельства, не представлено. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 7 283 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "СКБ-финанс" (

<

данные изъяты>) задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 408 289 (четыреста восемь тысяч двести девяносто девять) рублей 96 копеек, в том числе: основной долг 98 987,40 рублей; проценты за пользование займом 309 302,56 рублей, и в возврат расходов по оплате государственной пошлины 7 283 (семь тысяч двести восемьдесят три) рубля.

Ответчик вправе подать в Кунгурский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Г. Оборин