5-492/2024

УИД 34RS0001-01-2024-003287-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Волгоград 26 июня 2024 г.

Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Ломако Н.Н. (400066 

<

...>), рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

25 июня 2024 г. в 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес> возле 

<

адрес>, из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной бранью в адрес окружающих граждан, на неоднократные замечания окружающих граждан не реагировала, пыталась учинить драку, пыталась учинить скандал. На требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривала, при рассмотрении административного дела не заявила ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 доказанной.

Вина ФИО1 подтверждается: письменными заявлением и объяснениями ФИО3, предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ; рапортом полицейского ОП-5 УМВД России по 

<

адрес>; протоколом об административном правонарушении АК 34 № 089446 от 25 июня 2024 г., протоколом об административном задержании от 25 июня 2024 г. 

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что 25 июня 2024 г. в 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес> возле 

<

адрес>, из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной бранью в адрес окружающих граждан, на неоднократные замечания окружающих граждан не реагировала, пыталась учинить драку, пыталась учинить скандал. На требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В качестве смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств учитывается признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие хронического заболевания, требующего наблюдения у врача.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1, судьей признается повторное совершение аналогичного правонарушения.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО1 в соответствии с требованиями ст.3.1, 3.5 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 00 минут 25 июня 2024 г., то есть с момента административного задержания.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд 

<

адрес>.

Судья