2-1052/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

(заочное)

г. Якутск 18 февраля 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., при секретаре Ильине С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ :

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 04.12.2013г. между истцом и ответчиком был заключен договор № по условиям которого, истец (банк) предоставил ответчику кредит в сумме 392 156 руб. 86 коп. сроком на 60 месяцев и установлением процентной ставки по кредиту в размере 20,9% в год. Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. Задолженность ответчика по кредитному договору на момент подачи иска составляет по основному долгу в размере 318 373 руб. 69 коп., проценты в размере 233 709 руб. 12 коп., неустойка в размере 63 517 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 356 руб. 

В суд представитель истца и ответчик не явились, представитель истца направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суд постановил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.233 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. 

Из материалов дела следует, что 04.12.2013г. между истцом и ответчиком был заключен договор № по условиям которого, истец (банк) предоставил ответчику кредит в сумме 392 156 руб. 86 коп. сроком на 60 месяцев и установлением процентной ставки по кредиту в размере 20,9% в год. Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. 

При этом стороны в кредитном договоре согласовали график погашения кредита и процентов за пользование кредитом. При этом ответчик свои обязательства по погашению процентов за пользование кредитом и части основного долга в установленные договором сроки не исполняет, при этом кредитный договор подписан ФИО2, с условиями договора ответчик согласился.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами. Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Обязательства по кредитному договору от 04.12.2013г. ответчиком до настоящего времени не исполнены, нарушен график погашения кредита, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, при этом образовалась задолженность, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 318 373 руб. 69 коп., проценты в размере 233 709 руб. 12 коп. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно ст.2.2.4 кредитного договора установлена неустойка при нарушении срока возврата кредита в размере 3% за каждый день просрочки. 

Согласно расчету истца сумма неустойки составляет 63 517 руб. 56 коп., расчет истца проверен и сомнений не вызывает. Оснований для снижения суммы неустойки не имеется. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 356 руб. 

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ :

Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по основному долгу в размере 318 373 руб. 69 коп., проценты в размере 233 709 руб. 12 коп., неустойку в размере 63 517 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 356 руб., а всего 624 956 (шестьсот двадцать четыре тысяча девятьсот пятьдесят шесть) руб. 37 коп. 

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья О.Д. Филиппов