Дело №2-103/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2020 года г.Курск

Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Бокадоровой Е.А.,

при секретаре Пиркиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ПАО «Почта Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ФИО1 кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. с плановым сроком погашения в 60 месяцев под 24,9% годовых. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (далее – Условия), Тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее – Тарифы). Указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 28.10.2019 года размер задолженности за период с 05.11.2017 года по 28.10.2019 года составляет 64336 руб. 58 коп., из которых: 56723 руб. 37 коп. – задолженность по основному долгу, 513 руб. 21 коп. – задолженность по неустойкам, 7100 руб. – задолженность по комиссиям. На основании изложенного ПАО «Почта Банк» просило взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64336 руб. 58 коп., в том числе: 56723 руб. 37 коп. – задолженность по основному долгу, 513 руб. 21 коп. – задолженность по неустойкам, 7100 руб. – задолженность по комиссиям, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2130 руб.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался заказными письмами с уведомлением. Согласно извещению учреждения связи письма ответчику не вручены и возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. Поскольку был использован способ, предусмотренный законом и отвечающий требованиям обязательности и достоверности доставки, то неполучение адресатом почтового отправления в силу собственных причин не может расцениваться как не извещение или ненадлежащее извещение стороны по делу. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании заявления о предоставлении потребительского кредита и Согласия заемщика (Индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, неотъемлемыми частями которого являются Условия предоставления потребительских кредитов и Тарифы. По условиям кредитного договора Банк обязался предоставить ответчику потребительский кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей (кредитный лимит), из которых сумма к выдаче – 

<

данные изъяты> руб., под 24,90 % годовых, сроком возврата – 05.08.2021 года, а ответчик ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. 

Согласно п.2 Индивидуальных условий, срок действия Договора – неопределенный; срок возврата кредита – 05.08.2021 года.

Согласно условий договора потребительского кредита (п.5 Индивидуальных условий), количество платежей по договору – 60, размер платежа – 2120 руб., периодичность (даты) платежей – платежи осуществляются ежемесячно до 05 числа каждого месяца.

При ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисленную на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности (п.11Индивидуальных условий).

Своей подписью в кредитном договоре (п.16 Индивидуальных условий) ФИО1 дал согласие на подключение услуги «Гарантированная ставка». Размер комиссии за сопровождение услуги «Гарантированная ставка» при заключении договора – 3% от суммы к выдаче. Размер комиссии за сопровождение услуги «Гарантированная ставка» при подключении в период действия договора – согласно Тарифам ПАО «Почта Банк» по услуге «Гарантированная ставка», действующим на дату подключения услуги. Также подключил услугу «Кредитное информирование».

Своей подписью на Согласии (Индивидуальные условия) ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями договора, изложенными в Согласии, Условиях, Тарифах.

Одновременно с заключением кредитного договора ФИО1 в добровольном порядке выразил согласие с даты заключения договора быть застрахованным в страховой компании ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и заключила договор страхования и дал распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ на перевод денежных средств в страховую компанию в размере 

<

данные изъяты> руб.

Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику ФИО1 согласно кредитному договору выполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 05.08.2016 года по 27.10.2019 года. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из расчета исковых требований и выписки по лицевому счету ФИО1 своих обязательств по кредитному договору не выполняет надлежащим образом, неоднократно допускал образование просроченной задолженности, с июля 2019 года платежи в погашение кредита не производит, чем нарушил условия взятого на себя обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора. 

В связи с нарушением ФИО1 условий кредитного договора, у последнего за период с 05.11.2017 года по 26.11.2019 года образовалась задолженность по кредиту в размере 64336 руб. 58 коп., из которых: 56723 руб. 37 коп. – задолженность по основному долгу, 513 руб. 21 коп. – задолженность по неустойке, 7100 руб. – задолженность по комиссии. 

Не доверять представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору у суда оснований не имеется, поскольку он судом проверен, согласуется с материалами дела, условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен.

В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, в адрес ответчика Банком было направлено заключительное требование от 26.03.2018 года об исполнении обязательств по кредитному договору в полном объеме в срок не позднее 26.04.2018 года. 

Как установлено судом, до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Доказательств обратному суду не представлено.

23.07.2018 года мировым судьей СУ №1 судебного района Железнодорожного округа г.Курска был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71549 руб. 93 коп., из которых: 62855 руб. 41 коп. – основной долг, 8694 руб. 52 коп. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины – 1173 руб., а всего 72722 руб. 93 коп., который был отменен определением мирового судьи СУ № судебного района Железнодорожного округа г.Курска от 01.07.2019 года по заявлению ФИО1

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ПАО «Почта Банк» в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2130 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ПАО «Почта Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 26.11.2019 года в размере 64336 руб. 58 коп., из которых: 56723 руб. 37 коп. – задолженность по основному долгу, 513 руб. 21 коп. – задолженность по неустойке, 7100 руб. – задолженность по комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2130 руб., а всего 66466 руб. 58 коп. 

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 28 января 2020 года.

Судья Е.А. Бокадорова