УИД 77RS0032-02-2025-009675-42

 Дело №2-6390/2025

 

РЕШЕНИЕ

 

 Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи – фио, при секретаре – фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6390/25 по иску адрес Москвы к фио фио, фио фио, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за социальный наем жилого помещения,

установил:

Истец обратился в суд с иском ответчикам о взыскании задолженности по оплате за социальный наем жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются нанимателями квартиры по адресу: адрес на основании договора социального найма. Ответчики не вносят плату за пользование жилым помещением, сумма долга за период с 01.09.2018 по 31.05.2023 составила сумма

Истец просит суд взыскать с ответчиком солидарно задолженность по оплате найма жилого помещения, расположенного по адресу: Москва адрес в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание явился, требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

С учетом положения п. 2 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых законом интересов, при этом создание чрезмерных правовых препятствий при разрешение спора является недопустимым суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку последний в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом на участие в судебном заседании, уклонившись от получения судебных извещений.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ответчики являются нанимателями квартиры по адресу: адрес на основании договора социального найма №5623-01-2009-0004476 от 07.08.2009 года, что подтверждается единым жилищным документом.

 Ответчики не вносят плату за пользование жилым помещением, сумма долга за период с 01.09.2018 по 31.05.2023 составила сумма

До настоящего времени задолженность ответчиками не оплачена.

В соответствии с положениями ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Поскольку ответчиками оплата за пользование жилым помещением не вносится, за период с 01.09.2018 по 31.05.2023 года возникла задолженность, которая до настоящего времени не погашена, доказательств обратного стороной ответчика не представлено, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по оплате найма жилого помещения подлежащими удовлетворению.

Исходя их того, что истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты госпошлины, с ответчиков в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ДГИ адрес к фио фио, фио фио, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за социальный наем жилого помещения – удовлетворить.

Взыскать солидарно с фио фио (паспорт РФ4506 095296), фио фио (паспортные данные), фио фио (паспортные данные) в пользу Департамента городского имущества адрес (ИНН

<

***>) задолженность по оплате найма жилого помещения, расположенного по адресу: Москва адрес в размере сумма

Взыскать солидарно с фио фио (паспорт РФ4506 095296), фио фио (паспортные данные), фио фио (паспортные данные) в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес. 

фио Попов

Решение изготовлено в окончательной форме 13 октября 2025 года