Дело № 1-812/2023

УИД: 27RS0007-01-2023-004073-41

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 08 сентября 2023 года

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: 

председательствующего судьи Татаурова О.С.,

при секретаре Приданникове А.В., с участием: 

государственного обвинителя – заместитель прокурора Комсомольского района Мухаметзянов Е.И., 

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Шалягиной Н.А., представившего ордер (№) от (дата).

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без судебного разбирательства уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося (дата) в (иные данные) (адрес), гражданина РФ, (иные данные), проживающего по адресу: Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), (иные данные) образованием, работающего (иные данные), (иные данные), имеющего на иждивении (иные данные) судимого:

- (дата) осужден Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) по ст. 161 ч.1 УК РФ, к лишению свободы условно сроком на 1 год 4 месяца с испытательным сроком на 3 года. (дата) постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) испытательный срок продлен на 1 месяц.

- (дата) осужден Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) по ст. 161 ч.1 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от (дата), по совокупности приговоров назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы.

- (дата) осужден Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) по ст. 161 ч.1 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединено наказание, назначенное по приговору от (дата), по совокупности преступлений назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы.

- (дата) осужден Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) по ст. 159 ч.2 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединено наказание, назначенное по приговору от (дата), по совокупности преступлений назначено 2 года 2 месяца лишения свободы. (дата) освобожден по отбытию срока из ЯБ 257/5 (адрес) края. Убыл в г. Комсомольск-на-Амуре (адрес),

под стражей по настоящему делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление ФИО1 совершено в г. Комсомольске-на-Амуре при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 08 часов 00 минут (дата) по 10 часов 00 минут (дата) находясь в (адрес) (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), по месту жительства Потерпевший №1, решил тайно, путем свободного доступа похитить чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1 с целью обращения в свою собственность и распоряжения им в дальнейшем по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 08 часов 00 минут (дата) по 10 часов 00 минут (дата) ФИО1 находясь в (адрес) (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) воспользовавшись тем, что (иные данные) (иные данные) Потерпевший №1 находится (иные данные) и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, незаконно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, тайно, путем свободного доступа взял в указанной квартире имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: (иные данные). Держа указанное имущество при себе вышел из указанной квартиры, тем самым похитив имущество Потерпевший №1 

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на общую сумму (№) рублей.

В суде подсудимый виновным в предъявленном обвинении себя признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

Защитник, государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им своевременно и добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории средней тяжести. Суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены и считает возможным постановить приговор в особом порядке. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает, (иные данные). По своему психическому состоянию он способен защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. Имеющиеся в материалах дела данные, поведение подсудимого в судебном заседании не дают оснований суду сомневаться в его вменяемости.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 судим, совершил преступления против собственности, которое относится к категории средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, возместил ущерб потерпевшей, принёс извинения, на учете врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту регистрации характеризуется посредственно, по месту ранее отбытого наказания характеризуется (иные данные). 

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 (иные данные) ФИО1 (иные данные).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выраженное в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах, о которых органам расследования не было известно, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшей и примирение с ней, наличие (иные данные), а также (иные данные).

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, суд назначает наказание в виде лишения свободы, однако с учетом личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, суд применяет в отношении него ст. 73 УК РФ, а также считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62, ч.2 ст.68 УК РФ, устанавливающих особенности его назначения при рассмотрении дела в особом порядке, при наличии рецидива преступлений.

Ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон не подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 76 УК РФ прекращение уголовного дела по указанным основаниям возможно только в случае совершения преступления впервые. Однако подсудимый судим неоднократно и в его действиях судом установлен рецидив преступлений. 

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данных о его личности, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: (иные данные) находящаяся в уголовном деле – хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока:

- в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации и разъяснения порядка отбытия наказания;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и являться туда для отчета о своем поведении один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, сохранить до вступления в силу приговора суда, после чего отменить.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: (иные данные) находящаяся в уголовном деле – хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

Председательствующий О.С. Татауров