П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

16 марта 2017 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Засыпалова В.И., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (...), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ...

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

... в 17 часов 37 минут ФИО1, похитил из магазина «Караван» (...Б) ..., совершив тем самым мелкое хищение путём кражи.

ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, дал объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам, заверил, что подобное в будущем не допустит, раскаялся в содеянном.

Виновность ФИО1 подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от ...; заявлением А.Н.В. о привлечении к ответственности гражданина ФИО1, письменными объяснениями очевидцев А.Н.В., Х.К.А., рапортом полицейского Б,В.А., товарным чеком от ..., распиской А.Н.В. в получении товара, копией прайс-листа ООО «Караван», копией товарной накладной. Протоколом об административном задержании от ....

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание гражданином своей вины и раскаяние в содеянном.

При таких обстоятельствах, с учетом наличия неоплаченных административных штрафов, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, с исчислением срока отбывания наказания с момента фактического задержания – с .... 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Пензы.

Судья: ...

...

...

...

...