К делу № 2-541/20

23RS0037-01-2019-009130-97

Р Е Ш Е Н И Е

заочное 

Именем Российской Федерации

6 февраля 2020 г. г. Новороссийск 

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Схудобеновой М.А.,

при секретаре Свистельник К.А.. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности 

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что 06.10.2018 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>.Согласно Условиям кредитного договора 

<

***> от 06.10.2018 года Банк предоставил Ответчику кредит в размере 551000,00 руб.. сроком на 60 месяцев, под 35.9% годовых, открыл банковский счет №№ Таким образом, Банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора 

<

***> от 06.10.2018 года, заключенного с Ответчиком. По состоянию на 28.05.2019 года Ответчик обязан возвратить Банку задолженность по кредитному договору 

<

***> от 06.10.2018 года в размере 614787.5 руб. 03.06.2019 года в связи с нарушениями Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей Банк посредствам почты России направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору 

<

***> от 06.10.2018г., однако, до настоящего времени требование Банка исполнено не было.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в пользу Истца задолженность в общей сумме 614787,5 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 9348,00 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие, в случае отсутствия ответчика, с вынесением заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по указанному им в Кредитном договоре месту жительства. Как следует из почтового конверта, письмо ответчику не доставлено, так как адресат по извещению не является, письмо возвращено.

Суд исходит из того, что ответчик, заключая 16.03.2018 года Кредитный договор, действуя разумно и осмотрительно, не мог не осознавать, что при его извещении кредитор направляет соответствующее почтовое уведомление по адресу, указанному ответчиком в указанном Договоре. Регистрируясь по месту жительства и указывая данный адрес в Кредитном договоре, ответчик должен осознавать, что именно по этому адресу в случае необходимости будет направляться и судебная корреспонденция. Учитывая это, по убеждению суда, ответчик для реализации своих прав должен предпринять все необходимые и достаточные меры для получения предназначенной ему корреспонденции по адресу регистрации. В противном случае, по убеждению суда, все риски, связанные с неполучением или несвоевременным получением корреспонденции, возлагаются на ее получателя. 

С учетом изложенного, с учетом мнения представителя истца, в целях соблюдения прав и законных интересов всех участников процесса, суд, применяя положения гл. 10 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 06.10.2018 года Банк заключил с ФИО1 Кредитный договор 

<

***>, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 551 000,00 рублей сроком погашения в 60 месяцев под 35,9 % годовых. Факт предоставления кредита подтверждается открытием банковского счета №№

Со всеми условиями кредитного договора Ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, в заявлении-анкете на получение кредита, кредитном договоре 

<

***> от 06.10.2018 года, условиях кредитного договора.

Согласно п. 4.2.1 условий кредитного договора 

<

***> от 06.10.2018 года Заёмщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом и платы.

На основании п. 3.13 условий кредитного договора 

<

***> от 06.10.2018 года за просрочку оплаты (пропуск) Ежемесячного платежа Клиент уплачивает (обязан уплатить) Банку штраф согласно тарифам Банка. Обязанность Клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за Датой очередного платежа, в случае если Клиент не уплатил/не полностью уплатил Ежемесячный платеж.

В соответствии с п. 4.1.3 условий кредитного договора 

<

***> от 06.10.2018 года в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, Банк вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по Договору потребительского кредита применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 28.05.2019 года задолженность по кредитному договору 

<

***> от 06.10.2018 года составляет 614787,5 руб., которая состоит из:

-Сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 544191,42 руб.

-Штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в размере, 00 руб.( 00 коп.);

-Комиссии за выдачу денежных средств в чужом банкомате, 00 руб. 00 коп.;

-Проценты на просроченный долг в размере 70596,08 руб.

03.06.2019 года в связи с нарушениями Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей Банк посредствам почты России (номер почтового идентификатора 14572136367737) направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору 

<

***> от 06.10.2018г., однако, до настоящего времени требование Банка исполнено не было.

Таким образом, в силу закона и договора у истца возникло право требовать досрочного погашения кредита.

Расчет, представленный истцом, был проверен судом и не оспорен ответчиками.

В настоящее время задолженность ответчика перед истцом не погашена и составляет 614787,50 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9348 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу истца – ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору от 06.10.2018 года 

<

***> в сумме 614 787 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9348 рублей 00 копеек, а всего взыскать 624135 (шестьсот двадцать четыре тысячи сто тридцать пять) рублей 50 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: ПОДПИСЬ М.А.Схудобенова

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2020 г.