УИД 70RS0003-01-2024-008337-79

Дело № 1-192/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Томск 27.02.2025

Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Осининой Т.П.,

при секретаре судебного заседания Юрьевой Е.А., 

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Афанасьевой Е.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Танцерева А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина РФ, владеющего русским языком, получившего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Так, ФИО1 в период с 15:00 часов (11:00 часов МСК) 25.01.2023 по 14:00 часов (10:00 часов МСК) 17.05.2023 незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счёта ..., открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «МТС Банк», денежные средства в общей сумме 41944,91 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах: 

так, он (ФИО1) в период с 15:00 часов (11:00 часов МСК) 25.01.2023 по 14:00 часов (10:00 часов МСК) 17.05.2023, имея во временном пользовании полученную от Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «МТС Банк» ..., и имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем прикладывания указанной банковской карты к терминалам оплаты, тем самым получив доступ к вышеуказанному банковскому счету, осуществил покупки, произведя оплаты на общую сумму 41944,91 рубля, а именно:

- ... в 11:00 часов (время указано МСК и далее по тексту - МСК) в магазине «Ярче!», расположенном на ул. Ивановского, 22 «а» в г. Томске, на сумму 262,48 рубля;

- ... в 10:16 часов в отделе «VAPE MACHINE» в ТЦ «Манеж», расположенном на ул. Беринга, 10 в г. Томске, на сумму 390 рублей; 

- ... в 11:48 часов за проезд в маршрутном автобусе, находясь в неустановленном месте в г.Томске, на сумму 48 рублей; 

- ... в отделе «Мегафон» в ТЦ «Изумрудный город», расположенном на пр. Комсомольском, 13 «б» в г. Томске: в 12:35 часов на сумму 300 рублей, в 12:47 часов на сумму 10000 рублей, в 13:30 часов на сумму 100 рублей, в 13:31 часов на сумму 3000 рублей, в 15:29 часов на сумму 1000 рублей; ... в 06:27 часов на сумму 5000 рублей, в 06:28 часов на сумму 1600 рублей; 

- ... в 14:48 часов в магазине «IP Ichanskiy АЕ», расположенном на пр. Ленина, 102 в г. Барнауле, на сумму 30 рублей;

- ... в 08:57 часов на АЗС «Газпромнефть», расположенной на ул. Иркутский тракт, 167 в г. Томске, на сумму 2194,57 рубля;

- ... в 11:07 часов в магазине «Абрикос», расположенном на ул. Сергея Лазо, 3 «б» в г. Томске, на сумму 517,93 рублей;

- ... в магазине «Империя одежды и обуви», расположенном на ул. Гагарина, 50 в п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области: в 13:11 часов на сумму 499 рублей, в 13:25 часов на сумму 1099 рублей; 

- ... в 13:59 часов в магазине «Пивмаг», расположенном на ул. Гагарина, 34 «а» в п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, на сумму 499,54 рублей; 

- ... в 14:39 часов в магазине «Орбита», расположенном на ул. Садовой, 2/1 в п. Клюквинка Верхнекетского района Томской области, на сумму 1345 рублей; 

- ... в магазине «Березка», расположенном на ул. Лесной, 2 «д» в п. Клюквинка Верхнекетского района Томской области: в 12:19 часов на сумму 217 рублей, в 12:21 часов на сумму 1104,50 рубля; 

- ... в 18:19 часов в магазине «Ярче!», расположенном на ул. Ивана Черных, 123 в г. Томске, на сумму 1031,83 рубль;

- ... в 19:09 часов в кафе «MAYA PIZZA», расположенном на ул. Иркутский тракт, 42 в г. Томске, на сумму 770 рублей;

- ... в 00:25 часов на АЗС «Газпромнефть», расположенной на ул. Иркутский тракт, 167 в г. Томске, на сумму 999,90 рублей;

- ... в 10:19 часов в магазине «IP MANDRYGINA L.F», расположенном на ул. Бела Куна, 4/1 в г. Томске, на сумму 153 рубля;

- ... в 13:32 часов в отделе «HOUSE» в ТЦ «Изумрудный город», расположенном на пр. Комсомольском, 13 «б» в г. Томске, на сумму 498 рублей; 

- ... в 13:38 часов в отделе «INTERES» в ТЦ «Изумрудный город», расположенном на пр. Комсомольском, 13 «б» в г. Томске, на сумму 399 рублей; 

- ... в 22:14 часов в кафе «PIZZE RIO», расположенном на ул. Сергея Лазо, 7 в г. Томске, на сумму 973 рубля;

- ... в 09:18 часов в пункте выдачи «WILDBERRIES», расположенном в неустановленном месте в г. Томске, на сумму 514 рублей;

- ... в 17:21 часов в магазине «Ярче!», расположенном на ул. Ивановского, 22 «а» в г. Томске, на сумму 297,89 рублей;

- ... в 18:27 часов в магазине «Ярче!», расположенном на ул. Ивана Черных, 123 в г. Томске, на сумму 385,60 рублей; ... в 09:20 часов на сумму 1103,51 рубля; 

- ... в 04:28 часов на АЗС «Газпромнефть», расположенной на ул. Иркутский тракт, 167 в г. Томске, на сумму 999,90 рублей;

- ... в 09:30 часов в магазине «Мария-Ра», расположенном на ул. Суворова, 17 в г. Томске, на сумму 89,80 рублей;

- ... в 13:26 часов в кафе «SOCHNO Шаурма», расположенном на ул. Сергея Лазо, 1 «б» в г. Томске, на сумму 430 рублей;

- ... в 14:49 часов в магазине «Красное&Белое», расположенном на ул. Сергея Лазо, 4/1 в г. Томске, на сумму 159 рублей;

- ... в 13:33 часов в магазине «Ярче!», расположенном на ул. Ивана Черных, 123 в г. Томске, на сумму 487,90 рублей;

- ... в 07:33 часов в магазине «Мария-Ра», расположенном на ул. Суворова, 17 в г. Томске, на сумму 404,28 рубля;

- ... в 09:33 часов в магазине «Ярче!», расположенном на ул. Ивана Черных, 123 в г. Томске, на сумму 695,84 рублей;

- ... в 10:40 часов в приложении «Самокат», находясь в неустановленном месте в г. Томске, на сумму 133 рубля;

- ... в 17:41 часов в магазине «Ярче!», расположенном на ул. Ивана Черных, 123 в г. Томске, на сумму 241,94 рубль;

- ... в 13:53 часов в кафе «SOCHNO Шаурма», расположенном на ул. Сергея Лазо, 1 «б» в г. Томске, на сумму 264 рубля;

- ... в 07:46 часов за поездку в «Такси Максим», находясь в неустановленном месте в г.Томске, на сумму 130 рублей; 

- ... в 17:25 часов за услуги сотовой связи оператора «МТС», находясь в неустановленном месте в г.Томске, на сумму 100 рублей; 

- ... в 14:41 часов за проезд в маршрутном автобусе, находясь в неустановленном месте в г.Томске, на сумму 27 рублей; 

- ... в 07:04 часов за услуги сотовой связи оператора «МТС», находясь в неустановленном месте в г.Томске, на сумму 100 рублей; 

- ... в 15:54 часов в приложении «Самокат», находясь в неустановленном месте в г. Томске, на сумму 292 рубля;

- ... в 08:14 часов в магазине «Ярче!», расположенном на ул. Ивана Черных, 123 в г. Томске, на сумму 974,30 рубля;

- ... в 09:59 часов в магазине «Светофор», расположенном на ул. Мичурина, 47 в г. Томске, на сумму 83,20 рубля,

тем самым похитив денежные средства с банковского счета на общую сумму 41944,91 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, связи с чем были оглашены его показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым примерно в феврале 2023 года его знакомый Потерпевший №1 в присутствии П. в ТЦ «Изумрудный город» оформил кредитную карту ПАО «МТС Банк». Он (ФИО1) с разрешения Потерпевший №1 добавил данную кредитную карту в приложение «Mir Pay», установленном в его телефоне. Когда Потерпевший №1 уехал из г. Томска, у него (ФИО1) в телефоне в приложении «Mir Pay» осталась карта Потерпевший №1, а также сама банковская карта. После отъезда из г. Томска Потерпевший №1 ему разрешения рассчитываться его банковской картой не давал. Понимая, что у него имеется доступ к банковскому счету ПАО «МТС Банк», оформленному на Потерпевший №1, у него возник умысел похитить денежные средства с вышеуказанного счета. Он стал рассчитываться банковской картой Потерпевший №1 путем бесконтактной оплаты и в период с ... по ... совершил разные покупки в разных магазинах г. Томска, в том числе в магазине «Ярче» по ул. Ивана Черных, 123, в магазине «Быстроном» по ул. Лазарева, на АЗС «Газпромнефть», в салоне сотовой связи «Мегафон», оплачивал проезд в маршрутном автобусе и такси, услуги сотовой связи, а также совершал покупки в п. Клюквинка и п.Белый Яр Вехнекетского района Томской области на общую сумму около 45000 рублей. Он понимал, что совершает преступление. Вину признает в полном объёме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 200-203, 209-211, 221-223). 

В судебном заседании ФИО1 показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердил, дополнительно пояснил, что ущерб потерпевшему он погасил в полном объеме путем перевода денежных средств с банковского счета его супруги П., кроме того в апреле 2023 года перевел на счет потерпевшего в счет возмещения вреда 1518 рублей. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления нашла подтверждение в судебном заседании и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

... Потерпевший №1 обратился в МВД России по Республике Башкортостан с заявлением об оформлении на его имя кредитной карты «МТС Банк» и хищении с указанной банковской карты денежных средств (т.1 л.д. 55-66). 

Потерпевший Потерпевший №1 в ходе следствия (т.1 л.д. 112-116) показал, что на его имя оформлен банковский счет ..., открытый ... в отделении ПАО «МТС банк», к которому оформлена кредитная банковская карта ... с лимитом 60000 рублей. Карту он оформил в ТЦ «Изумрудный город» в г. Томске в присутствии П. Данную карту его знакомый ФИО1 привязал к приложению «Mir Pay», установленному в его (ФИО1) телефоне. После того, как он (Потерпевший №1) уехал из г. Томска, он узнал, что по данной банковской карте у него имеется задолженность в размере 42023,91 рублей, после чего вспомнил, что у Д. остался доступ к его карте в приложении «Mir Pay», и, возможно, сама карта также находилась у него. Из банковской выписки он увидел, что по его карте ПАО «МТС банк» в период с ... по ... были совершены периодические платежи, в том числе в г. Томске, на общую сумму 41944,91 рублей. Данные покупки он не совершал. Таким образом, ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 41944,91 рублей. 

Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель П. (т.1 л.д. 185-187) показала, что ... она совместно с Потерпевший №1 ходила в ТЦ «Изумрудный город», где последний оформил кредитную карту ПАО «МТС банк». 

Из справки ПАО «МТС Банк» о текущей задолженности следует, что ... Потерпевший №1 оформил кредитную банковскую карту с лимитом в 50000 рублей, которая привязана к банковскому счету .... (т.1 л.д. 94). 

В ходе осмотра ответа ПАО «МТС Банк», выписок о движении денежных средств по банковскому счету ..., открытому ... в отделении ПАО «МТС банк» на имя Потерпевший №1, к которому оформлена банковская карта ..., установлено, что за период с ... по ... произведены операции по списанию денежных средств: ... в 11:00 часов в магазине «Ярче» на сумму 262,48 рублей; ... в 10:16 часов в магазине «VAPE MACHINE» на сумму 390 рублей; ... в 11:48 часов оплата транспорта на сумму 48 рублей; ... в 12:35 часов в «Мегафон» на сумму 300 рублей; ... в 12:47 часов в «Мегафон» на сумму 10000 рублей; ... в 13:31 часов в «Мегафон» на сумму 3000 рублей; ... в 13:30 часов в «Мегафон» на сумму 100 рублей; ... в 15:29 часов в «Мегафон» на сумму 1000 рублей; ... в 06:28 часов в «Мегафон» на сумму 1600 рублей; ... в 06:27 часов в «Мегафон» на сумму 5000 рублей; ... в 14:48 часов в «IP Ichanskiy АЕ» на сумму 30 рублей; ... в 08:57 в «Газпромнефть» по Иркутскому тракту, 167 в г. Томске на сумму 2194,57 рублей; ... в 11:07 часов в магазине «Абрикос» по ул. Сергея Лазо, 3 «в» в г. Томске на сумму 517,93 рублей; ... в 13:11 часов в магазине «Империя одежды и обуви» по ул. Гагарина, 50 в г. Белый Яр на сумму 499 рублей; ... в 13:25 часов в магазине «Империя одежды и обуви» по ул. Гагарина, 50 в г. Белый Яр на сумму 1099 рублей; ... в 13:59 часов в магазине «Пивмаг» по ул. Гагарина, 34 «а» в г. Белый Яр на сумму 499,54 рублей; ... в 14:39 часов в «Магазин Орбита» по ул. Садовая, 2/1 в п. Клюквинка на сумму 1345 рублей; ... в 12:19 часов в магазине «Березка» по ул. Лесная, 2 «д» в п. Клюквинка на сумму 217 рублей; ... в 12:21 часов в магазине «Березка» по ул. Лесная, 2 «д» в п. Клюквинка на сумму 1104,50 рублей; ... в 18:19 часов в магазине «Ярче» по ул. Ивана Черных, 123 в г. Томске на сумму 1031,83 рублей; ... в 19:09 часов в кафе «MAYA PIZZA» по ул. Иркутский тракт, 42 в г. Томске на сумму 770 рублей; ... в 10:19 часов в магазине «IP MANDRYGINA L.F» по ул. Бела Куна, 4/1 в г. Томске на сумму 153 рубля; ... в 13:32 часов в магазине «HOUSE» по пр. Комсомольскому, 13 «б» в г. Томске на сумму 498 рублей; ... в 13:38 часов в магазине «INTERES» по пр. Комсомольскому, 13 «б» в г. Томске на сумму 399 рублей; ... в 22:14 часов в кафе «PIZZE RIO» по ул. Сергея Лазо, 7 в г. Томске на сумму 973 рубля; ... в 00:25 часов в «Газпромнефть» по Иркутскому тракту 167 в г. Томске на сумму 999,90 рублей; ... в 09:18 часов в «WILDBERRIES» на сумму 514 рублей; ... в 17:21 часов в магазине «Ярче» по ул. Ивановского, 22 «а» в г. Томске на сумму 297,89 рублей; ... в 18:27 часов в магазине «Ярче» по ул. Ивана Черных, 123 в г. Томске на сумму 385,60 рублей; ... в 09:20 часов в магазине «Ярче» по ул. Ивана Черных, 123 в г. Томске на сумму 1103,51 рублей; ... в 04:28 в «Газпромнефть» по Иркутскому тракту, 167 в г. Томске на сумму 999,90 рублей; ... в 09:30 часов в магазине «Мария-Ра» по ул. Суворова, 17 в г. Томске на сумму 89,80 рублей; ... в 13:26 часов в «SOCHNO Шаурма» по ул. Сергея Лазо, 1 «б» в г. Томске на сумму 430 рублей; ... в 14:49 часов в магазине «Красное Белое» по ул. Сергея Лазо, 4/1 в г. Томске на сумму 159 рублей; ... в 13:33 часов в магазине «Ярче» по ул. Ивана Черных, 123 в г. Томске на сумму 487,90 рублей; ... в 07:33 часов в магазине «Мария-Ра» по ул. Суворова, 17 в г. Томске на сумму 404,28 рублей; ... в 09:33 часов в магазине «Ярче» по ул. Ивана Черных, 123 в г. Томске на сумму 695,84 рублей; ... в 10:40 часов в «Самокат» на сумму 133 рубля; ... в 17:41 часов в магазине «Ярче» по ул. Ивана Черных, 123 в г. Томске на сумму 241,94 рублей; ... в 13:53 часов в «SOCHNO SHAURMA» по ул. Сергея Лазо, 1 «в» в г. Томске на сумму 264 рубля; ... в 07:46 часов в «Такси Максим» на сумму 130 рублей; ... в 17:25 часов в «МТС» на сумму 100 рублей; ... в 14:41 покупка «Транспорт» на сумму 27 рублей; ... в 07:04 часов в «МТС» на сумму 100 рублей; ... в 15:54 часов в «Самокат» на сумму 292 рубля; ... в 08:14 часов в магазине «Ярче» по ул. Ивана Черных, 123 в г. Томске на сумму 974,30 рублей; ... в 09:59 часов в магазине «Светофор» по ул. Мичурина, 47 в г. Томске на сумму 83,20 рублей (т.1 л.д. 95-98, 102-107, 120-129, 130-137). 

Протоколом осмотра от ... (с фототаблицей), согласно которому зафиксирован общий вид офиса ПАО «МТС Банк», расположенного в ТЦ «Изумрудный город» по адресу: 

<

...> (т.1 л.д. 40-44). 

Протоколами осмотров от ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... (с фототаблицами), согласно которым осмотрены помещения магазинов «Ярче», расположенных по адресам: 

<

...>«а» и 

<

...>; отделов «Мегафон», «HOUSE», «GamePark» (в котором ранее располагался отдел «INTERES»), расположенных в ТЦ «Изумрудный город» по адресу: 

<

...> «б»; отдела «VAPE MACHINE», расположенного в ТЦ «Манеж» по адресу: 

<

...>; АЗС «Газпромнефть», расположенного по адресу: 

<

...>; магазина «Абрикос», расположенного по адресу: 

<

...>«б»; кафе «MAYA PIZZA», расположенного по адресу: 

<

...>; кафе «Пицце-рио», расположенного по адресу: 

<

...>; кафе «SOCHNO Шаурма», расположенного по адресу: 

<

...> «б»; магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: 

<

...>; магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: 

<

...>; магазина «Светофор», расположенного по адресу: 

<

...>; магазина «Любава», расположенного по адресу: 

<

...>. В указанных торговых точках зафиксировано наличие кассовых зон с банковскими терминалами, оснащенными бесконтактной системой оплаты (т.1 л.д. 140-142, 143-145, 146-148, 149-151, 152-154, 155-157, 158-160, 161-163, 164-166, 167-169, 170-172, 173-175, 176-178, 179-181, 182-184). 

Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель Д. (ст. оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска) показала, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий была установлена личность мужчины, который расплачивался в магазинах банковской картой ПАО «МТС Банк», принадлежащей Потерпевший №1 – ФИО1, а также местонахождение последнего. ... ФИО1 доставлен в ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска, где он дал признательные показания и написал явку с повинной (т.1 л.д. 189-191). 

Суд изучил, проверил и оценил представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находит их соответствующими требованиям действующего уголовно-процессуального закона, а их совокупность – достаточной для признания виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства по признаку их относимости, суд на основании ст.ст.88, 252 УПК РФ признает не относящимся к разрешению вопроса установления виновности и невиновности подсудимого в совершении инкриминированного преступления рапорта об обнаружении признаков преступления от ... оперуполномоченного УУР МВД по РБ Ж. (т.1 л.д. 52).

В основу приговора суд полагает необходимым положить показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей П., Д., данные в ходе следствия, так как эти показания подробны, логичны и последовательны, согласуются с совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств, которые суд положил в основу приговора. 

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их относимыми, допустимым, достаточными, полученными с соблюдением требований УПК РФ, каких-либо оснований, влекущих их исключение из числа доказательств, суд не усматривает, а виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления при выше описанных обстоятельствах установленной совокупностью изложенных доказательств, которые согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, а потому свои выводы об обстоятельствах дела суд основывает на этих доказательствах. 

Таким образом, судом бесспорно установлено, что в период с 15:00 часов (11:00 часов МСК) ... по 14:00 часов (10:00 часов МСК) ..., ФИО1, имея в пользовании полученную от Потерпевший №1 во временное пользование банковскую карту ПАО «МТС Банк», имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «МТС Банк», к которому привязана вышеуказанная банковская карта на имя Потерпевший №1, и имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил денежные средства в общей сумме 41944,91 рублей, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, целью подсудимого ФИО1 являлось противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества в целях личного обогащения, что, по мнению суда, свидетельствует о наличии в его действиях корыстной цели и умысла на хищение. 

Исследованные доказательства и фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о том, что ФИО1 действовал с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств потерпевшего Потерпевший №1 с его банковского счета, поскольку ФИО1, имея в пользовании полученную от Потерпевший №1 во временное пользование банковскую карту ПАО «МТС Банк» и имея доступ к банковскому счету ПАО «МТС Банк», оформленному на имя Потерпевший №1, желая похитить денежные средства банковского счета последнего, совершал покупки, осознавая, что Потерпевший №1 ему разрешения рассчитываться его банковской картой не давал. 

Умышленные действия подсудимого суд оценивает как тайные, поскольку хищение совершено в отсутствие собственника имущества и иных лиц. Тот факт, что продавцы видели действия подсудимого по оплате товаров банковской картой, не влияет на квалификацию действий ФИО1, поскольку данные лица не осознавали противоправный характер его действий, считали, что подсудимый рассчитывался собственной банковской картой, а сам подсудимый, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно. 

Суд считает, что подсудимым умысел на хищение чужого имущества был доведен до конца, похищенными денежными средствами он распорядился по своему усмотрению.

Оценив представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, а также данные о личности и состоянии здоровья подсудимого ФИО1, суд пришел к выводу о том, что нет оснований сомневаться в его вменяемости, и что виновность подсудимого по описанному выше преступлению установлена.

С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину. 

Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение, поскольку денежные средства в размере 41944,91 рублей ФИО1 похитил с банковского счета, открытого в ПАО «МТС банк» на имя Потерпевший №1

При определении размера причиненного потерпевшему Потерпевший №1 ущерба суд считает подтвержденным вышеприведенной совокупностью доказательств сумму 41944,91 рублей и расценивает указанный ущерб как значительный, исходя из имущественного положения потерпевшего, размера ущерба, превышающего 5000 рублей, который подтвержден документально.

Обсуждая вопрос о виде наказания, суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, при этом не судим, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту учебы – положительно, на учетах в диспансерах г. Томска и Томской области не состоит. 

Наличие у подсудимого малолетнего ребенка З., ... рождения, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Добровольное возмещение подсудимым имущественного ущерба в полном объеме суд признает и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие у него хронического заболевания. 

Оснований для признания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активного способствования подсудимого раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает, так как указанных обстоятельств по делу не установлено, поскольку никаких ранее неизвестных сотрудникам полиции сведений о юридически значимых обстоятельствах совершенного преступления подсудимый не сообщал. 

Вместе с тем, признательные показания подсудимого в ходе следствия суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ. 

О факте причастности ФИО1 к совершению преступления органам предварительного расследования стало известно до обращения ФИО1 с повинной о совершенном преступлении, что следует из материалов дела, в том числе показаний свидетеля Д. При таких обстоятельствах явка не соответствует признаку добровольности сообщения о преступлении.

В связи с изложенным явку с повинной суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывая ее, как признание вины по ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность подсудимого, а также влияние наказания на его исправление, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, при этом, с учетом личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, с применением ст. 73 УК РФ, то есть без реального отбывания наказания, возложив на него ряд обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, дав тем самым подсудимому шанс оправдать доверие суда, встав на путь исправления.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом личности подсудимого и его имущественного положения суд считает возможным не назначать.

Окончательное наказание подлежит назначению с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ. 

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, а также обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую (ч. 6 ст. 15 УК РФ), а также не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 53.1, 64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296–299, 303–304, 307–309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в два месяца являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства - ответ из ПАО «МТС банк», выписки по банковскому счету ..., открытому на имя Потерпевший №1 (т.1 л.д. 95-98, 120-129), хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд, через Октябрьский районный суд г.Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.П. Осинина