Материал № 5-21/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 января 2019 г. г. Улан-Удэ 

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Золотухиной О.С., с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ***.р., уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

30 сентября 2018 года около 20.00 часов ФИО1, управляя автомобилем марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак ..., по 

<

адрес>, нарушив п.п. 13.9, 1.5 Правил дорожного движения РФ совершила столкновение с транспортным средством марки «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак ... под управлением М.А.А., в результате ДТП пассажир автомобиля марки «Тойота Калдина» А.Ю.Д. получил повреждения здоровья. 

10 января 2019 г. ст.инспектором ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД России по РБ ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, дело об административном правонарушении направлено в суд для рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО1 вину признала частично, подтвердила события ДТП и полученный ФИО11 вред здоровью. Пояснила, что выезжала со второстепенной полосы со стороны парка «Орешково» в сторону ул.Октябрьская, убедилась, что на главной дороге автомобилей нет, выехала на главную дорогу, однако по главной дороге на большой скорости двигался автомобиль «Тойота Калдина», в результате чего совершено ДТП. Пояснила, что перекресток сложный, ранее к административной ответственности по указанной статье не привлекалась, трудоустроена, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Ходатайствовала о назначении административного штрафа, без лишения водительских прав.

М.А.А. пояснил, что находился на службе, является сотрудником Отдела полиции. Совместно с напарником ФИО12 везли на автомобиле «Тойота Калдина» рег.знак ... задержанного ФИО13 в наркодиспансер. Двигались с разрешенной скоростью 60 км/ч. На перекрестке, со второстепенной полосы выехал автомобиль «Форд фокус» рег.знак ..., в результате чего совершено ДТП, траектория изменилась, его автомобиль выбросило на обочину, совершен удар о дерево. Виновным в ДТП считает водителя ФИО1.

А.Ю.Д. пояснил, что с сотрудниками полиции ехал в наркодиспансер, услышал, что водитель сказал «держитесь». Совершено ДТП, имеет повреждения здоровья. 

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Согласно заключения эксперта ... от 07.11.2018 г. у А.Ю.Д., *** г.р., имелись следующие повреждения: 

Закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, с ушибами мягких тканей теменной области в виде ссадин, закрытые переломы 7,8,9,10-го ребер справа по подмышечной линии без смещения костных отломков- причинены в результате ударного воздействия твердого тупого предмета или ударе о таково, каковыми могли быть выступающие части салона автомобиля либо твердое покрытие дороги (т.е при ударе о выступающие части автомобиля с последующим падением и ударом о твердое покрытие дороги), причинившие средней степени тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства более 21 дня. По своей давности повреждение может соответствовать сроку, указанному в определении. 

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, данные в судебном заседании показания сторон, объяснения, данные в ходе административного расследования. 

Довод ФИО1 о том, что автомобиль под управлением ФИО3 двигался с превышением допустимой скорости ничем не подтвержден, тот факт, что выезде из перекреста со второстепенной полосы, водитель ФИО1 не увидела двигающийся по главной дороге автомобиль, не подтверждает заявленный довод.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Назначая наказание, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и пострадавшего. 

Смягчающих, отягчающих оснований не установлено. 

Санкция части 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Поскольку ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, принимая во внимание признание вины, суд определяет назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Руководствуясь, статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ***.р., уроженку 

<

адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель штрафа УФК по РБ (МВД) расчетный счет 

<

***>, КБК 18811630020016000140, ИНН 

<

***>, КПП 032601001, ОКТМО 81701000, БИК 048142001, УИН 18811630020016000140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья С.С. Калмыкова