Дело №2-53/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2019 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего-судьи – Рыкова Е.Г.,

при секретаре – Манбетовой Э.И.,

с участием представителя истцов – ФИО1

представителя ответчика

Администрации города Судака – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к Администрации города Судака Республики Крым о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма, - 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации города Судака Республики Крым о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма. 

Исковые требования мотивированы тем, что согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Исполнительным комитетом Междуреченского сельского совета Автономной Республики Крым истцам было представлено помещение под жилье по адресу: 

<

адрес>. В 2010 году истцам был выдан ордер на право занятия трех комнат общей площадью 45 кв.м., 

<

адрес>, однако в сведеньях о регистрации не указана 

<

адрес>, указан только 

<

адрес>, хотя фактически истцы проживают в 

<

адрес>. ФИО3 обратилась в администрацию г. Судака с заявлением о заключении договора социального найма жилого помещения, однако Администрацией г. Судака разъяснено, что в соответствии с п.п.1 п. 6 Административного регламента предоставление муниципальной услуги «Прием заявлений граждан и иных документов приватизационного дела для осуществления бесплатной передачи в собственность граждан РФ занимаемых ими жилых помещений в муниципальном жилищном фонде» утвержденного постановлением Администрации г. Судака № от ДД.ММ.ГГГГ, истцами был представлен не полный пакет документов необходимый для заключения договора и было рекомендовано обратится в суд. 

Представитель истцов ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном обьеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель Администрации города Судака Республики Крым по доверенности ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. 

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Статьей 3 ГПК РФ установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Согласно ст.12 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Как предусмотрено ч.3 ст.11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения жилищного правоотношения. 

Согласно ст.49 ЖК РФ, основанием для занятия жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде, является договор социального найма.

В соответствии с ч.1 ст.60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

В соответствии с ч.1 ст.63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования. 

Согласно ч.2,4 ст.69 ЖК РФ равные права с нанимателем жилого помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, в том числе право пользования этим помещением, имеют члены семьи нанимателя и бывшие члены семьи нанимателя, продолжающие проживать в занимаемом жилом помещении.

Частью 1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В силу ч.1 ст.684 Гражданского кодекса РФ по истечении срока договора найма жилого помещения наниматель имеет преимущественное право на заключение договора найма жилого помещения на новый срок.

Частью 4 ст.445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» предусмотрено, что при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1,3 ЖК РФ). 

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Исполнительным комитетом Междуреченского сельского совета Автономной Республики Крым истцам было представлено помещение под жилье по адресу: 

<

адрес>. В 2010 году истцам был выдан ордер на право занятия трех комнат общей площадью 45 кв.м., 

<

адрес>, однако в сведеньях о регистрации не указана 

<

адрес>, указан только 

<

адрес>, хотя фактически истцы проживают в 

<

адрес>. Истцами был получен технический паспорт на занимаемое ими жилое помещение, 

<

адрес> кадастровый паспорт. В подтверждении того, что в документах, подтверждающих право пользование жилым помещением допущены ошибки в указании 

<

адрес> вместо 

<

адрес> неверной площади, истцами были заказаны выписки из ЕГРН на обе квартиры, из которых следует, что 

<

адрес>, находится в собственности ФИО7, а квартира, в которой проживают истцы является муниципальной. 

Как следует из ответа Администрации города Судака Республики Крым от 31 марта 2017 года, в соответствии с п.п.1 п. 6 Административного регламента предоставление муниципальной услуги «Прием заявлений граждан и иных документов приватизационного дела для осуществления бесплатной передачи в собственность граждан РФ занимаемых ими жилых помещений в муниципальном жилищном фонде» утвержденного постановлением Администрации г. Судака № 556 от 05.08.2015, истцами был представлен не полный пакет документов необходимый для заключения договора и было рекомендовано обратится в суд (л.д. 6).

Согласно предоставленных истцами документов а именно: справкой о зарегистрированных в жилом помещении (л.д. 8), карточками прописки и свидетельствами о регистрации (л.д. 9-11), ордером № 01 на права занятия 3 комнат (л.д. 12), техническим паспортом на квартиру ( л.д. 15-19), кадастровым паспортов (л.д. 20) справкой (выпиской из похозяйственней книги (л.д. 29), заключёнными договорами об оказании услуг по вывозу мусора( л.д. 33). 

Таким образом, имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается, что истцы вселены в спорное жилое помещение на законном основании. Данное жилое помещение является единственным местом жительства истцов, до настоящего времени они исполняет все обязанности нанимателя жилого помещения. Вселение в жилое помещение, проживание в жилом помещении на протяжении длительного времени, оплата жилищно-коммунальных услуг свидетельствует о фактическом заключении с истцами договора социального найма на занимаемое жилое помещение. Иные лица, требований относительно данного жилого помещения не заявляли. С учетом приведенных обстоятельств, суд считает, что истцы не могут быть лишены возможности реализации своих прав как наниматели жилого помещения, а также имеют право на заключение договора социального найма на спорное жилое помещение.

Установив фактические правоотношения сторон, дав им надлежащую правовую оценку, основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах и исследованных в судебном заседании доказательствах с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности с отсутствием бесспорных доказательств, подтверждающих требования истцов, оценив все представленные суду доказательства по делу всесторонне, полно и объективно, учитывая требования действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3, ФИО4 к Администрации города Судака Республики Крым о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма – удовлетворить. 

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. Судака, АР Крым, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> право пользования жилым помещением, а именно квартирой расположенной по адресу: 

<

адрес>. кадастровый номер №. 

Обязать Администрацию города Судака Республики Крым заключить с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> договор социального найма 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 10 января 2019 года.