П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Лиски 28 марта 2017 года

И.о. судьи Лискинского районного суда 

Воронежской области ФИО1,

с участием правонарушительницы С.И.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении С.И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 до 20 часов у 

<

адрес> в ходе проведения операции «Наблюдение» зарегистрирован факт незаконного без цели сбыта хранения С.И.И. вещества массой 0,012 г, содержащего в своем составе 2-пирролидин -1-ил-1 фенилпелтан-1-он (а-PVP; а-пирролидиновалероферон), которое является производным наркотического средства – N- метилэфедрона.

Указанными действиями С.И.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, - незаконное без цели сбыта хранение наркотических средств.

С.И.И. свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признала полностью и в содеянном раскаялась. 

Её виновность подтверждается также:

- постановлениями о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и материалами этого мероприятия - рапортом и актом наблюдения, в котором отражены обстоятельства проведения оперативно-розыскного мероприятия в отношении за С.И.И. (л.д. 38-42); 

- протоколом об административном правонарушении и письменным объяснением С.И.И., в которых С.И.И. свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признала полностью (л. 

<

...>), 

- протоколами личного досмотра и изъятия находящегося при С.И.И. наркотического средства (л.д. 8-14),

- письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4, подтвердивших факт своего участия в качестве понятых при личном досмотре и изъятии находящегося при С.И.И. наркотического средства (л.д. 29-34); 

-заключением эксперта, в котором отражено, что обнаруженное у С.И.И. вещество белого цвета массой 0,012 г содержит в своем составе 2-пирролидин -1-ил-1 фенилпелтан-1-он (а-PVP; а-пирролидиновалероферон), которое является производным наркотического средства – N- метилэфедрона (л.д. 21-22). 

Результаты оперативно-розыскной деятельности, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении С.И.И., суд признает допустимыми доказательствами, т. к. проведенное по делу оперативно-розыскное мероприятие – наблюдение - осуществлено в рамках ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и в точном соответствии с этим законом. Приведенные доказательства являются достаточными для установления виновности С.И.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ.

При определении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства - признание С.И.И. своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей (л.д.44-45). 

Учитывается судом и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также данные о личности правонарушителя, ранее привлекавшейся к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ (л.д. 36-37).

С учетом указанных выше обстоятельств и обстоятельств совершенного правонарушения суд считает возможным назначить правонарушителю наказание, не связанное с административным арестом.

На основании ч. 1 ст. 6.8, ст. ст. 23.1, 29.9, КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать С.И.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Возложить на С.И.И. обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. 

Контроль за исполнением такой обязанности возложить на ОМВД России по 

<

адрес>.

Указанную выше сумму штрафа необходимо перечислить получателю:

<

данные изъяты>

Разъяснить С.И.И., что за неуплату штрафа в двухмесячный срок со дня вступления постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. судьи