Дело № 2- 535/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2017 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Котельвиной Е.А., 

при секретаре Щербаченко Е.В.,

с участием представителя истца администрации городского поселения «город Шебекино» Белгородской области ФИО1 (по доверенности), ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского поселения «Город Шебекино» муниципального района «Шебекинский район и город Шебекино» Белгородской области к Накурда ФИО5 об освобождении самовольно занятого земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского поселения «Город Шебекино» муниципального района «Шебекинский район и город Шебекино» Белгородской области обратилась в суд с указанным иском, просит обязать ФИО2 освободить самовольно занятый земельный участок, относящийся к не разграниченной государственной собственности, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> путем демонтажа нестационарного объекта (металлического гаража). 

В суд от представителя истца ФИО1 поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком обязательств по освобождению земельного участка.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленное ходатайство. Пояснила, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны. Отказ от иска заявлен добровольно.

Ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, подтвердил, что им добровольно освобожден ранее самовольно занимаемый земельный участок в г.

<

данные изъяты> по ул.

<

данные изъяты> в районе дома № 

<

данные изъяты>. 

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд разъяснил истцу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ последствия отказа от иска, порядок и последствия прекращения производства по делу, что в случае отказа от иска и принятии его судом, суд прекращает производству по делу. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации). При прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ от иска, так как он совершен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от администрации городского поселения «Город Шебекино» муниципального района «Шебекинский район и город Шебекино» Белгородской области отказ от исковых требований к Накурда ФИО6 об освобождении самовольно занятого земельного участка.

Производство по гражданскому делу по иску администрации городского поселения «Город Шебекино» муниципального района «Шебекинский район и город Шебекино» Белгородской области к Накурда ФИО7 об освобождении самовольно занятого земельного участка - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения, через Шебекинский районный суд.