Уголовное дело № 1-45/2024

62RS0№-73

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 28 февраля 2024 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Кураевой С.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Рязанского района Рязанской области Алексеевой Т.А.,

подсудимого ФИО4,

защитника подсудимого – адвоката Рязанской коллегии адвокатов АП РО ФИО5, представившего удостоверение адвоката № 

<

данные изъяты> и ордер № 

<

данные изъяты> от 28 февраля 2024 года, 

при секретаре судебного заседания Савочкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Луганск, Украинская ССР, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, военнообязанного, состоящего на воинском учете в военном комиссариате Октябрьского и 

<

адрес>ов 

<

адрес>, работающего ПАО «

<

данные изъяты>» оператором котельной, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

В июне 2023 года более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО4 находился на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. В этот момент у ФИО4, которому достоверно известно, что наркотическое средство - каннабис (марихуана) запрещено к свободному обороту на территории Российской Федерации, и его хранение являются незаконными, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение частей указанного растения, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, в крупном размере, с целью дальнейшего получения из них наркотического средства растительного происхождения, в крупном размере, для личного употребления.

Не позднее 13 сентября 2023 года, более точная дата в ходе следствия не установлена, ФИО4, реализуя свой преступный умысел, умышленно, незаконно, без цели сбыта, в нарушение требований ст. 24 Федерального Закона Российской Федерации от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на территории вышеуказанного земельного участка путем срыва дикорастущего растения 

<

данные изъяты>) с верхушечными частями, стеблями и листьями, незаконно приобрел части наркосодержащего 

<

данные изъяты>) без цели сбыта, массой в высушенном виде не менее 565,2 грамма.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - 

<

данные изъяты>), ФИО4 в период времени с 13 сентября 2023 года по 18 октября 2023 года находясь на территории земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу из общей массы наркосодержащего 

<

данные изъяты>), часть измельчил руками, тем самым незаконно, в нарушении ст. ст. 24-25 Федерального Закона от 08.01.1998 года №3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), в крупном размере, общей массой в высушенном виде не менее 151,45 грамма.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), общей массой в высушенном виде не менее 151,45 грамма и незаконно приобретенные части наркосодержащего растения конопля 

<

данные изъяты> общей массой в высушенном виде не менее 565,2 грамма, ФИО4 принес по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, где в период времени 13 сентября 2023 года по 18 октября 2023 года, в нарушении ч. 2 ст. 20 Федерального Закона от 08.01.1998 года №3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», стал незаконно хранить.

Преступная деятельность ФИО4, связанная с незаконным хранением без цели сбыта наркотического средства - 

<

данные изъяты>) в крупном размере, а также частей наркосодержащего растения конопля 

<

данные изъяты>) в крупном размере, была пресечена сотрудниками полиции, которые 18 октября 2023 года в период времени с 15 часов 21 минуты по 18 часов 07 минут в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» обнаружили и изъяли, в доме по вышеуказанному адресу: на холодильнике наркосодержащее растение коноплю 

<

данные изъяты>) общей массой в высушенном виде 15,4 грамм, в помещении кухни под столом наркотическое средство – 

<

данные изъяты>) общей массой в высушенном виде 22,29 грамм, в помещении кухни на шкафу наркотическое средство – 

<

данные изъяты> общей массой в высушенном виде 1,26 грамм, на кухне на полу за дверью в полимерном пакете наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), общей массой в высушенном виде 96,1 грамм, в комнате при входе справа на шкафу наркотическое средство – 

<

данные изъяты>) общей массой в высушенном виде 31,8 грамм, в комнате при входе слева на полу в полимерном пакете части наркосодержащего растения конопли 

<

данные изъяты> общей массой в высушенном виде 104,9 грамм, а также в надворной постройке (сарае) при входе справа на стене части наркосодержащего растения 

<

данные изъяты>) общей массой в высушенном виде 444,9 грамм.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», наркотическое средство - 

<

данные изъяты>) и части наркосодержащего растения 

<

данные изъяты>) отнесены к растениям, содержащим наркотические средства, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

В соответствии с Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - каннабис (марихуана) и части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) являются наркотическим средством, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации. 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотическое средство - 

<

данные изъяты>) общей массой в высушенном виде – 151,45 грамм относится к крупному размеру, части наркосодержащего растения 

<

данные изъяты>), общей массой в высушенном виде – 565,2 грамма относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, признал полностью, в судебном заседании пояснив, что он имеет земельный участок, расположенный по ул. 

<

адрес> рязанской области. На участке имеется 

<

адрес> надворная постройка сарай. На его участке вместе с другой травой росла конопля. Примерно в сентябре 2023 года он нарвал коноплю, для того чтобы давать курам. Часть конопли он измельчил руками. Измельченную коноплю и части растений он хранил дома, в разных местах, а также в сарае. Коноплю он добавлял в еду курам. Когда на его участок прибыли сотрудники полиции, он пояснил, что у него дома есть конопля, в ходе проведения ОРМ данные растения были изъяты.

Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО4, его виновность в совершении данного преступления нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства совокупностью следующих доказательств, представленных стороной обвинения:

- показаниями подсудимого ФИО4, данными им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого, и оглашенными в судебном заседании (т. 1 л.д. 239-241), с согласия сторон на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из содержания которых следует, что он 13 сентября 2023 года убираясь на земельном участке, по адресу 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> вырвал наркотическое средство коноплю с корнями из земли и перенес к себе в сарай, по вышеуказанному адресу. Для того чтобы иссушить и добавлять курам в еду. Примерно 29.09.2023 он сорвал части наркосодержащего растения и измельчив руками добавлял в пищу курам, часть измельченного он оставил в доме по месту его проживания, а именно в коридоре, на кухне, и в дальней комнате. Некоторую 

<

данные изъяты> он положил в полимерные пакеты. Также несколько кустов конопли он оставил сушиться у стенки в надворной постройке (сарае), расположенной на участке. В том же сарае он повесил пакет с готовой к употреблению 

<

данные изъяты>. Примерно 06.10.2023 решил попробовать покурить данное растение, так как появились подозрения о том, что данное растение может быть наркотическим средством, но так как курение особого эффекта ему не дало, он решил, что данные растения наркотическим средством не является.18.10.2023 примерно в 14 часов 45 минут он подходил к дому, когда к нему подошли ранее незнакомые ему мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Сотрудниками полиции были приглашены двое понятых. Ему и понятым сотрудник полиции разъяснил права и обязанности. После этого сотрудник полиции произвел ватным тампоном, смывы со своих рук, и с кистей его рук. Ватные тампоны были по отдельности упакованы, опечатаны, был составлен протокол, который подписали все присутствующие лица. После этого был проведен его досмотр, перед началом которого ему был задан вопрос: «Имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту предметы или вещества?», на что он ответил: «таковых нет». В ходе досмотра запрещенных веществ обнаружено не было. Затем ему было оглашено постановление суда, разрешающее проведение обследования его дома, ему был задан вопрос: «Имеются ли в доме запрещенные к свободному обороту предметы и вещества?», на что он ответил: «Да имеется марихуана». В ходе обследования дома было обнаружен и изъят наркотик - 

<

данные изъяты> в коридоре на холодильнике; в кухне под столом; в кухне на шкафу; в кухне, за дверью в полимерном пакете; в дальней комнате при входе справе на шкафу; в той же комнате при входе слева на полу в полимерном пакете. В ходе обследования надворной постройки (сарая) было обнаружено и изъято: при входе справа на стене пакет с наркотиком 

<

данные изъяты> и несколько кустов растения 

<

данные изъяты>. Все изъятое было раздельно упаковано, опечатано, был составлен протокол, который подписали все участвующие лица. Все изъятые у него наркотические средства он хранил как сорняк, чтобы кормить кур. После все проводимых мероприятий он вместе с сотрудниками полиции проследовал в ГБУ РО «ОКНД» для прохождения медицинского освидетельствования, а затем в здание ОМВД России по Рязанскому району для дачи объяснения по данному факту; 

- показаниями свидетеля ФИО3 (т. 1 л.д.199-201), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из содержания которых следует, что 18.10.2023 примерно в 15 часов 00 минут он находился в 

<

адрес>. Проходя по ул. 

<

адрес> к нему подошел ранее неизвестный ему молодой человек, который представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение. Сотрудник полиции предложил ему поучаствовать в качестве представителя общественности при проведении ОРМ, на что он согласился. Так же был приглашен второй понятой. Они прошли к 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>. По прибытии на место на территории земельного участка находились ранее неизвестные ему мужчины. Один из них представился сотрудником полиции, второго представили как ФИО4, отчество он в настоящий момент не помнит. После этого сотрудник полиции пояснил, что имеются основания подозревать, что ФИО4 может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств и может хранить наркотические средства. После чего сотрудник полиции пояснил, что необходимо провести досмотр ФИО4 Перед проведением досмотра сотрудник полиции разъяснил права и обязанности, после чего провел смывы со своих рук, а также смывы с рук ФИО4 Ватные тампоны были по отдельности упакованы, опечатаны, был составлен протокол, который подписали все присутствующие лица. Перед проведением досмотра ФИО4 сотрудник полиции надел резиновые перчатки, разъяснил права и обязанности и задал ФИО4 вопрос: «Имеются ли у него при нем наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту?». На что ФИО4 ответил, что «таковых нет». В ходе досмотра у ФИО4, что-либо обнаружено и изъято не было. Перед началом обследования дома было оглашено постановление суда, разрешающее проведение данного мероприятия, после чего ФИО4 был задан вопрос, имеются ли в доме, запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, на что ФИО4 ответил: «Да, имеется 

<

данные изъяты>». При проведении обследования дома, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в коридоре на холодильнике; в помещении кухни под столом; в помещении кухни на шкафу; на кухне на полу за дверью в полимерном пакете; в комнате при входе справа на шкафу; в комнате при входе слева на полу в полимерном пакете. Все изъятое было раздельно упаковано в полимерные пакеты, опечатано. Далее все участвующие лица проследовали в помещении надворной постройки, расположенной на территории у дома, где были обнаружены и изъяты: при входе справа на стене пакет с веществом растительного происхождения внутри и части растений, которые были помещены в полимерные пакеты, упакованы и опечатаны. После проведения обследования был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. По окончании оперативных мероприятий у него и у другого понятого сотрудниками полиции были взяты объяснения по данному факту;

- показаниями свидетеля ФИО2 (т. 1 л.д. 194-197), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, 18.10.2023 года примерно в 15 часов 00 минут он находился у себя дома. В дом постучался ранее неизвестный ему молодой человек, который представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение и предложил ему поучаствовать в качестве представителя общественности при проведении ОРМ, на что он согласился. Он вместе с другим молодым человеком, которому также сотрудники полиции предложили поучаствовать в качестве понятого прошли к 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>. По прибытии на место на территории земельного участка находились ранее неизвестные ему мужчины. Один из них представился сотрудником полиции, второго представили как ФИО4 отчество он в настоящий момент не помнит. После этого сотрудник полиции пояснил, что имеются основания подозревать, что ФИО4 может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств и может хранить наркотические средства. Перед проведением досмотра ФИО4 сотрудник полиции разъяснил права и обязанности, провел смывы со своих рук и с рук ФИО4 Т-ны были упакованы, опечатаны, по данному факту был составлен протокол, все присутствующие расписались на печатях и в протоколе. Перед проведением досмотра ФИО4 сотрудник полиции надел резиновые перчатки, разъяснил права и обязанности и задал ФИО4 вопрос: «Имеются ли у него при нем наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту?», на что ФИО4 ответил, что «таковых нет». В ходе досмотра у ФИО4 запрещенных веществ обнаружено не было. Перед началом обследования дома было оглашено постановление суда, разрешающее проведение данного мероприятия, ФИО4 был задан вопрос, имеются ли в доме, запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, на что ФИО4 ответил: «да, имеется 

<

данные изъяты>». При проведении обследования сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в коридоре на холодильнике, в помещении кухни под столом, в помещении кухни на шкафу на кухне на полу за дверью в полимерном пакете, в комнате при входе справа на шкафу, и при входе слева на полу в полимерном пакете. Все изъятое было раздельно упаковано, опечатано. Далее все участвующие лица проследовали в помещении надворной постройки, расположенной на территории у дома, где были обнаружены и изъяты: при входе справа на стене пакет с веществом растительного происхождения внутри и части растений, которые были помещены в полимерные пакеты, упакованы и опечатаны. После проведения обследования был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. По окончании оперативных мероприятий у него и у другого понятого сотрудниками полиции были взяты объяснения по данному факту;

- показаниями свидетеля Свидетель №3 (т. 1 л.д.203-206), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 18.10.2023 по поступившей оперативной информации он с участием оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Рязанскому району ФИО1 проводил оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО4, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. По поступившей информации ФИО4 мог быть причастен к незаконному обороту наркотических средств и мог хранить наркотические средства. В связи с этим было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с целью обнаружения ФИО4 и пресечения преступной деятельности последнего. 18.10.2023 в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 45 минут осуществлялось ОРМ «Наблюдение за территорией участка 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>. Примерно в 14 часов 35 минут был замечен ФИО4. Ими было принято решение об остановке данного гражданина и проведения его досмотра. В 14 часов 45 минут ФИО4 был остановлен и на этом ОРМ «Наблюдение» было окончено. Далее им с соседних земельных участков (домов) были приглашены двое мужчин. Им было им предложено поучаствовать в качестве понятых (представителей общественности) при проведении оперативных мероприятий. Все участвующие лица проследовали на территорию земельного участка 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>. ФИО1 пояснил, что ФИО4 может быть причастен к незаконному хранению наркотиков, и в виду этого будет проведено изъятие смывов с рук ФИО4 и затем его досмотр. Перед началом мероприятий ФИО1 разъяснил участвующим лицам их права и обязанности, затем ватными тампонами, были произведены смывы с рук ФИО1 и с рук ФИО4 Т-ны были раздельно упакованы, опечатаны, составлен протокол, который подписали присутствующие лица. После этого был произведен досмотр ФИО4 В ходе проведения досмотра ФИО4 ничего обнаружено и изъято не было. В присутствии понятых ФИО4 было предъявлено постановление суда, разрешающее проведение обследование дома, и надворной постройки, где тот проживает. После чего, ФИО4 был задан вопрос: «Имеются ли в доме и хозяйственной постройке наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту?». На что ФИО4 ответил, что: «Да имеется марихуана». В ходе обследования дома было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения: в коридоре на холодильнике, в помещении кухни под столом, в помещении кухни на шкафу, на кухне на полу за дверью в полимерном пакете, в комнате при входе справа на шкафу и при входе слева на полу в полимерном пакете. Далее все участвующие лица проследовали в помещении надворной постройки, расположенной у дома. При проведении обследования было обнаружено и изъято: при входе справа на стене пакет с веществом растительного происхождения внутри и части растений. Все вещества были раздельно упакованы, опечатаны, составлен протокол, которые подписали все участвующие лица. Им были взяты объяснения по данному факту у понятых. Далее они вместе с ФИО4 проследовали на медицинское освидетельствование в ГБУ РО ОКНД, затем они проследовали в отдел для дачи показаний по данному факту;

- показаниями свидетеля ФИО1 (т. 1 л.д. 207-210), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 18.10.2023 по поступившей оперативной информации он с участием оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №3 проводил оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО4 проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. По поступившей информации ФИО4 мог быть причастен к незаконному обороту наркотических средств и мог хранить наркотические средства. В связи с этим было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с целью обнаружения ФИО4 и пресечения преступной деятельности последнего. 18.10.2023 в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 45 минут осуществлялось ОРМ «Наблюдение» за территорией участка 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>. Примерно в 14 часов 35 минут был замечен ФИО4 Ими было принято решение об остановке данного гражданина и проведения его досмотра. В 14 часов 45 минут ФИО4 был остановлен и на этом ОРМ «Наблюдение» было окончено с целью досмотра ФИО4 и пресечения его преступной деятельности. Были приглашены двое понятых. Он пояснил всем участвующим лицам, что ФИО4 может быть причастен к незаконному хранению наркотиков. Перед началом мероприятий он разъяснил участвующим лицам их права и обязанности. Затем ватными тампонами, произвел смывы со своих и с рук ФИО4 Ватные тампоны были упакованы, опечатаны, составлен протокол, который подписали участвующие лица. После этого им был произведен досмотр ФИО4 В ходе проведения досмотра ФИО4 ничего обнаружено и изъято не было. В присутствии понятых ФИО4 было предъявлено постановление суда, разрешающее проведение обследование дома, и надворной постройки, где тот проживает. После чего, он задал вопрос ФИО4: «Имеются ли в доме и хозяйственной постройке наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту?». На что ФИО4 ответил, что: «Да имеется 

<

данные изъяты>». В ходе обследования дома было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения: в коридоре на холодильнике, в помещении кухни под столом, в помещении кухни на шкафу, на кухне на полу за дверью в полимерном пакете, в комнате при входе справа на шкафу и при входе слева на полу в полимерном пакете. Далее все участвующие лица проследовали в помещении надворной постройки, расположенной на территории земельного участка. При проведении обследования было обнаружено и изъято при входе справа на стене пакет с веществом растительного происхождения внутри и части растений. Все изъятое было упаковано, опечатано, составлен соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица. У понятых были взяты объяснения. ФИО4 направлен на медицинское освидетельствование в ГБУ РО ОКНД. Позже по данному факту у ФИО4 было взято объяснение; 

а также письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхэ от 23 ноября 2023 года, согласно которому: «Вещество растительного происхождения в виде стеблей с листьями и верхушками (соцветиями) разных оттенков зеленого цвета со специфическим пряным запахом, изъятое 18.10.2023 в ходе проведения обследования дома, расположенного п адресу: 

<

адрес>, рязанский район, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, является частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis). Масса вещества в высушенном виде 15,2 г.» (т. 1 л.д. 74-78);

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхэ от 22 ноября 2023 года, согласно которому: «Вещество растительного происхождения коричнево-зеленого цвета в виде фрагмента верхушек и листьев растений со специфическим пряным запахом, изъятое 18.10.2023 в ходе проведения обследования дома, расположенного п адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>). Масса вещества в высушенном виде составила 22,09 г.» (т. 1 л.д. 85-89); 

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхэ от 22 ноября 2023 года, согласно которому: «Вещество растительного происхождения коричнево-зеленого цвета в виде фрагментов верхушек и листьев растений со специфическим пряным запахом, изъятое 18.10.2023 в ходе проведения обследования дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>). Масса вещества в высушенном виде составила 1,16 г.» (т. 1 л.д. 96-100);

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхэ от 23 ноября 2023 года, согласно которому: «Вещество растительного происхождения в виде верхушек с листьями коричнево-зеленого цвета, со специфическим пряным запахом, изъятое 18.10.2023 в ходе проведения обследования дома, расположенного п адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>). Масса вещества в высушенном виде составила 95,9 г.» (т. 1 л.д. 107-111);

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхэ от 23 ноября 2023 года, согласно которому: «Грубоизмельченное вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета со специфическим пряным запахом, изъятое 18.10.2023 в ходе проведения обследования дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>). Масса вещества в высушенном виде 31,6 г.» (т. 1 л.д. 118-122);

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхэ от 23 ноября 2023 года, согласно которому: «Вещество растительного происхождения в виде фрагментов стеблей растений с фрагментами листьев, со специфическим пряным запахом, коричневато-зеленого цвета, изъятое 18.10.2023 в ходе проведения обследования дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, является частями наркосодержащего растения конопля (

<

данные изъяты>). Масса вещества в высушенном виде 104,7 г.» (т. 1 л.д. 129-133);

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхэ от 22 ноября 2023 года, согласно которому: «Вещество растительного происхождения в виде фрагментов стеблей с верхушками и листьями коричневато-зеленого цвета, изъятое 18.10.2023 в ходе проведения обследования надворной постройки, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, является частями наркосодержащего растения конопля (

<

данные изъяты>). Масса вещества в высушенном состоянии 276,3 г.» (т. 1 л.д. 140-143);

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхэ от 22 ноября 2023 года, согласно которому: «Вещество растительного происхождения в виде фрагментов стеблей с верхушками и листьями коричневато-зеленого цвета, изъятое 18.10.2023 в ходе проведения обследования надворной постройки, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, является частями наркосодержащего растения конопля (

<

данные изъяты>). Масса вещества в высушенном состоянии 168,2 г.» (т. 1 л.д. 151-154); 

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 22 декабря 2023 года, согласно которому осмотрены вещества растительного происхождения, изъятые в ходе обследования 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> (т. 1 л.д. 173-182);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22 декабря 2023 года, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: вещества растительного происхождения, которые согласно заключениям эксперта, являются частями наркосодержащего растения 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), вещества растительного происхождения, которые согласно заключению эксперта, являются наркотическим средством – 

<

данные изъяты>), части растений, которые согласно заключению эксперта, являются частями накросодержащего растения 

<

данные изъяты>) (т. 1 л.д. 186-193);

- иными документами: 

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю или в суд от 19 октября 2023 года, согласно которому в СО ОМВД России по Рязанскому району предоставлены материалы, содержащие результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО4 (т. 1 л.д. 15-17);

- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 18 октября 2023 года, согласно которому в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 45 минут 18.10.2023 осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за прилегающей территорией участка 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>. В 14 часов 35 минут 18.10.2023 в поле зрения попал гр. ФИО4, который вел себя настороженно и постоянно оглядывался по сторонам. В 14 часов 45 минут ФИО4 был остановлен для производства ОРМ. На этом наблюдение было окончено (т. 1 л.д. 12); 

- протоколом проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования (изъятие смывов с кистей рук на предмет обнаружения наркотических средств) от 18 октября 2023 года, согласно которому в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 11 минут 18.10.2023 по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, на ватный тампон были изъяты смывы с рук ФИО4 и контрольные смывы с рук о/у ГНК ОМВД России по Рязанскому району ФИО1 (т. 1 л.д. 18); 

- протоколом проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 18 октября 2023 года с фототаблицей, согласно которому в период времени с 15 часов 21 минуту по 18 часов 07 минут 18.10.2023 в ходе обследования дома и земельного участка 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> обнаружено и изъято: на холодильнике части наркосодержащего растения конопля (растения 

<

данные изъяты>) общей массой в высушенном виде 15,4 грамм; в помещении кухни под столом наркотическое средство – 

<

данные изъяты>) общей массой в высушенном виде 22,29 грамм; в помещении кухни на шкафу наркотическое средство – 

<

данные изъяты>) общей массой в высушенном виде 1,26 грамм; на кухне на полу за дверью в полимерном пакете наркотическое средство – 

<

данные изъяты>) общей массой в высушенном виде 96,1 грамм; в комнате при входе справа на шкафу наркотическое средство – 

<

данные изъяты>) общей массой в высушенном виде 31,8 грамм; в комнате при входе слева на полу полимерный пакет с частями наркосодержащего растения 

<

данные изъяты> (растения рода 

<

данные изъяты>) общей массой в высушенном виде 104,9 грамм. В надворной постройке (сарае) при входе справа на стене части наркосодержащего растения 

<

данные изъяты> (растения 

<

данные изъяты>) общей массой в высушенном виде 444,9 грамм (т. 1 л.д. 22-31); 

- справкой ЭКЦ ОМВД России по 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 47);

- справкой ЭКЦ ОМВД России по 

<

данные изъяты> г.» (т. 1 л.д. 49);

- справкой ЭКЦ ОМВД России по 

<

данные изъяты> г.» (т. 1 л.д. 51);

- справкой ЭКЦ ОМВД России по 

<

данные изъяты>» (т. 1 л.д. 53);

- справкой ЭКЦ ОМВД России по 

<

данные изъяты>.» (т. 1 л.д. 55);

- справкой ЭКЦ ОМВД России по 

<

данные изъяты>.» (т. 1 л.д. 59);

- справкой ЭКЦ ОМВД России по 

<

данные изъяты> г.» (т. 1 л.д. 61);

- справкой ЭКЦ ОМВД России по 

<

данные изъяты>.» (т. 1 л.д. 63); 

Суд, выслушав показания подсудимого, а также оглашенные показания подсудимого, свидетелей, дав им правовую оценку, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение в полном объеме обосновано и подтверждено совокупностью доказательств собранных по делу и вина подсудимого ФИО4 в предъявленном ему обвинении нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства уголовного дела.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд, квалифицирует их по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он, действуя с прямым умыслом, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, а также части растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, о чем свидетельствует направленность умысла и действий подсудимого.

По данным ГБУ РО «Рязанский областной клинический наркологический диспансер» и данным ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» ФИО4 на учетах не состоит (т. 2 л.д., 8,9). 

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от 14 декабря 2023 года: «ФИО4 никаким психическим расстройством, в том числе «наркоманией», лишавшим его во время совершения инкриминируемого ему деяния и лишающего его в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими не страдал и в настоящее время не страдает. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО4 не нуждается» (т. 1 л.д. 169-171);

Заключение судебно-психиатрического эксперта признается судом полным, ясным и обоснованным, полученным в соответствии с требованиями закона, выводы его мотивированы и даны компетентным и высококвалифицированным экспертом ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова», оснований сомневаться в компетенции эксперта и его выводов у суда не имеется. Учитывая данные обстоятельства и обстоятельства совершения подсудимым преступления, а также его адекватное поведение во время судебного заседания, суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенного им деяния.

При таких обстоятельствах в отношении подсудимого ФИО4 должен быть постановлен обвинительный приговор.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО4 или освобождения его от наказания судом не установлено.

При назначении наказания суд, руководствуется ст.ст. 43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Характер и степень общественной опасности совершенного преступления выражены в том, что ФИО4 совершил умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО4, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения условий ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, либо назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление, которое совершил ФИО4 не имеется, поскольку установленные смягчающие наказание обстоятельства не могут быть признаны исключительными по делу.

При обсуждении вопроса о виде и мере наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, а так же то, что ФИО4 ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы – положительно, совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, вину признал полностью, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, в его действиях содержаться смягчающие и отсутствуют отягчающие вину обстоятельства, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предотвращения совершения им новых преступлений, полагает, что исправление ФИО4 возможно при условии назначения ему наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, без его реального отбывания.

При назначении ФИО4 наказания, суд считает возможным применить к нему ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным.

Вместе с тем, суд полагает, что целям исправления подсудимого будет способствовать возложение на него, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела и считает нецелесообразным применять к подсудимому ФИО4 дополнительные виды наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, в виду достаточности основного наказания для достижения его целей.

Судьбу вещественных доказательств, суд решает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст.307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на осужденного ФИО4 дополнительные обязанности – в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, отменив ее после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Рязанский районный суд Рязанской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья. Подпись.