Дело № 2-501/2024 25 июня 2024 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Цыганковой Ю.В.

при секретаре Кошицкой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП "ТЭК Санкт-Петербурга" к Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга, СПб ГКУ «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга», «МТУ Росимущество» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ГУП "ТЭК Санкт-Петербурга" обратился в суд с иском к Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга, СПб ГКУ «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга», «МТУ Росимущество» о взыскании задолженности, в обоснование иска указав на то, что ГУП «ТЭК СПб» оказывает коммунальные услуги собственникам/пользователям жилых помещений в многоквартирном доме на основании прямых договоров. 

Истцом надлежащим образом оказаны коммунальные услуги Ответчику по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> 5.

ФИО1, 

<

дата> года рождения, является собственником 9/24 долей в квартире. Имел отдельный лицевой счет №

<

***>/70800007794/812601856. Задолженность по лицевому счету за период с 01.12.2019 по 31.05.2022 составляет 9 478 руб. 27 коп. Общая сумма задолженности по лицевому счету составляет 25 275 руб. 39 коп.

ФИО1 умерла 29.03.2021 года. Согласно Реестра наследственных дел с официального сайта Федеральной нотариальной палаты к имуществу умершей ФИО1 открытые наследственные дела отсутствуют. 

На основании вышеизложенного, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит взыскать с наследников умершего ФИО1 – Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга, СПБ ГКУ «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга» в пользу ГУП «ТЭК СПб» задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 01.12.2019 по 31.05.2022 год в размере 9 478 руб. 27 коп., пени по неисполненному обязательству за период с 15.02.2020 по 31.03.2022, с 20.06.2022 по 31.07.2022 в размере 1 630 руб. 93 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 444 руб. 00 коп. 

Представитель истца – ФИО2 в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объёме. Просила взыскать задолженность солидарно с ответчиков.

Представитель ответчика СПБ ГКУ «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга» - ФИО3 в судебное заседание явилась, возражала против взыскания пени.

Представитель ответчика Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга – ФИО4 в судебное заседание явилась, с иском согласна частично. Пояснила, что с 09.03.2023 года Администрация несет расходы. 

Представитель МТУ «Росимущество» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Согласно части первой статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет он сам.

Суд, с учетом статьи 167 ГПК РФ, постановил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Суд, выслушав позицию представителя истца, мнение представителей ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.154 ЖК РФ ежемесячная плата для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом;

2) плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1ст.155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Как установлено судом, ГУП ТЭК оказывает коммунальные услуги собственникам/пользователям жилых помещений в многоквартирном доме на основании прямых договоров.

ФИО1 являлась собственником 9/24 долей в квартире по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>

В соответствии со справкой формы № 9, собственником 9/24 долей в квартире является Санкт-Петербург. 

Как следует из материалов гражданского дела, наследственных дел после смерти ФИО1 не открывалось.

Судом установлено, что задолженность за период с 01.12.2019 по 31.05.2022, составляет 25 275 руб. 39 коп.

По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

В соответствии с пунктом 9.4 статьи 15 Закона № 190-ФЗ собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством. 

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей надень фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок сумы за каждый день просрочки. 

В порядке ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга, МТУ «Росимущество» необходимо взыскать солидарно государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп., с ответчика СПБ ГКУ «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга» 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП "ТЭК Санкт-Петербурга"– удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга, МТУ «Росимущество» в пользу ГУП «ТЭК СПб» задолженность в размере 4 542 (четыре тысячи пятьсот сорок два) рубля 13 копеек за период с 01.12.2019 по 08.03.2021 год, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Взыскать с СПБ ГКУ «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга» задолженность в размере 4 936 (четыре тысячи девятьсот тридцать шесть) рублей 14 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Цыганкова Ю.В

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2024 года.

Судья: Цыганкова Ю.В.

<

...> 

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>