Дело №

(УИД 26R0№-12)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2019 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре ФИО6, с участием истца ФИО3, ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО4 о взыскании алиментов. 

Из поданного искового заявления следует, что стороны вступили в зарегистрированный брак ДД.ММ.ГГГГ. От брака у них имеется ребенок: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак между сторонами расторгнут. Дочь проживает с истцом и находится на её иждивении. О трудоустройстве ответчика истцу ничего не известно.

Истец работает в АО «Агрохлебопродукт» учетчиком-бухгалтером и сама содержит дочь.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> в её пользу алименты на содержание несовершеннолетней дочери: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере величины прожиточного минимума для детей, установленном Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным демографическим группам населения в 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ» равном 9 842 рублям, ежемесячно, начиная с даты подачи заявления до их совершеннолетия, с последующей индексацией в соответствии с изменением размера прожиточного минимума.

Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании иск не признал и просил суд отказать в его удовлетворении, пояснив, что алименты должны быть определены и взысканы с него в долевом соотношении в размере 1/4 части от получаемого дохода в виде пенсии.

Изучив поданный иск, выслушав процессуальных участников, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (ч. 2 ст. 81 СК РФ).

В соответствии со ст. 83 СК РФ в случае, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный меняющийся заработок и (или) иной доход либо если у него отсутствует заработок, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимание обстоятельств.

Как установлено в судебном заседании, стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, который расторгли на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. От брака у них имеется ребенок: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Истец ФИО3 работает в АО «Агрохлебопродукт» учетчиком-бухгалтером и размере её среднемесячной заработной платы составляет около 20 000 рублей.

Несовершеннолетняя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает с матерью, то есть истцом по делу.

Доказательств наличия соглашения между сторонами об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка суду представлено не было.

Ответчиком в судебном заседании представлено удостоверение № об инвалидности, а также справка, выданная УПФ РФ по 

<

адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО4 получает страховую пенсию по инвалидности в размере 8 579,53 рублей. 

Согласно разъяснениям пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56, наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ, детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.

При этом, суд считает необходимым отметить, что наличие у ответчика постоянного дохода в виде пенсии не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с ответчика алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, поскольку взыскание алиментов в долевом отношении к заработку не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права ответчика.

Обязанность по содержанию детей, независимо от наличия или отсутствия у ответчика дохода лежит на обоих родителях в равной степени.

Учитывая изложенное, суд исходит из того, что взыскание с ответчика ФИО4 алиментов в долевом отношении к его заработку существенно нарушит интересы детей и приведет к выплате сумм, недостаточных для удовлетворения потребностей ребенка.

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" прожиточный минимум определяется ежеквартально для трех основных социально-демографических групп населения - трудоспособных, пенсионеров, детей - в целом по Российской Федерации и в субъектах Российской Федерации на основании потребительской корзины и данных Федеральной службы государственной статистики об уровне потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам. 

Постановлением правительства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 468-П установлена величина прожиточного минимума на детей за 3 квартал 2019 года в размере 9508 рублей.

Разрешая заявленные требования и частично удовлетворяя их, суд исходит из того, что в интересах ребенка размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, необходимо определить в твердой денежной сумме кратно величине прожиточного минимума, устанавливаемой и изменяемой Правительством Российской Федерации, поскольку определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании ребенка, соблюдение принципа соразмерности получаемой ребенком материальной помощи и возможностями плательщика алиментов.

Суд, исходя из того, что на ФИО4 законодательством РФ возложена обязанность по содержанию своей малолетней дочери, проживающей с матерью, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований и о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО3 алиментов на содержание ребенка, начиная с момента обращения матери ребенка в суд с соответствующим требованием, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, и до её совершеннолетия

При определении размера алиментов в твердой денежной сумме, который согласно требованиям ч. 2 ст. 117 СК РФ в целях индексации должен быть установлен судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе в виде доли величины прожиточного минимума, учитывая прожиточный минимум на содержание детей в 

<

адрес>, судом устанавливается в размере ? доли прожиточного минимума на содержание ребенка, то есть в размере 4754 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетней дочери: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере ? величины прожиточного минимума для детей, установленном Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным демографическим группам населения в 

<

адрес> за 3 квартал 2019 года» равном 4 754 рублям, ежемесячно, начиная с даты подачи заявления до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией в соответствии с изменением размера прожиточного минимума.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

СУДЬЯ: П.П.КУЛИК.