№ 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

25 июля 2018 года г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе 

председательствующего судьи Поповой Н.В.,

при секретаре Акмаевой О.П.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика администрации Изосимовского сельсовета Мичуринского района ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Изосимовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Изосимовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области об установлении факта принятия ею наследства после смерти прабабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 0,03 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО3.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования и просила суд установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок, принадлежащий ФИО3, после смерти которой наследство фактически приняла бабушка истца - ФИО4, в наследство после смерти которой вступила истец ФИО1.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ от к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО5, собственник 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что ее прабабушка ФИО3 проживала в 

<

адрес>, в 

<

адрес>, предоставленной ей для проживания от Турмасовской средней школы, где она работала техслужащей. Впоследствии, имея престарелый возраст, переехала жить к своей дочери ФИО4 в 

<

адрес>, где и умерла в 2002 году. ФИО4 была ее единственной дочерью, к нотариусу после смерти ФИО3 не обращалась. После смерти ФИО4 за истцом решением Мичуринского городского суда признано право собственности на доли жилого дома в порядке наследования. Просила установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти матери ФИО3 в виде земельного участка, принадлежащего ФИО3 на основании свидетельства на землю №, выданного администрацией Изосимовского сельсовета, по адресу 

<

адрес>. Считает, что земельный участок находился в собственности наследодателя, что подтверждается архивной выпиской из постановления сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель администрации Изосимовского сельсовета 

<

адрес> ФИО2 и глава администрации Изосимовского сельсовета ФИО6 /в судебном заседании от 12.07. 2018 года/ иск не признали, пояснили, что земельный участок в 

<

адрес> был предоставлен ФИО3 на праве бессрочного / постоянного/ пользования, так как жилое помещение- 

<

адрес>, расположенная на этом земельном участке, находилась на балансе Изосимовского сельсовета и не передавалась в собственность ФИО3 К постановлению администрации сельсовета № от 1992 года приложен список землепользователей и сотрудник сельсовета, который выписывал свидетельства о праве на землю, знал, кому предоставлялся земельный участок в собственность, а кому- в бессрочное / постоянное/ пользование. Если жилое помещение на земельном участке не находилось в собственности проживающего, то и земельный участок не мог быть предоставлен ему в собственность, только в постоянное/бессрочное/ пользование. В настоящее время жилое помещение по указанному адресу принадлежит сельсовету, после его ремонта оно будет предоставлено людям, нуждающимся в улучшении жилищных условий, стоящим на очереди на улучшение жилищных условий.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, считает, что иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требований наследников о правах на наследственное имущество в виде земельного участка, является принадлежность данного земельного участка наследодателю на праве собственности или на праве пожизненного наследуемого владения.

Судом установлено, что спорный земельный участок площадью 0,03 га предоставлялся ФИО3 на праве бессрочного/ постоянного/ пользования, что подтверждается свидетельством на землю № 325, выданным 02.07.1992 года на основании решения администрации Изосимовского сельсовета Мичуринского района № 11 от 16 апреля 1992 года. Указанные обстоятельства имели место до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997г. N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и Федерального закона от 25 октября 2001г. N137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".

Согласно пункту 9 статьи3 Федерального закона от 25 октября 2001г. N137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу пункта 9.1 статьи3 Федерального закона N137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В соответствии с пунктом 3 статьи3 Федерального закона N137-ФЗ оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

Судом установлено, что наследодатель ФИО3 при жизни не воспользовалась правом, предусмотренным пунктом 9.1 статьи3 Федерального закона N137-ФЗ, и не оформила спорный земельный участок в собственность, в связи с чем он не может входить в состав наследства.

Доводы истца о том, что согласно архивной выписке из постановления Изосимовского сельсовета № 11 от 16 апреля 1992 года, земельный участок предоставлен в собственность ФИО3, суд считает несостоятельными по следующим основаниям.

В постановлении администрации Изосимовского сельсовета Мичуринского района №11 от 16.04.1992 года « О закреплении в собственность и постоянное бессрочное пользование земельных участков гражданам, проживающим на территории Изосимовского сельсовета» постановлено: выдать свидетельства на землю согласно обмерам гражданам, проживающим на территории Изосимовского сельского Совета, к постановлению приложен список землепользователей, в котором указаны фамилия, имя и отчество землепользователя и размер земельного участка, согласно проведенного обмера. ФИО3 значится в списке землепользователей села Турмасово под №, земельный участок площадью 0,03 га. Из указанного постановления и списка землепользователей не следует - на каком праве предоставлен земельный участок каждому землепользователю, указанному в данном списке.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что 

<

адрес> 

<

адрес> от 04.07.2007 года № 227-3 « Об утверждении перечней объектов муниципального имущества, разграничиваемого между муниципальным районом и Изосимовским сельсовета» передана в муниципальную собственность Изосимовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области и в настоящее время находится в муниципальной собственности сельсовета, что подтверждается перечнем объектов муниципального имущества Мичуринского района, передаваемых в муниципальную собственность Изосимовского сельсовета и справкой, выданной администрацией Изосимовского сельсовета.

Свидетельство на право бессрочного/постоянного/ пользования землей, которое в соответствии с пунктом 9 ст. 3 Федерального закона N137-ФЗ, признается документом, удостоверяющим право на землю и имеющим равную юридическую силу с записями в ЕГРН, при жизни наследодателя не было обжаловано, в связи с чем является доказательством того, что наследодателю земельный участок принадлежал на праве бессрочного /постоянного/ пользования.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно ст. 1152 ч. 2 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти наследственное дело не заводилось, что подтверждено свидетельством о смерти и сообщением нотариуса. 

Свидетели ФИО7 и ФИО8 подтвердили тот факт, что ФИО3 до дня смерти проживала вместе со своей дочерью ФИО4 в 

<

адрес>, которая после смерти матери распорядилась вещами умершей.

Решением Мичуринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на 25/52 долей жилого 

<

адрес> и на 25/52 долей земельного участка при указанном домовладении, принадлежавших ФИО4 – бабушке истицы.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд отказывает истцу в удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства ФИО4 после смерти матери ФИО3, поскольку установлено, что земельный участок не входит в состав наследства ФИО3, какого-либо другого наследственного имущества у ФИО3 в рамках настоящего иска не заявлено, в связи с чем требование об установление факта принятия наследства ФИО4/ бабушкой истца/ после ФИО3/ прабабушкой истца/ не влечет правовых последствий для истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО1 к администрации Изосимовского сельсовета 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий 

судья Н.В. Попова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ