36RS0029-01-2025-000531-93

Дело № 5-13/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Поворино Воронежской области 03 декабря 2025 г.

Судья Поворинского районного суда Воронежской области Кирпичева А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного в качестве самозанятого, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛА:

Согласно материалам, представленным органом ГИБДД ОМВД России по Поворинскому району Воронежской области, ФИО1 09.06.2025 в 11:30 на автодороге Курск-Саратов, 492 км, управляя автомобилем Фольксваген Пассат, гос. номер №, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, не выбрав необходимую дистанцию до впереди движущегося автомобиля Ситроен С 5, гос. номер №, и допустил с ним столкновение, в результате чего пассажир автомобиля Ситроен С 5, гос. номер №, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицированные как средний вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1 в судебном заседании обстоятельства ДТП не оспаривал, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, при назначении наказания просил учесть, что у него на иждивении находится малолетний ребенок, и строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на строгом наказании не настаивает.

Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД Российской Федерации), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 ПДД Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП Российской Федерации судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценив в совокупности материалы административного расследования, суд приходит к выводу о доказанности того, что ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Пассат, гос. номер №, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, не выбрав необходимую дистанцию до впереди движущегося автомобиля Ситроен С 5, гос. номер №, и допустил с ним столкновение, в результате чего пассажир автомобиля Ситроен С 5, гос. номер №, ФИО2 получила телесные повреждения, квалифицированные как средний вред здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников полиции, схемой места совершения административного правонарушения от 09.06.2025, протоколами осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО3, ФИО1, показаниями ФИО1 в суде, заключением эксперта № 177 от 04.08.2025, протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 374131 от 07.11.2025, а также другими материалами административного расследования.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД Российской Федерации.

Действия ФИО1, выразившиеся в нарушении п. 9.10 ПДД Российской Федерации, охватываются составом ч. 2 ст. 12. 24 КоАП Российской Федерации.

Суд признает имеющиеся в материалах дела доказательства достаточными для рассмотрения дела по существу и, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, виновно в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, освобождении лица от административного наказания, не имеется.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание требования пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть административному штрафу в размере 16 000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 366601001, ОКТМО 20639101, БИК 012007084, кор.счет: 40102810945370000023, Банк получателя: ОКЦ №2 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Воронежской области г. Воронеж, УИН 18810436254310001847.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Воронежский областной суд.

Судья А.С. Кирпичева

Мотивированное постановление изготовлено 04.12.2025.