Дело № 12-43/2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

07 февраля 2017 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Яцкевич Н.Б., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Управления государственного автодорожного надзора по Калининградской области от ДД.ММ.ГГ о назначении административного наказания

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Управления государственного автодорожного надзора по Калининградской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 подал на него жалобу, в которой просит постановление отменить, поскольку плата в счет возмещения вреда автомобильным дорогам была произведена своевременно, однако в распечатке из системы «

<

данные изъяты> время внесения платы было указано неверно в связи с некорректной работой системы взимания платы. Кроме того, в постановлении не указано каким образом было установлено, что транспортное средство имеет разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела слушанием не ходатайствовал, право на защиту посредством участия в деле защитника не реализовал. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие ФИО1

Управлением государственного автодорожного надзора по Калининградской области представлены возражения на жалобу.

Изучив материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. 

Частью 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Порядок взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, установлен Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 14 июня 2013 года № 504, согласно пп. 10, 12 которых маршрутная карта оформляется на бумажном носителе или в электронной форме в момент внесения собственником (владельцем) транспортного средства платы оператору. Движением без внесения платы считается: движение транспортного средства, за которым не закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без оформления при этом маршрутной карты в порядке, предусмотренном п. 10 настоящих Правил (подп. «б»), движение транспортного средства, в отношении которого оформлена маршрутная карта, в дату, время или по маршруту, которые не соответствуют указанным в этой маршрутной карте (подп. «в»).

Из материалов дела следует, что постановлением старшего госинспектора ОКМАП Управления государственного автодорожного надзора по Калининградской области от ДД.ММ.ГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Основанием для привлечения к административной ответственности послужил факт выявления ДД.ММ.ГГ в 14 часов 15 минут при проведении государственного контроля на стационарном пункте весового контроля на 

<

адрес >. автодороги 

<

адрес > нарушения требований ст. 31.1 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», выразившегося в движении принадлежащего ФИО4 автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн (19 тонн), по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГ, выданной сотрудником ООО «

<

данные изъяты> ФИО5, по состоянию на 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГ плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортным средством с государственным регистрационным знаком 

<

***>, до начала его движения внесена не была.

Установив факт движения транспортного средства до момента внесения платы должностное лицо Управления государственного автодорожного надзора по Калининградской области обоснованно пришло к выводу о наличии в действиях собственника транспортного средства - ФИО1 состава вменяемого противоправного деяния.

Обстоятельства произошедших событий и вина ФИО1 в движении транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, которым дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы о некорректной работе системы «Платон» и своевременности внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, ни при вынесении обжалуемого постановления, ни при подаче жалобы, объективными данными не подтверждены.

Факт того, что принадлежащее ФИО1 транспортное средство «Рено», государственный регистрационный знак №, имеет разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн (19 тонн), подтвержден копией свидетельства о регистрации транспортного средства №, представленного водителем транспортного средства при выявлении правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление должностного является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление Управления государственного автодорожного надзора по Калининградской области от ДД.ММ.ГГ о наложении на ФИО1 административного наказания по ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Н.Б. Яцкевич