...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 мая 2018 года город Челябинск

Судья Челябинского гарнизонного военного суда Шадура Александр Юрьевич, при секретаре Кочерещенко И.Ю., рассмотрев в отрытом судебном заседании, в помещении военного суда (

<

...>) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту 

<

данные изъяты>, ефрейтора

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

12 апреля 2018 года около 10 часов 09 минут на втором километре автодороги п. Татыш – г. Озерск в Челябинской области произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), участником которого явился ФИО1, управлявший автомобилем КИА РИО с государственным регистрационным знаком №. Выехав на полосу встречного движения в зоне действия знака «Обгон запрещен» ФИО1 спровоцировал столкновение автомобиля Хонда CR-V, государственный регистрационный знак №, под управлением М. с деревом. После чего ФИО1, в нарушение п. 2.5 и 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, предписывающих причастным к ДТП водителям не оставлять места происшествия, скрылся с места ДТП.

Сотрудниками ГИБДД в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, который в связи с наличием у привлекаемого лица статуса военнослужащего передан на рассмотрение в военный суд.

Извещенный надлежащим образом ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, признал вину и раскаялся в содеянном. При этом в тексте заявления указал, что, не успев завершить обгон, он съехал на обочину встречного движения, в связи с чем двигающийся навстречу автомобиль совершил столкновение с деревом, после чего он, ФИО1, не остановился, так как опаздывал на работу.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно рапорту инспектора ДПС на имя начальника УМВД России по ЗАТО г. Озерск ФИО1, управляя автомобилем КИА РИО с государственным регистрационным знаком №, в зоне действия знака «Обгон запрещен» совершил обгон впереди идущего транспортного средства, чем спровоцировал ДТП со встречным автомобилем под управлением М., и, не останавливаясь, покинул место происшествия. 

Из письменных объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, усматривается, что ФИО1 в 10 часов 09 минут 12 апреля 2018 года на втором километре дороги по направлению в п. Татыш в зоне действия знака «Обгон запрещен» предпринял попытку обгона впереди идущих транспортных средств. Выехав на полосу встречного движения он увидел двигающийся навстречу по своей полосе автомобиль, принял на левую обочину и продолжил движение по ней, а встречный автомобиль, избегая столкновения, съехал в кювет. После этого ФИО1 продолжил движение на автомобиле в п. Татыш.

Согласно письменным объяснениям потерпевшего М. 12 апреля 2018 года в 10 часов 09 минут он, двигаясь в г. Озерск по своей полосе дороги на транспортном средстве Хонда CR-V, увидел, как из-за впереди следующего автомобиля выехала машина КИА РИО с государственным регистрационным знаком №, которая двигалась по обочине с большой скоростью навстречу последнему. Избегая лобового столкновения М. был вынужден съехать в кювет, где его автомобиль столкнулся с деревом. В последующем в 20 часов того же дня сотрудники ГИБДД представили ему ФИО1, в котором он узнал скрывшегося виновника в данном ДТП.

Кроме того потерпевший направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия и сообщил об отсутствии претензий к ФИО1. 

Из справки о дорожно-транспортном происшествии видно, что 12 апреля 2018 года на втором километре дороги «Татышская» произошло ДТП, участниками которого являлись транспортные средства под управлением М. и ФИО1. При этом автомобилю М. причинены технические повреждения.

Факт ДТП так же подтверждается исследованной в судебном заседании схемой места совершения административного правонарушения. 

Как следует из протокола об административном правонарушении 74 АЕ № 009750 в 10 часов 09 минут 12 апреля 2018 года на втором километре автодороги п. Татыш – г. Озерск в Челябинской области ФИО1, управлявший автомобилем КИА РИО с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 2.5 и 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает доказанным факт оставления ФИО1 12 апреля 2018 года около 10 часов 09 минут места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым, совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. 

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, а также личность виновного.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает раскаяние лица привлекаемого к административной ответственности.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения. 

Учитывая, что ФИО1 является военнослужащим и к нему, в силу положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не может применяться административный арест, суд полагает необходимым определить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Челябинский гарнизонный военный суд лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Ю. Шадура

....

....

....

....

....