Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года город Севастополь 

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Просолова В.В.,

при секретаре Анякиной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

адрес> города Севастополя к ФИО1 о понуждении зарегистрировать право общей долевой собственности, 

установил:

Заместитель прокурора 

<

адрес> г. Севастополя обратился в суд в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 ча к ФИО1 о возложении обязанности зарегистрировать право общей долевой собственности на объект недвижимости.

В обоснование заявленных требований указано, ФИО1 и ФИО4 состоят в зарегистрированном браке. ФИО1 получила право на дополнительные меры социальной поддержки. Согласно нотариальному обязательству от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязуется оформить жилой дом, находящийся по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, ТСН «Медик-3», уч.78 в общую долевую собственность на имя детей с определением долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала. Заявление ответчика было удовлетворено Пенсионным фондом РФ и ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 453026 руб. были перечислены на счет ФИО1 Однако, согласно данным из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ правообладателями жилого помещения (жилого дома), расположенного по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, ТСН «Медик-3», уч.78, не являются ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме и просила их удовлетворить. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается.

Судом ответчику ФИО1 разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии со ст. 173, 198 ГПК РФ о том, что признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу прекращается. Кроме того, в случае признании иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Таким образом, принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделано добровольно, его волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования 

<

адрес> города Севастополя удовлетворить.

Обязать ФИО1 оформить в общую долевую собственность жилой дом, расположенный по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, ТСН «Медик-3», уч.78, в том числе на имя несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4 ча с определением размера долей по соглашению в течение 2 месяцев со дня вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись В.В.Просолов