Д Е Л О N 2-188-2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п. Мордово 23 марта 2017 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе: 

председательствующего судьи Карташова А.В.,

с участим помощника прокурора Мордовского района Тамбовской области Головин Е.А.,

при секретаре Сорокиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мордовского района Тамбовской области в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО1 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Оборонинская средняя общеобразовательная школа» и администрации Мордовского района Тамбовской области о возложении обязанности привести договор о предоставлении общего образования в соответствие с требованиями федерального законодательства, 

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор Мордовского района Тамбовской области обратился в суд в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО1 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению (МБОУ) «Оборонинская средняя общеобразовательная школа» («Оборонинская СОШ») и администрации Мордовского района Тамбовской области о возложении обязанности привести договор о предоставлении общего образования муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Оборонинская средняя общеобразовательная школа» от 02.09.2013г. в соответствие с требованиями федерального законодательства. 

В обоснование заявленного иска прокурор указал, что прокуратурой Мордовского района проведена проверка соответствия федеральному законодательству договоров о предоставлении общего образования муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Оборонинская средняя общеобразовательная школа», заключенных между МБОУ «Оборонинская СОШ», администрацией Мордовского района и родителями (законными представителями) несовершеннолетних учащихся. В ходе проверки установлено, что договоры о предоставлении общего образования не в полной мере соответствуют федеральному законодательству. Так в договоре о предоставлении общего образования муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Оборонинская средняя общеобразовательная школа» от 02.09.2013г., заключенным с ФИО2, матерью несовершеннолетнего учащегося ФИО1, указано, что договор заключен в соответствии с Законом Российской Федерации «Об образовании». Однако, Закон Российской Федерации «Об образовании» № 3266-1 от 10 июля 1992г. с 1 сентября 2013г. утратил законную силу в связи с принятием нового Федерального закона от 29 декабря 2012г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». Кроме того, в договоре о предоставлении общего образования от 02.09.2013г. отсутствуют сведения о несовершеннолетней учащейся, с родителем которой заключен данный договор, а именно: её фамилия, имя, отчество и дата рождения. Приказом Минобрнауки России от 09 декабря 2013г. № 1315 утверждена примерная форма договора об образовании по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования. 

В судебном заседании помощник прокурора Мордовского района Головин Е.А. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил суд установить ответчикам срок исполнения решения суда в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. 

Представитель ответчика МБОУ «Оборонинская СОШ» директор МБОУ «Оборонинская СОШ» ФИО3 в судебном заседании исковые требования прокурора Мордовского района Тамбовской области признал полностью и пояснил суду, что действительно в договоре о предоставлении общего образования муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Оборонинская средняя общеобразовательная школа» от 02 сентября 2013г. указано, что данный договор заключен в соответствии с Законом Российской Федерации «Об образовании», который утратил свою силу с 01 сентября 2013г., и в данном договоре действительно отсутствуют сведения о несовершеннолетнем учащемся: его фамилия, имя, отчество и дата рождения. В настоящее время школа ведет работу о приведении договоров о предоставлении общего образования в соответствие с федеральным законодательством, в соответствие с Федеральным законом от 29 декабря 2012г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», но таких договоров много, поэтому быстро исправить недостатки, указанные прокурором, невозможно, на это потребуется время.

Представитель ответчика администрации Мордовского района Тамбовской области по доверенности от 01.11.2016г. главный юрисконсульт администрации района ФИО4 в судебном заседании исковые требования прокурора Мордовского района признал в полном объеме и пояснил суду, что действительно в договоре о предоставлении общего образования от 02 сентября 2013г. имеется ссылка на Закон Российской Федерации «Об образовании» № 3266-1 от 10 июля 1992г., который с 1 сентября 2013г. утратил законную силу. Кроме того, в договоре о предоставлении общего образования от 02 сентября 2013г. не указаны фамилия, имя, отчество и дата рождения несовершеннолетнего учащегося, с родителями которого заключен указанный договор.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно выражено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Мордовского района Тамбовской области в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО1 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Оборонинская средняя общеобразовательная школа» и администрации Мордовского района Тамбовской области о возложении обязанности привести договор о предоставлении общего образования в соответствие с требованиями федерального законодательства удовлетворить полностью.

Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Оборонинская средняя общеобразовательная школа» (МБОУ «Оборонинская СОШ») и администрацию Мордовского района Тамбовской области в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу привести в соответствие с федеральным законодательством договор о предоставлении общего образования муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Оборонинская средняя общеобразовательная школа» от 02.09.2013 года, заключенный между МБОУ «Оборонинская СОШ» в лице директора школы ФИО3, администрацией Мордовского района Тамбовской области в лице главы администрации ФИО5 и законным представителем несовершеннолетнего учащегося ФИО2 матерью несовершеннолетнего ФИО1, а именно: исключить из договора о предоставлении общего образования муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Оборонинская средняя общеобразовательная школа» сведения о Законе Российской Федерации «Об образовании» (Закон РФ от 10 июля 1992г. № 3266-1 «Об образовании»), Федеральным законом от 29 декабря 2012г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» настоящий Закон признан утратившим силу с 1 сентября 2013 года, и указать в договоре сведения о несовершеннолетнем учащемся: его фамилию, имя, отчество и дату рождения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд в течение месяца. 

Судья А.В. Карташов