ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сегежа 9 апреля 2024 года

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Скрипко Н.В.

при секретаре Н, 

с участием истца П, его представителя по устной доверенности П, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П к Администрации Сегежского муниципального округа, П и МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия о признании факта принятия наследства, права собственности на транспортное средство, - 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к - по тем основаниям, что его отцу П на праве собственности принадлежал автомобиль 

<

...>. Отец скончался ХХ.ХХ.ХХ., он (истец), являясь наследником первой очереди, фактически принял наследство после смерти П, а именно – принял меры к его сохранности, оплачивает расходы по его содержанию, а также распоряжался личными вещами, оставшейся в наследство. На основании изложенного просил суд признать его фактически принявшим наследство после смерти отца, признать за ним право собственности на спорное транспортное средство. 

В ходе рассмотрения дела по существу к участию в споре в качестве соответчиков привлечены МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия и П, в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ОМВД России «Сегежский», в порядке правопреемства Администрация Сегежского муниципального района заменена на Администрацию Сегежского муниципального округа. 

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. 

Представитель истца по доверенности П в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что его доверитель с заявлением о принятии наследства не обращался, однако сразу же после смерти отца принял меры к сохранению его имущества – автомобиля, поставил его в гараж. Помимо этого распорядился оставшимися личными вещами – одеждой, предметами быта. Второй наследник не появлялся после смерти наследодателя, на связь не выходил, о его существовании сторона истца узнала в судебном заседании. На основании изложенного считал, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Ответчик Администрация Сегежского муниципального округа в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым оставил разрешение заявленных требований на усмотрение суда, поскольку спорное имущество не является муниципальной собственностью, данным спором права и законные интересы муниципального образования не затронуты. 

Ответчики П и МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали, об уважительности причин неявки не сообщали. 

Третье лицо ОМВД России «Сегежский» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела без участия своего представителя. 

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Из подпунктов 2, 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142, ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При этом для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что родителями П, родившегося ХХ.ХХ.ХХ., являлись П и И, о чем имеется актовая запись о рождении №... от ХХ.ХХ.ХХ.. 

П, родившийся ХХ.ХХ.ХХ., скончался 30 марта 2012 года, о чем имеется актовая запись о смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ.. 

Помимо истца к наследникам первой очереди после смерти наследодателя относится сын последнего – П, родившийся ХХ.ХХ.ХХ. в пос. - ... Карельской АССР, о чем имеется актовая запись о рождении №... от ХХ.ХХ.ХХ.. 

Согласно паспорту транспортного средства ... наследодателю на день смерти на праве собственности принадлежало транспортное средство 

<

...>, что также подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства ... и карточкой транспортного средства от ХХ.ХХ.ХХ.. 

Помимо изложенного из карточки регистрации транспортного средства следует, что регистрация в отношении автомобиля 

<

...> прекращена 24 января 2020 года в связи с наличием сведений о смерти физического лица. 

В соответствии с сообщением Администрации Сегежского муниципального округа от 26 января 2024 года спорное транспортное средство отсутствует в реестре собственности муниципального образования. 

Из справки Администрации Чернопорожского сельского поселения от 16 февраля 2023 года следует, что П был зарегистрирован по месту жительства по адресу ... 11 марта 1981 года по 10 ноября 2010 года, в последствии выбыл на постоянное место жительства в .... 

Согласно данным Нотариальной палаты Республики Карелия (отдел «Нотариальный архив»), а также нотариусов ФИО1 и ФИО2 наследственное дело к имуществу П, умершего 2 апреля 2012 года, не заводилось. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля П пояснила, что у них со свекром были хорошие отношения, тот умер в 2012 году. До смерти П была выдана машина «Ока». В настоящее время машина находится в пос. Олений, стоит в гараже их дома, муж следит за ней. Еще при жизни на машине ездил П, отвозил отца куда было нужно, так как у свекра прав никогда не было, водить он не умел. С января 2011 года они забрали П к себе, так как жить отдельно он уже не мог, ухаживали за ним, похоронами занимались также они, все личные вещи после смерти свекра остались также у них, муж ими распорядился – часть отдал, часть оставил себе. О существовании второго сына у свекра они не знали, они никогда не виделись, на похороны отца тот не приезжал. 

По общему правилу, установленному статьей 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством по настоящему делу является совершение наследником действий в течение 6-месячного срока для принятия наследства. Указанный срок может быть восстановлен судом, но при наличии уважительных причин пропуска.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Из положений п. 1 ст. 1157 ГК РФ следует, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что истец фактически принял наследство после смерти отца – П, в связи с чем заявленные требования в указанной части подлежат удовлетворению, так же как и в части признания права собственности в порядке наследования на спорное имущество. 

При определении долей наследников в наследственном имуществе, принимая во внимание наличие помимо истца еще двоих наследников первой очереди - ответчиков, которые от принятия наследства отказались, суд приходит к выводу, что за П подлежит определению доля в наследстве в размере 100%.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 232-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования П удовлетворить.

Признать П (паспорт 

<

...>) фактически принявшем наследство после смерти отца – П, родившегося ХХ.ХХ.ХХ. в д. ..., актовая запись о смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ., определив его долю в наследстве в размере 100%. 

Признать за П (паспорт 

<

...>) в порядке наследования право собственности на автомобиль 

<

...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Скрипко

Решение в окончательной форме в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено 15 апреля 2024 года.