Дело № 2-1804/2024 

(УИД 13RS0023-01-2024-002767-82) 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 сентября 2024 года г. Саранск 

Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего - судьи Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания – Ярковой И.С.,

с участием в деле:

истца – ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>),

представителя истца – адвоката Зязиной Натальи Анатольевны, действующей на основании ордера №011125 от 23 сентября 2024 года,

ответчика - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Нотариуса Йошкар-Олинского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО5, Акционерного общества «ВТБ Регистратор», Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Открытие»,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видео-конференцсвязи (ВКС) гражданское дело по иску ФИО4 к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике, Пензенской области о включении прав и обязанностей по договору доверительного управления ценными бумагами и денежными средствами в состав наследственной массы, признании права на денежные средства и ценные бумаги в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике, Пензенской области о включении прав и обязанностей по договору доверительного управления ценными бумагами и денежными средствами в состав наследственной массы, признании права на денежные средства и ценные бумаги в порядке наследования. 

В обосновании исковых требований указала, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 27 ноября 2023 г.

После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, прав на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в ПАО Банк «ФК Открытие», ПАО «НБД-Банк», Банк «Йошкар-Ола» (ПАО) с причитающимися процентами и компенсацией.

Все свое имущество ФИО1 завещала истцу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иных наследников нет.

Истец ФИО4 обратилась к нотариусу Йошкар-Олинского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО5 с заявлением о принятии наследства по завещанию и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в установленные законом шестимесячный срок. Кроме ФИО4 никто к нотариусу не обращался с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Нотариусом Йошкар-Олинского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО5 заведено наследственное дело №616/2023.

Рассмотрев заявление ФИО4 о принятии наследства по завещанию, нотариус ФИО5 выдала свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанное в завещании имущество.

Нотариус отказала выдаче свидетельства о праве на наследство на права и обязанности по договору доверительного управления ценными бумагами и денежными средствами №365830-ЕДУ, заключенному 22 ноября 2019 г. между ООО УК «Открытие» и ФИО1, поскольку ООО УК «Открытие» и данный договор не указаны в завещании.

Поскольку ФИО1 заключала договор доверительного управления ценными бумагами и денежными средствами №365830-ЕДУ, осуществляла перевод денежных средств в размере 230000 руб., во исполнение договора в Приволжском филиале ПАО Банк «ФК Открытие», она ошибочно полагала, что указанный договор является вкладом в ПАО Банк «ФК Открытие», в связи с чем, и указала в завещании на вклад, хранящийся в ПАО Банк «ФК Открытие».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ПАО Банк «ФК Открытие» является единственным учредителем ООО УК «Открытие».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1111, 1112, 1151, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 27 ноября 2023 г., права и обязанности по договору доверительного управления ценными бумагами и денежными средствами №365830-ЕДУ, заключенному 22 ноября 2019 г. между ФИО1 и ООО УК «Открытие», и признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на денежные средства и ценные бумаги по договору доверительного управления ценными бумагами и денежными средствами №365830-ЕДУ, заключенному 22 ноября 2019 г. между ФИО1 и ООО УК «Открытие», в порядке наследования. 

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14 августа 2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено – Акционерное общество «ВТБ Регистратор».

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца Зязина Н.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчик - МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области явку своего представителя не обеспечил, о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, от руководителя ФИО6 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Кроме этого, от ФИО6 поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание третье лицо – нотариус Йошкар-Олинского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО5 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебное заседание третье лицо – АО «ВТБ Регистратор» явку своего представителя не обеспечило, о дате, времени и месте судебного заседания извещалось своевременно и надлежащим образом, при этом от представителя ФИО7 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «ВТБ Регистратор». Кроме этого, от третьего лица поступили письменные пояснения, из которых следует, что в реестре ПАО Банк «ФК Открытие» отсутствует лицевой счет ФИО1 Учитывая тот факт, что АО «ВТБ Регистратор» не является заинтересованным лицом в данном судебном процессе, считает, что вопрос об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда. 

В судебное заседание третье лицо – ООО УК «Открытие» явку своего представителя не обеспечило, о дате, времени и месте судебного заседания извещалось своевременно и надлежащим образом. 

Участники процесса, помимо направления извещения о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: https://leninsky.mor.sudrf.ru в соответствие с требованиями части 7 статьи 113 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)

При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, поскольку им представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в отсутствие третьих лиц и представителя ответчика, поскольку ими не представлено сведений о причинах неявки.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, и, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. 

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Как указано в ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 22 ноября 2019 г. между ФИО1 и ООО УК «Открытие» на основании заявления о присоединении заключен Договор доверительного управления ценными бумагами и денежными средствами для инвестирования в ценные бумаги №365830-ЕДУ.

Согласно условиям Договора, ФИО1 (Клиент) планирует осуществить ввод денежных средств в стратегию управления «Облигационная», срок действия стратегии управления 38 месяцев, размер купона 9% годовых. 

23 ноября 2020 г. на основании заявления физического лица на перевод денежных средств в рублях РФ, ФИО1 совершен перевод денежных средств в размере 230000 руб. со счета открытого в ПАО Банк «ФК Открытие» на счет ООО УК «Открытие» по Договору №365830-ЕДУ от 22 ноября 2019 г., что подтверждается платежным поручением от 23 ноября 2020 г. №236603.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 27 ноября 2023 г. (л.д. 8).

01 июня 2022 г. ФИО1 составлено завещание серии №, согласно которому принадлежащую ей квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в ПАО Банк «ФК «Открытие», ПАО «НБД-Банк», Банк «Йошкар-Ола» (ПАО) с причитающимися процентами и компенсацией завещает ФИО4 (л.д. 9).

01 декабря 2023 г. нотариусом Йошкар-Олинского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО5 заведено наследственное дело №616/2023.

29 мая 2024 г. нотариусом Йошкар-Олинского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО4 выдано свидетельство №12/13-н/12-2024-3-1172 о праве на наследство по завещанию на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>.

29 мая 2024 г. нотариусом Йошкар-Олинского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО4 выдано свидетельство №12/13-н/12-2024-3-1173 о праве на наследство по завещанию на права на денежные средства, находящиеся на счете № в дополнительном офисе «Центральный» Банка «Йошкар-Ола» (ПАО).

29 мая 2024 г. нотариусом Йошкар-Олинского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО4 выдано свидетельство №12/13-н/12-2024-3-1174 о праве на наследство по завещанию на права на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Банк «ФК Открытие».

Как следует из искового заявления, ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по договору доверительного управления №365830-ЕДУ от 22 ноября 2019 г., поскольку указанный договор не указан в завещании.

Кроме этого, истец указывает в исковом заявлении, что ФИО1 полагала, что договор №365830-ЕДУ от 22 ноября 2019 г. является вкладом в ПАО Банк «ФК Открытие», в связи с чем, и указала в завещании как вклад, хранящийся в ПАО Банк «ФК Открытие».

Согласно ответу на запрос суда, представленный АО «ВТБ Регистратор», АО «ВТБ Регистратор» осуществляет ведение реестра владельцев ценных бумаг ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» с 16 августа 2023 г. В реестре ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» отсутствует лицевой счет ФИО1

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя: это право на алименты, на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. 

В судебном заседании свидетель ФИО2 пояснила, что работает в ООО УК «Открытие» с 2022 г. С ФИО1 был заключен Договор доверительного управления. На момент заключения договора с ней присутствовала ФИО4, которой ФИО1 хотела отставить все свое имущество. 

В судебном заседании свидетель ФИО3 пояснила, что знала умершую ФИО1 с 1970 года, ФИО4 осуществляла уход за умершей. ФИО1 говорила, что все имущество завещает истцу.

Суд принимает во внимание показания свидетелей, они последовательны, согласуются с материалами дела, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Поскольку в силу действующего законодательства, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, и учитывая, что истица фактически приняла наследство после смерти ФИО1, зарегистрирована и проживает в квартире, полученной по завещанию, то суд приходит к выводу, что требования истца о признании права на денежные средства и ценные бумаги по договору доверительного управления ценными бумагами и денежными средствами №365830-ЕДУ, заключенному 22 ноября 2019 г. между ФИО1 и ООО УК «Открытие», являются обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике, Пензенской области о включении прав и обязанностей по договору доверительного управления ценными бумагами и денежными средствами в состав наследственной массы, признании права на денежные средства и ценные бумаги в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 27 ноября 2023 года, права и обязанности по договору доверительного управления ценными бумагами и денежными средствами №365830-ЕДУ, заключенному 22 ноября 2019 года между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Открытие».

Признать за ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>) право на денежные средства и ценные бумаги по договору доверительного управления ценными бумагами и денежными средствами №365830-ЕДУ, заключенному 22 ноября 2019 года между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Открытие» в порядке наследования. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова

Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2024 года. 

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова