Дело № 2-1828/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года г. Рубцовск 

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой С.А., 

при секретаре Трикоз М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Север», обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно - девелоперская компания» о защите прав потребителя, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Север», обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно - девелоперская компания» о защите прав потребителя. В обоснование требований указала, что является собственником квартиры № *** в доме № *** по ул.... в г. Рубцовске. Ответчик ООО «УК «Север» является компанией, обслуживающей данный жилой дом в г. Рубцовске, в котором истец является собственником. Ответчик ООО «ИДК» является компанией, которая должна в силу закона и договора поставлять воду на границу балансового разграничения в соответствии с санитарными нормами. Уставом ООО «УК «Север» определено, что общество создано, в том числе, для осуществления деятельности по управлению и обслуживанию жилого фонда, эксплуатации и ремонту инженерных систем (техническое обслуживание, профилактические работы, текущие и аварийные работы); капитальному ремонту жилого фонда. Между ООО «ИДК» и ООО «УК «Север» заключен договор на поставку горячей воды по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию и теплоноситель для нужд отопления и горячую воды для исполнителя на границу балансового разграничения, согласно приложению № 3, а исполнитель обязуется принять и оплатить энергию и горячую воду с соблюдением режима ее потребления. Управляющая компания как исполнитель коммунальных услуг обязана оказывать жильцам многоквартирного дома коммунальные услуги надлежащего качества, отвечающие санитарным и техническим требованиям, и освобождается от ответственности за ухудшение качества коммунальных услуг, если докажет, что оно произошло вследствие обстоятельств непреодолимой силы, к которым не относятся, в частности, нарушение обязательств со стороны контрагентов исполнителя или действия (бездействие) исполнителя. Ответственность за качество горячей воды, поступающей потребителям из водопроводного крана (от точки распределения балансового разграничения) несет ООО «УК «Север», а ООО «ИДК» несет такую ответственность до точки распределения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, в связи с чем, ответчики обязаны предоставлять потребителям услугу по подаче горячей воды надлежащего качества. Истец указывает, что факт оказания услуги по подаче горячей воды ненадлежащего качества подтверждается многочисленными исками, вынесенными в отношении истца. В связи с чем, истец просила признать бездействие ООО ИДК и ООО «УК «Север» по не доведению температурного уровня горячей воды, согласно СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», а именно не ниже 60оС и не выше 75оС, в квартире *** в жилом доме по адресу: г.Рубцовск, ул...., *** за период с 01.06.2014 по 20.09.2016 года незаконным; возложить обязанность на ООО ИДК довести температурный уровень горячей воды, подаваемой в квартиру *** многоквартирного жилого дома по проспекту ..., *** в городе Рубцовске, согласно СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования горячего водоснабжения», а именно не ниже 60оС и не выше 75оС; возложить обязанность на ООО «УК «Север» предоставлять жителю квартиры *** в жилом доме по адресу: г.Рубцовск, ул...., *** в городе Рубцовске услугу по подаче горячей воды надлежащего качества, согласно СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», а именно не ниже 60оС и не выше 75оС. 

В судебное заседание истец – ФИО1, не явилась, о времени и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке, уведомления в деле, причины неявки суду неизвестны. 

Представитель истца – ФИО2, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснил, что на протяжении длительного времени истцу предоставляется услуга по горячему водоснабжению ненадлежащего качества, а именно температура горячей воды подается ниже 60 С. На обращения истца в управляющую компанию, ответов не поступает. 

Представители ответчиков – ООО «УК «Север», ООО «ИДК» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником квартиры № *** в доме № *** по ул.... в г.Рубцовске Алтайского края, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, копией свидетельства о государственной регистрации права.

Управляющей компанией многоквартирного жилого дома № *** по ул.... в г.Рубцовске в спорный период являлась ООО «УК «Север», что подтверждается протоколом общего собрания собственников многоквартирного дома, договором управления многоквартирным домом и не оспаривалось сторонами. 

Частью 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. 

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователем помещений многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартиных домах и жилых домов» установлено, что ресурсоснабжающей организацией является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов (отведение сточных вод), потребителем - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги; исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. 

Согласно п. 31 Правил № 354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; самостоятельно или с привлечением других лиц осуществлять техническое обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителю, если иное не установлено в соответствии с пунктом 21 настоящих Правил.

Как следует из ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1, ч.2 ст.24 Федерального закона № 419-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» организация, осуществляющая горячее водоснабжение с использованием централизованных и нецентрализованных (автономных) систем горячего водоснабжения, обязана подавать абонентам горячую воду, соответствующую установленным требованиям, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и частью 7 статьи 8 настоящего Федерального закона. Органы местного самоуправления, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации обязаны обеспечить условия, необходимые для организации подачи горячей воды установленного качества.

Как следует из п.3 ст. 1 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» требования к качеству и безопасности воды, подаваемой с использованием централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, в том числе открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), устанавливаются законодательством Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательством о техническом регулировании (далее также - установленные требования).

При этом одним из требований к качеству коммунальной услуги по горячему водоснабжению является обеспечение соответствия температуры горячей воды в точке водоразбора требованиям законодательства о техническом регулировании (СанПин 2.1.4.2496-09, утвержденных Постановлением Главного Государственного санитарного врача Российской Федерации № 20 от 07.04.2009). Допустимое отклонение температуры горячей воды в точке водоразбора от температуры горячей воды в точке водоразбора, соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании: в ночное время (с 0.00 до 5.00 часов) - не более чем на 5 градусов; в дневное время (с 5.00 до 00.00 часов) - не более чем на 3 градуса.

Пунктами 2.2., 2.4 СанПиН 2.1.4.1074-01, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 26.09.2001 № 24 предусмотрено, что горячая вода, поступающая к потребителю, должна отвечать требованиям технических регламентов, санитарных правил и нормативов, определяющих ее безопасность. Температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °C и не выше 75 °C.

Как следует из положений п. 5.3.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ № 170, под точками водоразбора понимаются краны, смесители. 

В материалы дела представлен договор горячего водоснабжения от 16.10.2014 (с протоколами разногласий), заключенный между ООО «УК «Север» и ресурсоснабжающей организацией – ООО «ИДК», в соответствии с п. 2.1, 2.2. которых ресурсоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть на границе балансовой в многоквартирные дома тепловую энергию надлежащего качества (приложением № 3) и количестве (приложение № 1), принадлежности сетей предусмотренном настоящим договором предназначенную для бытовых нужд граждан (отопления) пользующихся жилыми и нежилыми помещениями в таких домах, а исполнитель коммунальных услуг обязуется принять и передать горячую воду потребителям в порядке, установленном договором. 

Между тем, законодательством прописан особый порядок фиксации факта нарушения своего права в случае получения услуги ненадлежащего качества на протяжении двух с половиной лет, который истцом не выполнен.

Так, пунктом 105 Правил предоставления коммунальных услуг определено, что при обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем (далее - аварийно-диспетчерская служба).

В силу пункта 106 Правил предоставления коммунальных услуг сообщение о нарушении качества коммунальной услуги может быть сделано потребителем в письменной форме или устно (в том числе по телефону) и подлежит обязательной регистрации аварийно-диспетчерской службой. При этом в качестве обязанности потребителя данный пункт предусматривает сообщение потребителем своих данных (фамилии, имени и отчества), а также точного адреса помещения, в котором обнаружено нарушение качества коммунальной услуги, и вида такой коммунальной услуги, а в качестве обязанности сотрудника аварийно-диспетчерской службы - сообщение потребителю сведений о лице, принявшем сообщение потребителя (фамилии, имени и отчества), номера, под которым зарегистрировано сообщение потребителя, и времени регистрации сообщения.

В силу статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество или кооператив несут ответственность за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям Правил, установленных Правительством Российской Федерации. Аналогичную ответственность несет перед собственниками помещений в многоквартирном доме управляющая организация (части 2.2 и 2.3).

Согласно пункту 1 статьи 542 Гражданского кодекса Российской Федерации качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

Пункт 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентируя обязанности покупателя, предписывает абоненту немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправности приборов учета и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Данные правила в силу статьи 548 названного кодекса применяются и к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, газом, водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

С учетом приведенных норм суд приходит к выводу, что потребитель, которым согласно содержанию пункта 2 Правил является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги, имеет право на предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Право требования от должника исполнения его обязанности закреплено пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пункты 105 и 106 Правил предоставления коммунальных услуг основаны на приведенных законоположениях и, являются основанием для реализации права потребителя на предоставление коммунальных услуг надлежащего качества. Они определяют порядок установления факта неисполнения обязательств или ненадлежащего исполнения обязательств исполнителем, которым в соответствии с пунктом 2 Правил признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации (определение от 28 августа 2014 г. № АПЛ14-343), из содержания пунктов 105, 106 Правил предоставления коммунальных услуг усматривается, что в них прописана процедура сообщения потребителем в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя о фактах нарушения качества коммунальных услуг, а также порядок регистрации этого сообщения с указанием обязательных сведений, сообщаемых при регистрации как потребителем, так и работником аварийно-диспетчерской службы.

Вместе с тем, ФИО1 не сообщала в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя о фактах нарушения качества коммунальных услуг, таким образом, не исполнила порядок установления факта ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком, определенный пунктами 105 и 106 Правил предоставления коммунальных услуг. Доказательств обратного в суд не представлено.

В соответствии с ответом за запрос суда ООО «УК «Север» представил отчеты потребленной тепловой энергии и теплоносителя за периоды с 23.05.2014 по 19.09.2016, из которых усматривается, что вода подавалась в указанные периоды ненадлежащего качества. Вместе с тем, из материалов дела следует, что ФИО1 ООО «УК «Север» произведен перерасчет по услуге горячее водоснабжение с января 2014 по март 2017 года в сумме 9 083 руб. 10 коп., и не оспаривалось истцом.

В силу положений ст.ст. 3, 11 Гражданского кодекса Российской Федерации обращаясь в суд, истец должен доказать, что его права или законные интересы были нарушены. Судебной защите подлежит только нарушенное право.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что права истца, как потребителя, связанные с предоставлением услуги горячего водоснабжения ненадлежащего качества в спорный период, были полностью восстановлены. 

Кроме того, оценивая характер спорных правоотношений и представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что по данному делу ООО «УК «Север» и ООО «ИДК» должны быть освобождены от ответственности перед потребителем по следующим обстоятельствам. 

Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» установлено, что изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Аналогичные положения закреплены в договоре на управление многоквартирным домом, заключенным истцом с управляющей компанией и управляющей компанией с ООО «ИДК».

Договором, заключенным истцом с управляющей компанией на управление многоквартирным домом, в котором проживает истец, предусмотрено, что стороны не несут ответственность по своим обязательствам, если их невыполнение явилось следствием непреодолимой силы (п.4.1.1.). 

Решением Рубцовского городского суда от 29.08.2012 по делу по иску прокурора города Рубцовска Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации города Рубцовска Алтайского края, Муниципальному унитарному предприятию «Рубцовская тепловая станция» о понуждении к совершению действий, установлено, что в городе Рубцовске имеется тупиковая система горячего водоснабжения, что не позволяет обеспечивать горячим водоснабжением население города Рубцовска надлежащего качества. Данным решением на Администрацию города Рубцовска Алтайского края возложена обязанность организовать обеспечение горячим водоснабжением населения города надлежащего качества. Решение суда вступило в законную силу 31.10.2012. Однако, решение Рубцовского городского суда от 29.08.2012 на момент рассмотрения дела не исполнено, администрацией г.Рубцовска действий по улучшению и модернизации тепловых сетей предпринято не было, доказательств обратного в дело не представлено. 

В соответствии с ч. 5 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, отсутствие технической возможности предоставления коммунальных услуг надлежащего качества и (или) без перерывов, превышающих установленную продолжительность, определяется решением органа государственного жилищного надзора на основании обращения ресурсоснабжающей организации или лица, отвечающего за содержание общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с критериями и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации с учетом положений законодательства Российской Федерации в сфере теплоснабжения, водоснабжения (водоотведения), газоснабжения электроэнергетики. 

Как следует из ответа Государственной жилищной инспекции Региональный Государственный жилищный надзор отдел жилищного надзора по городу Рубцовску на судебный запрос, Инспекция в настоящее время не может принять решение об отсутствии технической возможности предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения надлежащего качества в указанных домах в связи с тем, что Правительством Российской Федерации не установлены критерии и порядок для принятия такого решения. Вместе с тем в проекте Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении критериев и порядка принятия органом государственного жилищного надзора субъекта Российской Федерации решения об отсутствии технической возможности предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) без перерывов, превышающих установленную продолжительность» установлены критерии отсутствия технической возможности предоставления коммунальных услуг надлежащего качества и (или) без перерывов, превышающих установленную продолжительность, в т.ч.: невозможность предоставления коммунальных услуг надлежащего качества и без перерывов, превышающих установленную продолжительность вызвана: отсутствием циркуляционной линии в системе горячего водоснабжения в многоквартирном доме, в жилом доме; несоответствием фактических технических характеристик электропотребления, теплопотребления, газопотребления, водопотребления, водоотведения в многоквартирном доме, жилом доме, влияющих на качество соответствующих коммунальных услуг, проектным характеристикам, указанным в технических условиях на подключение (техническое присоединение) многоквартирного дома, жилого дома к централизованным системам электроснабжения, теплоснабжения, газоснабжения, водоснабжения, водоотведения; состоянием внутридомовых инженерных систем и (или) оборудования, с помощью которого предоставляются коммунальные услуги потребителем, при котором предоставление коммунальных услуг надлежащего качества и без перерывов, превышающих установленную продолжительностью, возможно обеспечить только в результате проведения капитального ремонта, модернизации или реконструкции указанных внутридомовых инженерных систем и (или) оборудования, в условиях, когда собственникам помещений в таком многоквартирном доме не принято соответствующее решение по предложению лица, ответственного за надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме. Согласно имеющейся в распоряжении инспекции информации (письмо директора МУП «РТС» от 04.05.2012 исх. № 775; решение Рубцовского городского суда от 29.08.2012; письмо и.о. первого заместителя Главы Администрации города от 21.03.2014 исх. № Ф-242; письмо заместителя Главы города от 02.06.2016 № 267/ПОГ/3325), письмо заместителя главы города от 02.06.2016 исх. №267/ПОГ/3325 и в ходе проверерок по обращениям жителей многоквартирного дома установлено, что сеть горячего водоснабжения в многоквартирных домах, в том числе в доме № *** по ул. ..., однотрубная, тупиковая. Отсутствует циркуляционный трубопровод горячего водоснабжения. При проектировании и строительстве наружных и внутридомовых тепловых сетей циркуляционный трубопровод горячей воды не заложен. Тем самым без постоянного водоразбора технически невозможно обеспечить температуру горячей воды в точке разбора не ниже 60 градусов С круглосуточно. Сети горячего водоснабжения и оборудование, расположенное на них, не обеспечивают предоставление потребителям горячего водоснабжения, отвечающего требованиям правил предоставления коммунальных услуг. Горячее водоснабжение осуществляется в пределах технической возможности внешних тепловых сетей и внутридомовых систем горячего водоснабжения, с использованием которых осуществляется предоставление коммунальной услуги потребителям в домах. 

Данный факт подтверждается письмом директора МУП «РТС» от 04.05.2012 исх. № 775; решением Рубцовского городского суда от 29.08.2012; письмом и.о. первого заместителя Главы Администрации города от 21.03.2014 исх. № Ф-242; письмом заместителя Главы города от 02.06.2016 № 267/ПОГ/3325); актами проверки Государственной инспекции Алтайского края Государственный жилищный надзор отдел жилищного надзора по г. Рубцовску, г. Славгороду от 25.08.2016, от 29.11.2016, от 23.11.2016. 

Согласно актам проверки отдела жилищного надзора по г. Рубцовску и г. Славгороду Государственной инспекции Алтайского края от 25.08.2016, от 29.11.2016, от 23.11.2016, составленному на основании актов замера температуры горячей воды, следует, что Сеть горячего водоснабжения в доме однотрубная, тупиковая. Отсутствует циркуляционный трубопровод горячего водоснабжения. При проектировании и строительстве наружных и внутридомовых тепловых сетей циркуляционный трубопровод горячей воды не заложен. Тем самым, без постоянного водоразбора технически невозможно обеспечить температуру горячей воды в точке разбора не ниже +60 oС круглосуточно. Сети горячего водоснабжения и оборудование, расположенное на них, не обеспечивают предоставление потребителям горячего водоснабжения, отвечающего требованиям Правил. Горячее водоснабжение осуществляется в пределах технической возможности внутридомовой системы горячего водоснабжения с использованием которых осуществляется предоставление коммунальной услуги потребителям в доме. Решение собственников помещений в доме, принятое на общем собрании о реконструкции системы горячего водоснабжения в доме, включении в состав общего имущества в доме оборудования для подогрева горячей воды в целях предоставления коммунальной услуги надлежащего качества в управляющую организацию не представлено.

При таких обстоятельствах, ресурсоснабжающие организации, а, следовательно, и управляющая компания лишены технической возможности предоставлять услугу «горячее водоснабжение» надлежащего качества. Стороной ответчиков представлены доказательства того, что ими предпринимались меры с целью улучшения качества подачи горячего водоснабжения.

Кроме того, суд учитывает, что у ресурсоснабжающих организаций отсутствует обязанность и техническая возможность подавать ресурс (ГВС) непосредственно в квартиру истца, а также отсутствуют обязанности непосредственно перед истцом, так как она не состоит с ним в договорных отношениях. 

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

Ни статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ни Закон "О защите прав потребителей" не содержат такого способа защиты гражданских прав как признание незаконными действий (бездействия) юридических лиц, не являющихся органами, осуществляющими публичные полномочия.

Требование о возложении обязанности доведения температурного режима подачи горячей воды до установленных норм направлено на соблюдение режима энергоснабжения в будущем, что также противоречит принципу необходимости восстановления нарушенного права истца принятым судебным актом.

Кроме того, на момент рассмотрения настоящего дела ответчик ООО ИДК не является по отношению к истцу ни ресурсоснабжающей организацией, ни управляет многоквартирным домом по ул...., *** в г. Рубцовске, в связи с чем, заявленные к нему требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца о признании бездействий незаконными, возложении обязанности на ООО «ИДК» по доведению температурного уровня горячей воды подаваемой в квартиру № *** в доме № *** ул.... не ниже 60 С не выше 75 С и требования истца о возложении обязанности на ООО «УК «Север» по предоставлению истцу горячей воды в соответствии с СанПиН 2.1.4.1074-01, не подлежащими удовлетворению в связи с тем, что судом в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчики не имеют и не имели реальной возможности подачи горячей воды надлежащего качества по причинам, от них не зависящим, поскольку коммунальная услуга предоставляется в пределах технической возможности внутридомовой системы горячего водоснабжения, а также тепловых сетей города Рубцовска в целом. Для обеспечения жителей города Рубцовска коммунальной услугой горячего водоснабжения надлежащего качества требуется приводить в соответствие городские тепловые сети, что в спорный период и до настоящего времени не сделано.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований ФИО1 к ООО «УК «Север», ООО ИДК о признании действий незаконными и понуждении прекратить нарушение в полном объеме. 

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что правоотношения между истцом и ответчиком ООО «УК Север» регулируются положениями Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку связаны с принятыми на себя последним обязательствами по управлению многоквартирным жилым домом в рамках заключенного договора. При этом каких-либо договорных отношений между истцом и ответчиками – ООО ИДК не имеется, соответственно заявленные требования к указанному ответчику не связаны с ненадлежащим оказанием услуг в смысле, указанном законодателем в преамбуле Закона РФ «О защите прав потребителей». 

В связи с чем, на основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с истца в доход бюджета муниципального образования «Город Рубцовск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб., которая не была оплачена истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края. 

Судья С.А.Смирнова