П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Томск 06 мая 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Елисеенко А.Г., рассмотрев в суде по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... 

У С Т А Н О В И Л:

05 мая 2017 года около 18:50 часов ФИО1, находясь в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: 

<

...>, совершила тайное хищение товара, путем свободного доступа, а именно, Карбонат «Фирменный» весом 0,392 грамма в количестве 1 шт., ФИО2 «Станичная» весом 0,478 грамм в количестве 1 шт., чем причинила ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 258 рублей 12 копеек. Данный товар положила в пакет и вышла с ним за кассовую зону не рассчитавшись. 

Таким образом, ФИО1 совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, вину в совершении правонарушения признала. 

В судебное заседание представитель потерпевшего Д.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

В соответствии со ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2-4 ст.158, ст.158.1, ч.ч.2-4 ст.159, ч.ч.2-4 ст.159.1, ч.ч.2-4 ст.159.2, ч.ч.2-4 ст.159.3, ч.ч.2-4 ст.159.5, ч.ч.2-4 ст.159.6, ч.ч.2-3 ст.160 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении №4489 от 05 мая 2017 года, согласно которому 05 мая 2017 года около 18:50 часов ФИО1, находясь в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: 

<

...>, совершила тайное хищение товара, путем свободного доступа, а именно, Карбонат «Фирменный» весом 0,392 грамма в количестве 1 шт., ФИО2 «Станичная» весом 0,478 грамм в количестве 1 шт., чем причинила ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 258 рублей 12 копеек. Данный товар положила в пакет и вышла с ним за кассовую зону, не рассчитавшись;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которого 05.05.2017 года возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1;

- рапортом от 05.05.2017 года, согласно которому от Д.А. получено сообщение, что покупатель не рассчитался за товар;

- заявлением представителя ООО «Розница К-1» Д.А., в котором просит привлечь к административной ответственности ФИО1, совершившее тайное хищение товара на сумму 258 рублей 12 копеек.

- справкой об ущербе, накладной, согласно которым похищено имущество на сумму 258,12 рублей;

- сохранной распиской, согласно которой похищенное имущество было выдано Д.А.;

- письменными показаниями Д.А., М.В., рапортом полицейского Д.К. об обстоятельствах хищения; 

- письменными объяснениями ФИО1, в которых она подтверждает обстоятельства вмененного ей административного правонарушения.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказанным.

Часть 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ч.1 ст.7.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

УИН: 18880470170010044897

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) 04651140380

ИНН: 

<

***>, КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007 

ОКТМО: 69701000

БИК: 046902001

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья А.Г. Елисеенко