№

(№)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 05 марта 2024 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего - судьи Артемьевой М.П.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Енисейского межрайонного прокурора Павлова А.В.,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Штангауэр Н.И., 

при секретаре Леоновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО4, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 трижды совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Совета администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п создано Краевое государственное казенное учреждение «Противопожарная охрана 

<

адрес>» (далее КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>») для осуществления государственных функций в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий в сфере деятельности по предупреждению и тушению пожаров и внесено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1062466003820, поставлено на учет в Межрайонной инспекции ФНС № России по 

<

адрес> с присвоением идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) 244701137322, с местом нахождения по адресу: 

<

адрес>.

Согласно п. 1.2. Устава Краевого государственного казенного учреждения «Противопожарная охрана 

<

адрес>», утвержденного приказом министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-о (далее Устав) КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» является унитарной некоммерческой организацией, не имеет извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяет полученную прибыль между участниками. 

Согласно п. 1.6. Устава, КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» является юридическим лицом, имеет обособленное имущество, бюджетную смету, лицевые счета в территориальном органе Федерального казначейства, казначействе 

<

адрес>, бланки, штампы, круглую печать со своим наименованием и наименованием учредителя на русском языке, зарегистрированную в установленном порядке фирменную эмблему, от своего имени приобретает имущественные и неимущественные права, несет обязанности, выступает истцом и ответчиком в судах общей юрисдикции, арбитражных, третейских судах в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Согласно п.п. 3.5, 3.6. Устава КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» строит свои отношения с государственными органами, другими предприятиями, учреждениями, организациями и гражданами во всех сферах на основе договоров, соглашений, контрактов. Учреждение свободно в выборе форм и предмета договоров и обязательств, любых других условий взаимоотношений с предприятиями, учреждениями, организациями, которые не противоречат действующему законодательству и Уставу учреждения.

Согласно п.п. 3.7, 4.8 Устава для выполнения цели деятельности в соответствии с действующим законодательством КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» имеет в том числе право: заключать и оплачивать контракты, иные договоры, подлежащие исполнению за счет бюджетных средств, от имени 

<

адрес> в пределах доведенных учреждению лимитов бюджетных обязательств, если иное не установлено действующим законодательством, и с учетом принятых и неисполненных обязательств; заключает и оплачивает государственные контракты, иные договоры, подлежащие исполнению за счет бюджетных средств, от имени 

<

адрес> в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств, если иное не установлено действующим законодательством, и с учетом принятых и неисполненных обязательств.

Приказом о приеме работника на работу директора КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ №-К ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность начальника пожарной команды поста пожарной охраны 

<

адрес>. 

Приказом директора КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ №-к структурные подразделения КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» в количестве 55 единиц: «Пост пожарной охраны» переименованы в «Пожарная часть» с присвоением соответствующих номеров.

Согласно п.п. 1.1., 1.5, 2.1, и 2.5 должностной инструкции начальника пожарной части №, утвержденной директором КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, начальник пожарной части относится к категории руководителей, осуществляет руководство пожарной частью, контролирует и анализирует деятельность подчиненных работников, а также обязан знать порядок получения и оформления документов на использование товарно-материальных ценностей, энергоресурсов, технические характеристики, правила эксплуатации оборудования и инженерных сетей (электроснабжение, теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение). Кроме того, начальник пожарной части контролирует проведение ремонтных и других видов работ по эксплуатации здания пожарной части и прилегающей территории.

Таким образом, ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в пожарной части № 

<

адрес> КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>», то есть являлся должностным лицом. 

В связи с занимаемой должностью ФИО4 достоверно знал о том, что здание возглавляемой им пожарной части № расположенной по адресу: 

<

адрес>, пер. Гаражный, 

<

адрес>, отапливается силами АО «Новоенисейский лесохимический комплекс» и расходов на теплоснабжение КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» не несет.

Вместе с тем, в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точное время следствием не установлено) у ФИО4, занимавшего должность начальника пожарной части № 

<

адрес> КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>», выполняющего организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в подразделении, из корыстных побуждений возник умысел на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>», путем обмана, с использованием своего служебного положения, путем оформления фиктивного государственного контракта на поставку дров для нужд его пожарной части и получения в виде причитающихся поставщику денежных средств по заключенному контракту.

Реализуя возникший умысел, подсудимый в один из дней, в указанный период времени, находясь на территории 

<

адрес> (точное время и место следствием не установлено), попросил своего знакомого индивидуального предпринимателя ФИО1 заключить с КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» государственный контракт на поставку дров для нужд его пожарной части, не посвящая последнего в свои преступные намерения, воспользовавшись доверительными отношениями, ввел ФИО1 в заблуждение, пояснив, что ему необходимо будет вернуть поступившие в счет оплаты по государственному контракту на поставку дров денежные средства в наличном виде, объяснив указанные действия тем, что денежные средства в полном объеме будут самостоятельно им использованы для нужд пожарной части № в 

<

адрес>.

ФИО1, будучи неосведомленный о преступных намерениях ФИО4, находясь с последним в дружеских отношениях и введенный им в заблуждение относительно исполнения государственного контракта на поставку дров и судьбы денежных средств, которые он должен вернуть ФИО4, согласился заключить указанный контракт и выступить в роли поставщика товара, от имени своего сына ФИО6 №1, который ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован индивидуальным предпринимателем и поставлен на учет в Межрайонной инспекции ФНС № России по 

<

адрес> с присвоением идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) 246530000456.

После этого, ФИО4, продолжая свои действия, в один из дней указанного периода времени (точное время следствием не установлено), находясь в своем служебном кабинете начальника пожарной части № 

<

адрес> КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, пер. Гаражный, 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» и желая этого, из корыстной заинтересованности с целью улучшения своего материального благосостояния, на своем персональном компьютере изготовил справку о стоимости одного кубического метра дров от имени индивидуального предпринимателя ФИО6 №1 и направил ее посредством электронной связи в адрес инженера КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» ФИО6 №4

ФИО6 №4, неосведомленная о преступных намерениях ФИО4, введенная последним в заблуждение относительно обстоятельств заключения государственного контракта на поставку дров для нужд пожарной части в 

<

адрес>, в вышеуказанный период времени (точное время следствием не установлено), находясь в своем служебном кабинете по адресу: 

<

адрес>, действуя в рамках возложенных на нее служебных полномочий, на основании предоставленных ФИО4 документов, сформировала пакет документов виде проекта государственного контракта на поставку дров от ДД.ММ.ГГГГ №, проектов счет-фактуры и товарной накладной и посредством электронной связи отправила ФИО4 на подпись поставщику товара – ФИО6 №1

После этого ФИО3 в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> (точные время и место следствием не установлены) передал указанный пакет документов ФИО1 для подписания, после чего подписанный государственный контракт на поставку дров от ДД.ММ.ГГГГ №, счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ № и товарную накладную от ДД.ММ.ГГГГ № направил для оплаты обратно в адрес инженера КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» ФИО6 №4

ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного государственного контракта на поставку дров от ДД.ММ.ГГГГ № по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № состоялся перевод с расчетного счета КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении Красноярска 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> (лицевой счет №А11271), на счет ИП ФИО6 №1 №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № денежной суммы в размере 221 200 рублей в качестве оплаты за поставленные дрова по вышеуказанному контракту.

Впоследствии ФИО1, будучи неосведомленный о преступных намерениях ФИО4, находясь с последним в дружеских отношениях и введенный им в заблуждение относительно исполнения государственного контракта на поставку дров и судьбы денежных средств, которые он должен вернуть ФИО4, в один из дней, в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> (точные время и место следствием не установлены), передал денежные средства в сумме 221 200 рублей, полученные его сыном ФИО6 №1 в качестве оплаты якобы поставленного товара по государственному контракту на поставку дров от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 в наличном виде.

Таким образом, ФИО4 путем обмана похитил принадлежащие КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» деньги в размере 221 200 рублей 00 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Помимо того, в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точное время следствием не установлено) у ФИО4, занимавшего должность начальника пожарной части № 

<

адрес> КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>», выполняющего организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в подразделении, из корыстных побуждений возник умысел на хищение бюджетных денежных средств КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>», путем обмана, с использованием своего служебного положения, путем оформления фиктивных государственных контрактов на поставку дров для нужд его пожарной части и получения в виде причитающихся поставщику денежных средств по заключенному контракту. Реализуя возникший умысел, подсудимый в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> (точные время и место следствием не установлены), попросил свою родную сестру ФИО6 №2, зарегистрированную в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекции ФНС № России по 

<

адрес> с присвоением идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) 247700229651, заключить с КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» государственный контракт на поставку дров для нужд вышеуказанной пожарной части, не посвящая при этом последнюю в свои преступные намерения, воспользовавшись родственными отношениями, ввел ФИО6 №2 в заблуждение, пояснив, что ей необходимо будет вернуть поступившие в счет оплаты по государственному контракту на поставку дров денежные средства в наличном виде, объяснив указанные действия тем, что денежные средства в полном объеме будут самостоятельно им использованы для нужд пожарной части в 

<

адрес>.

ФИО6 №2, будучи неосведомленная о преступных намерениях ФИО4, находясь с последним в родственных отношениях и введенная им в заблуждение относительно исполнения государственного контракта на поставку дров и судьбы денежных средств, которые она должна вернуть ФИО4, согласилась заключить указанный контракт и выступить в роли поставщика товара, от имени ИП ФИО6 №2

После этого, ФИО4, продолжая свои действия, в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точное время следствием не установлено) находясь в своем служебном кабинете начальника пожарной части № 

<

адрес> КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, пер. Гаражный, 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» и желая этого, из корыстной заинтересованности с целью улучшения своего материального благосостояния, на своем персональном компьютере изготовил справку о стоимости одного кубического метра дров от имени индивидуального предпринимателя ФИО6 №2 и направил ее посредством электронной связи в адрес инженера КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» ФИО6 №4

ФИО6 №4, неосведомленная о преступных намерениях ФИО4, введенная последним в заблуждение относительно обстоятельств заключения государственного контракта на поставку дров для нужд пожарной части в 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точное время следствием не установлено), находясь в своем служебном кабинете по адресу: 

<

адрес>, действуя в рамках возложенных на нее служебных полномочий, на основании предоставленных ФИО4 документов, сформировала пакет документов виде проекта государственного контракта на поставку дров от ДД.ММ.ГГГГ №, проектов счет-фактуры и товарной накладной и посредством электронной связи отправила ФИО4 на подпись поставщику товара – ФИО6 №2

После этого ФИО4, продолжая свои действия, в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> (точное время и место следствием не установлены), передал указанный пакет документов ФИО6 №2 для подписания, после чего подписанный государственный контракт на поставку дров от ДД.ММ.ГГГГ №, счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ № и товарную накладную от ДД.ММ.ГГГГ № направил для оплаты обратно в адрес инженера КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» ФИО6 №4

ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного государственного контракта на поставку дров от ДД.ММ.ГГГГ № по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № состоялся перевод с расчетного счета КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении Красноярска 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> (лицевой счет №А11271), на счет ИП ФИО6 №2 №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № денежной суммы в размере 190 920 рублей в качестве оплаты за поставленные дрова по вышеуказанному контракту.

Впоследствии ФИО6 №2, будучи неосведомленная о преступных намерениях ФИО4, и введенная им в заблуждение при вышеуказанных обстоятельствах в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> (точное время и место следствием не установлено), передала денежные средства в сумме 190 920 рублей, полученные ею в качестве оплаты якобы поставленного товара по государственному контракту на поставку дров от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 в наличном виде.

После этого ФИО4, продолжая свой действия, в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> (точные время и место следствием не установлены) попросил ФИО6 №2 заключить с КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» государственный контракт на поставку дров для нужд его пожарной части, не посвящая при этом последнюю в свои преступные намерения, воспользовавшись родственными отношениями, ввел ФИО6 №2 в заблуждение, пояснив, что ей необходимо будет вернуть поступившие в счет оплаты по государственному контракту на поставку дров денежные средства в наличном виде, объяснив указанные действия тем, что денежные средства в полном объеме будут самостоятельно им использованы для нужд пожарной части в 

<

адрес>.

ФИО6 №2, будучи неосведомленная о преступных намерениях ФИО4, находясь с последним в родственных отношениях и введенная им в заблуждение относительно исполнения государственного контракта на поставку дров и судьбы денежных средств, которые она должна вернуть ФИО4, согласилась заключить указанный контракт и выступить в роли поставщика товара, от имени ИП ФИО6 №2

После этого, ФИО4, продолжая свои действия, в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точное время следствием не установлено) находясь в своем служебном кабинете начальника пожарной части № 

<

адрес> КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, пер. Гаражный, 

<

адрес>, используя свое должностное положение, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» и желая этого, из корыстной заинтересованности с целью улучшения своего материального благосостояния, на своем персональном компьютере изготовил справку о стоимости одного кубического метра дров от имени индивидуального предпринимателя ФИО6 №2 и направил ее посредством электронной связи в адрес инженера КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» ФИО6 №4

ФИО6 №4, неосведомленная о преступных намерениях ФИО4, введенная последним в заблуждение относительно обстоятельств заключения государственного контракта на поставку дров для нужд пожарной части в 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в своем служебном кабинете по адресу: 

<

адрес>, действуя в рамках возложенных на нее служебных полномочий, на основании предоставленных ФИО4 документов, оформила пакет документов виде проекта государственного контракта на поставку дров от 07.09.2018 № 123, проектов счет-фактуры и товарной накладной и посредством электронной связи отправила ФИО4 на подпись поставщику товара – ФИО6 №2

После этого ФИО4, продолжая свои действия, в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> (точные время и место следствием не установлены), передал указанный пакет документов ФИО6 №2 для подписания, после чего подписанный государственный контракт на поставку дров от ДД.ММ.ГГГГ №, счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ № и товарную накладную от ДД.ММ.ГГГГ № направил для оплаты обратно в адрес инженера КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» ФИО6 №4

ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного государственного контракта на поставку дров от ДД.ММ.ГГГГ № по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № состоялся перевод с расчетного счета КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении Красноярска 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> (лицевой счет №А11271),на счет ИП ФИО6 №2 №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № денег в размере 204 000 рублей в качестве оплаты за поставленные дрова по вышеуказанному контракту.

Впоследствии ФИО6 №2, будучи неосведомленная о преступных намерениях ФИО4 и введенная им в заблуждение, в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> (точные время и место следствием не установлены), передала денежные средства в сумме 204 000 рублей, полученные ею в качестве оплаты якобы поставленного товара по государственному контракту на поставку дров от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 в наличном виде.

После этого ФИО4, продолжая свои действия, в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> (точные время и место не установлены) попросил ФИО6 №2 заключить с КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» государственный контракт на поставку дров для нужд его пожарной части, при этом не посвящая последнюю в свои преступные намерения, воспользовавшись родственными отношениями, ввел ФИО6 №2 в заблуждение, пояснив, что ей необходимо будет вернуть поступившие в счет оплаты по государственному контракту на поставку дров денежные средства в наличном виде, объяснив указанные действия тем, что денежные средства в полном объеме будут самостоятельно им использованы для нужд пожарной части в 

<

адрес>.

ФИО6 №2, будучи неосведомленная о преступных намерениях ФИО4, находясь с последним в родственных отношениях и введенная им в заблуждение относительно исполнения государственного контракта на поставку дров и судьбы денежных средств, которые она должна вернуть ФИО4, согласилась заключить указанный контракт и выступить в роли поставщика товара, от имени ИП ФИО6 №2

После этого, в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точное время следствием не установлено) ФИО4, находясь в своем служебном кабинете начальника пожарной части № 

<

адрес> КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, пер. Гаражный, 

<

адрес>, используя свое должностное положение, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» и желая этого, из корыстной заинтересованности с целью улучшения своего материального благосостояния, на своем персональном компьютере изготовил справку о стоимости одного кубического метра дров от имени индивидуального предпринимателя ФИО6 №2 и направил ее посредством электронной связи в адрес инженера КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» ФИО6 №4

ФИО6 №4 неосведомленная о преступных намерениях ФИО4 введенная последним в заблуждение относительно обстоятельств заключения государственного контракта на поставку дров для нужд пожарной части в 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точное время следствием не установлено), находясь в своем служебном кабинете по адресу: 

<

адрес>, действуя в рамках возложенных на нее служебных полномочий, на основании предоставленных ФИО4 документов, оформила пакет документов виде проекта государственного контракта на поставку дров от ДД.ММ.ГГГГ №, проектов счет-фактуры и товарной накладной и посредством электронной связи отправила ФИО4 на подпись поставщику товара – ФИО6 №2

После этого ФИО4 в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> (точные время и место следствием не установлены), передал указанный пакет документов ФИО6 №2 для подписания, после чего подписанный государственный контракт на поставку дров от ДД.ММ.ГГГГ №, счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ № б/н и товарную накладную от ДД.ММ.ГГГГ № направил для оплаты обратно в адрес инженера КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» ФИО6 №4

ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного государственного контракта на поставку дров от ДД.ММ.ГГГГ № по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № состоялся перевод с расчетного счета КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении Красноярска 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> (лицевой счет №А11271),на счет ИП ФИО6 №2 №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № денежной суммы в размере 238 000 рублей в качестве оплаты за поставленные дрова по вышеуказанному контракту.

Впоследствии ФИО6 №2, будучи неосведомленная о преступных намерениях ФИО4 и введенная им в заблуждение в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> (точные время и место следствием не установлены), передала денежные средства в сумме 238 000 рублей, полученные ею в качестве оплаты якобы поставленного товара по государственному контракту на поставку дров от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 в наличном виде.

Таким образом, ФИО4 неправомерно, путем обмана, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитил принадлежащие КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» деньги в размере 632 920 рублей 00 копеек по заключенным между ИП ФИО6 №2 и КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» государственным контрактам на поставку дров от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» имущественный ущерб в размере 632 920 рублей 00 копеек.

Помимо того, в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у ФИО4 занимавшего должность начальника пожарной части № 

<

адрес> КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>», выполняющего организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в подразделении, из корыстных побуждений возник умысел на хищение бюджетных денежных средств КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>», путем обмана, с использованием своего служебного положения, путем оформления фиктивного государственного контракта на поставку дров для нужд его пожарной части и получении в виде причитающихся поставщику денежных средств по заключенному контракту.

Реализуя возникший умысел, подсудимый в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> (точные время и место следствием не установлены), попросил своего знакомого индивидуального предпринимателя ФИО6 №6 заключить с КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» государственный контракт на поставку дров для нужд его пожарной части, не посвящая при этом последнего в свои преступные намерения, воспользовавшись доверительными отношениями, ввел ФИО6 №6 в заблуждение, пояснив, что ему необходимо будет вернуть поступившие в счет оплаты по государственному контракту на поставку дров денежные средства в наличном виде, объяснив указанные действия тем, что денежные средства в полном объеме будут самостоятельно им использованы для нужд пожарной части в 

<

адрес>.

ФИО6 №6, будучи неосведомленный о преступных намерениях ФИО4, находясь с последним в доверительных отношениях и введенный им в заблуждение относительно исполнения государственного контракта на поставку дров и судьбы денежных средств, которые он должен вернуть ФИО4, согласился заключить указанный контракт и выступить в роли поставщика товара, от имени ИП ФИО6 №6, который ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и поставлен на учет в инспекции ФНС по 

<

адрес> в качестве индивидуального предпринимателя с присвоением идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) 244704777546.

После этого, ФИО4, продолжая свои действия, в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено), находясь в своем служебном кабинете начальника пожарной части № 

<

адрес> КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, пер. Гаражный, 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» и желая этого, из корыстной заинтересованности с целью улучшения своего материального благосостояния, на своем персональном компьютере изготовил справку о стоимости одного кубического метра дров от имени индивидуального предпринимателя ФИО6 №6 и направил ее посредством электронной связи в адрес инженера КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» ФИО6 №4

ФИО6 №4, неосведомленная о преступных намерениях ФИО4 введенная последним в заблуждение относительно обстоятельств заключения государственного контракта на поставку дров для нужд пожарной части в 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точное время следствием не установлено), находясь в своем служебном кабинете по адресу: 

<

адрес>, действуя в рамках возложенных на нее служебных полномочий, на основании предоставленных ФИО4 документов, сформировала пакет документов виде проекта государственного контракта на поставку дров от ДД.ММ.ГГГГ №, проектов счет-фактуры и товарной накладной и посредством электронной связи отправила ФИО4 на подпись поставщику товара – ФИО6 №6

После этого ФИО4, продолжая свои действия, в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> (точные время и место не установлены), передал указанный пакет документов своему сыну ФИО6 №5, не осведомленному о преступных намерениях своего отца, для передачи им ФИО6 №6 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> края, (точное время и место следствием не установлены), ФИО6 №5 передал указанный пакет документов ФИО6 №6 для подписания, после чего подписанный государственный контракт на поставку дров от ДД.ММ.ГГГГ №, счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ № и товарную накладную от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 направил для оплаты обратно в адрес инженера КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» ФИО6 №4

ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного государственного контракта на поставку дров от ДД.ММ.ГГГГ № по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № состоялся перевод с расчетного счета КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении Красноярска 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> (лицевой счет №А11271), на счет ИП ФИО6 №6 №, открытый в АО «КИВИ Банк» денег в размере 216 000 рублей в качестве оплаты за поставленные дрова по вышеуказанному контракту.

Впоследствии ФИО6 №6, будучи неосведомленный о преступных намерениях ФИО4 находясь с последним в доверительных отношениях и введенный им в заблуждение ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории 

<

адрес> края (точные время и место следствием не установлены), со счета ИП ФИО6 №6 № перевел себе на счет физического лица №, открытого в отделении ПАО «СберБанк» № денежную сумму в размере 195 000 рублей и затем посредством мобильного приложения «СберБанк» перевел денежные средства в размере 194 400 рублей по транзакции № ФИО4 в качестве оплаты якобы поставленного товара по государственному контракту на поставку дров от ДД.ММ.ГГГГ №. Оставшуюся денежную сумму в размере 21 600 рублей ФИО17 в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории 

<

адрес> (точные время и место следствием не установлены), передал ФИО4 в наличном виде.

Таким образом, ФИО4 неправомерно, путем обмана, похитил принадлежащие КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» деньги в размере 216 000 рублей 00 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, выразил раскаяния в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции РФ, заявив, что подтверждает показания, данные им в ходе предварительного следствия, в связи с чем, судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с положениями п. 3 части 1 статьи 276 УПК РФ оглашены показания, данные подсудимым в ходе предварительного следствия: в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ года

Вина подсудимого в совершении хищения денег в размере 221 200 рублей 00 путем заключения фиктивного государственного контракта с индивидуальным предпринимателем ФИО1 подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Показаниями на предварительном следствии ФИО4 в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО4 в присутствии защитника показал, что он с 01.01.2007 был принят на должность начальника пожарной команды, а впоследствии - поста и части №, затем был уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входили административно-хозяйственные и организационно-распорядительные, изложенные в должностной инструкции начальника пожарной команды, а впоследствии - поста и части №. В 2016 году, более точное время назвать не смог, ему, в силу занимаемой должности, стало известно, что для нужд пожарных частей 

<

адрес> в бюджете КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» предусмотрено финансирование на отопление пожарных частей, то есть для приобретения твердого топлива: угля, дров, с целью обеспечения теплом пожарных частей в зимнее время. С учетом этого, а также того что в 2016 году как раз в пожарную часть № установили новый твердотопливный котел, который должен был быть запущен в работу потому что котельная Новоенисейского ЛХК в 

<

адрес> не должна была отапливать пожарную часть №, но все равно продолжала, у него возникла мысль воспользоваться данным финансированием, то есть обманным путем предоставить сведения о необходимости приобретения твердого топлива в виде дров для нужд пожарной части, а денежными средствами, выделенными из бюджета КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» воспользоваться по своему усмотрению. Так, весной 2016 года в рабочее время, он поставил в известность руководство КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» о необходимости приобретения дров для пожарной части в 

<

адрес>. Каким именно образом он передал эту информацию, не помнит. Также в 

<

адрес> у него имелся знакомый - индивидуальный предприниматель ФИО1, который умер в феврале 2019 года. Встретившись с ФИО1 в 

<

адрес> примерно в апреле–мае 2016 года, он предложил ФИО1 оформить контракт на поставку дров для нужд пожарной части, при этом он уточнил, что фактически дрова заготавливать и поставлять не нужно, также обговорил тот факт, что при поступлении денежных средств на его расчетный счет, их необходимо будет вернуть ему, при этом Голосов обманул ФИО1 в том, что на полученные деньги самостоятельно поставит дрова по контракту. На данное предложение ФИО1 согласился, так как они состояли с ним в хороших отношениях, сообщив ФИО7, что он перестал быть индивидуальным предпринимателем и переоформил предпринимательскую деятельность на своего сына-ФИО2, который на тот момент проживал в 

<

адрес>, в связи с чем указал, что данные документы будут оформлены через сына, на что он также дал свое согласие. В апреле-мае 2016 года в рабочее время, находясь у себя в служебном кабинете начальника пожарной части № расположенной по адресу: 

<

адрес>, пер. Гаражный, 1, Голосов самостоятельно подготовил коммерческое предложение от имени ИП ФИО6 №1 в виде справки о стоимости, в которой была отражена стоимость 1 куб.метра дров. Ориентировочную стоимость ему подсказали инженеры из КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>». Указанное коммерческое предложение он отправил посредством электронной почты в КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>», для подготовки государственного контракта на поставку дров №. Через некоторое время в мае 2016 года ему на электронную почту от сотрудника в КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» ФИО6 №4 был отправлен проект государственного контракта на поставку дров для последующего подписания поставщиком, в данном случае - ФИО6 №1 Указанные документы он лично предоставил ФИО1 для подписи, последний взял контракт и самостоятельно при нем подписал и поставил печать, затем Голосов направил указанный контракт почтой России в адрес своего руководства. Спустя еще какое-то время в мае 2016 года ФИО7 стали приходить остальные необходимые документы: счет-фактура и товарная накладная для последующего подписания поставщиком, в данном случае ФИО6 №1, которые он также передавал ФИО18 для подписи в 

<

адрес>. Подписанные ФИО1 экземпляры Голосов также направил почтой России в адрес своего руководства. Спустя месяц, в июне 2016, ему стало известно от ФИО1, что на счет ИП ФИО6 №1 были перечислены денежные средства по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме около 221 200 рублей. После этого Голосов встретился с ФИО1 в 

<

адрес>, который передал ему наличными денежные средства согласно их устной договоренности. За свои услуги ФИО1 ничего не потребовал, он ему какие-либо материальные ценности или услуги не оказывал, в подробности своих дел его не посвящал. Полученными денежными средствами Голосов впоследствии распорядился по своему усмотрению. Фактически поставка каких-либо дров с его стороны, а также со стороны ИП ФИО28, в адрес пожарной части не осуществлялась, отопление пожарной части № осуществлялось на безвозмездной основе от котельной Новоенисейского ЛХК. Причиненный преступлением ущерб Голосов возместил в полном объеме (том № л.д. 86-92)

Показаниями в ходе предварительного следствия представителя потерпевшего ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ. Представитель потерпевшего, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, показал, что является юрисконсультом КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес> с февраля 2017. Ему известно о том, что ФИО4 подозревается в совершении мошенничества при заключении государственных контрактов на поставку дров для нужд ПЧ № в 

<

адрес>. Действиями ФИО4 КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» причинен ущерб в сумме стоимости исполненного вышеуказанного государственного контракта, ущерб Голосовым возмещен в полном объеме. (том № л.д. 186-188)

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО6 №4 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ. ФИО6 показала, что она работает с 2012 года в должности инженера КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>». В ее обязанности входит обеспечение твердым топливом пожарных частей, расположенных на территории 

<

адрес>. В данную задачу входит работа с документами, необходимыми для расчета количества твердого топлива, а также непосредственная работа с начальниками территориальных пожарных частей, в части предоставления сведений, необходимых для расчета начальной и максимальной цены контракта. Так, руководитель какой-либо пожарной части, предоставляет в ее адрес информацию о коммерческих предложениях местных предпринимателей, которые отражают стоимость 1 куб.м. твердого топлива с доставкой до пожарной части. С учетом указанных сведений формируется расчет начальной и максимальной цены контракта. Расчет объема необходимого твердого топлива для нужд котельной какой-либо пожарной части, рассчитывается по нормам с учетом площади отапливаемого здания и местности где оно располагается. Расчет объема топлива был произведен в соответствии данными взятыми из технического паспорта здания пожарной части. Что касается представленных государственных контрактов на поставку дров для нужд пожарной части 122, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пер. Гаражный 

<

адрес>, за период с 2016 по 2020 года, заключенных между КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» и ИП ФИО28, ИП ФИО6 №2, ИП ФИО6 №6 пояснила, что данные контракты заключались по результатам проведенных торгов, на сайте zakupki.gov.ru. Прежде чем направить документацию для проведения торгов в Агентство государственного заказа 

<

адрес>, она формировала следующие документы: проект государственного контракта, описание объекта закупки, расчет начально-максимальной цены контракта, а также коммерческие предложения предпринимателей, которые в их адрес предоставлял начальник пожарной части, в данном случае ФИО4. На сайте zakupki.gov.ru отражается информация о указанной закупке, в которой отражается объем необходимых дров, начально-максимальная цена контракта, а также место куда необходимо доставить дрова. Данные торги проходили в бумажном формате, то есть участники торгов предоставляли закрытые конверты со своими предложениями в адрес Агентства государственного заказа 

<

адрес>. Вышеперечисленные государственные контракты были заключены с единственным участником, который участвовал в запросе котировок, на основании протокола, опубликованного на zakupki.gov.ru. Заполненный проект государственного контракта она направляла начальнику пожарной части ФИО4, для того чтобы поставщики поставили свои подписи и печати в контракте, затем когда контракт возвращался, аналогичная ситуация проходила и с подписанными счет-фактурами и товарным накладным. После того, как поставщик подписал указанные документы, ФИО4 предоставлял их в адрес КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» в сканированном варианте, а оригиналы отправлял почтой. Непосредственно контроль за поставку и приемку дров, осуществлял на месте ФИО4, в товарной накладной последний ставил свою подпись, что груз принял. В случае, если в здание пожарной части тепловая энергия поступала от третьих лиц безвозмездно, то указанную сумму денежных средств в статью расходов на закупку твердого топлива в смету предприятия они бы не закладывали. (том № л.д. 198-200)

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО6 №3 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ. ФИО6 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает заместителем директора по бюджету и планированию КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>», ранее она занимала должность начальника отдела материально-технического снабжения и в ее обязанности входило обеспечение материальными ценностями пожарных частей расположенных на территории 

<

адрес> и ведение хозяйственной деятельности. Пожарные части КГКУ, расположенные на территории 

<

адрес> являются обособленными подразделениями со своими хозяйственно-бытовыми потребностями, в том числе потребностями в обеспечении электроэнергией, водой и отоплением (коммунальными услугами). Со всеми организациями-поставщиками вышеуказанных ресурсов и услуг и КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» заключаются контракты на поставку того или иного вида ресурса в соответствии с имеющимся утвержденными тарифами их потребления. Относительно пожарной части № в 

<

адрес> показала, что если бы тепловая энергия поставлялась централизовано от котельной, не принадлежащей КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>», то их учреждением был бы заключен контракт на поставку тепловой энергии с юридическим лицом, имеющим утвержденный тариф. В этом случае в бюджет КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» внеслись бы изменения в бюджет учреждения относительно объемов и тарифов по тепловой энергии для пожарной части №, то есть в соответствующую статью расходов внеслись бы корректировки. Аналогичная процедура состоялась бы и в случае самостоятельного отопления помещений пожарной части, однако вторым лицом по контракту могло выступать любое лицо, предоставляющее твердое или жидкое топливо в необходимых объемах для котельной пожарной части. В случае установления факта, что в здание пожарной части № тепловая энергия поступает централизованно и безвозмездно от третьих лиц, то указанную сумму денежных средств можно было бы перераспределить по смете на другие необходимые нужды, например на приобретения ГСМ, в которых остро нуждается КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>», либо принудить лицо к оформлению отношений посредством заключения договора безвозмездного оказания услуг. Заявка на представление коммерческого предложения или счета для расчета начально-максимальной цены государственного контракта распространяется КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» по местному рынку для установления указанной цены не менее чем в трех источниках. Заявка на участие в электронных торгах от поставщика услуг поступает, когда он заинтересован в участии и готов выполнить условия контракта, при этом количество поставщиков может быть любое, но не менее одного. Государственные контракты на поставку дров для пожарной части № в период с 2016 по 2019 гг. были заключены на основании проведенных торгов способом: электронные торги (проведение котировки) на сайте госзакупок. Государственный контракт на поставку дров для пожарной части № в 2020 г. был заключен с единственным поставщиком, так как участие в электронных торгах не принял ни один поставщик и электронные торги были признаны несостоявшимися. Проверка исполнения государственных контрактов руководством КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» не осуществляется, данные функции возложены на начальников пожарных частей в виде подписания акта приемки товара и подписание акта расхода товаров по госконтракту. (том № л.д. 194-196)

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО6 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ. ФИО6 показал, что в качестве ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с основными видами деятельности: розничная торговля автодеталями, бытовыми товарами и продуктами питания. До начала 2016 года в качестве ИП был зарегистрирован его покойный отец ФИО1 За период его предпринимательской деятельности лично он ни разу не осуществлял поставку дров, а тем более в пожарную часть № расположенную в 

<

адрес>. Предъявленную ему в ходе допроса для обозрения копию государственного контракта на поставку дров от ДД.ММ.ГГГГ № и сопутствующие ему документы видит впервые. Своему отцу доверял вести предпринимательскую деятельность, в том числе от его имени без оформления каких-либо доверенностей или прочих формальностей, подписывать документы. Обстоятельств поступления на его расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», денежных средств в сумме 221200 руб. в июне 2016, и их последующий перевод на свой личный счет, он не помнит. Однако поступившие деньги в сумме 221 200 он отдал отцу, себе никаких денег не оставлял (том № л.д. 231-234)

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО6 №7 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ. ФИО6 показал, что он работает с 2007 года в должности водителя пожарной части № 

<

адрес>. Здание пожарной части № по адресу: 

<

адрес>, пер. Гаражный, 

<

адрес> момента ее организации отапливается силами котельной АО «Новоенисейский лесохимический комплекс». Данная котельная располагается вблизи указанной пожарной части, подача тепловой энергии осуществляется через тепловую магистраль, проходящую через все помещения пожарной части, а далее магистраль проходит в гаражные боксы организации. За весь период его работы, он ни разу не видел, чтобы на территорию пожарной части № привозили какие-либо дрова. (том № л.д. 241-242)

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО6 №8 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ. ФИО6 показал, что с лета 2021 года он работает начальником пожарной части № КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, пер. Гаражный, 1, ранее работал в указанном учреждении пожарным. Здание указанной пожарной части с момента ее существования отапливается котельной АО «Новоенисейский лесохимический комплекс». Данная котельная располагается вблизи от пожарной части № и подача тепловой энергии осуществляется через магистраль, проходящую через помещение пожарной части и далее в гаражные боксы предприятия. Отопление пожарной части № производилось и производится на безвозмездной основе. Каких-либо сил и средств на отопление пожарной части № не затрачивалось. Примерно с 2015-2016 гг. в помещение пожарной части № был установлен новый твердотопливный котел на случай какой-либо аварии или иного, однако пользовались им редко, лишь в сильные морозы. Данный котел отапливался древесными отходами пригодными для отопления так называемые «сортименты», которые также безвозмездно предоставлялись АО «Новоенисейский лесохимический комплекс» в адрес пожарной части №. За весь период его работы, он ни разу не видел, чтобы на территорию пожарной части № 

<

адрес> привозили какие-либо дрова или иное топливо для отопления. (том № л.д. 243-244)

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО6 №9 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ. ФИО6 показал, что с 2015 по декабрь 2021 он работал мастером по учету и качеству сырья в АО «Новоенисейский ЛКХ». В его должностные обязанности входило проведение учета древесины, в том числе технического сырья, а так же учета технического сырья, которое использовалось для нужд отапливания котельной ФИО5 ЛЗУ, которая располагалась по адресу: 

<

адрес>, пер. Гаражный, 

<

адрес>. Котельная всегда отапливалась техническим сырьем ФИО5 ЛЗУ, которое оставалось после заготовки лесосек НЛХК, никаким другим сырьем отапливание не производилось. Посторонние лица, а именно жители 

<

адрес> и индивидуальные предприниматели не принимали участия в поставке дров для нужд котельной. В период его работы начальником ПЧ № являлся ФИО4, который в период его работы никогда никакого технического сырья в котельную не привозил, никакую древесину в подотчет не ставил. (том № л.д. 245-247)

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО6 №10 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ. ФИО6 показал, что он работал в ФИО5 ЛЗУ, в том числе работал в должности механика гаража. В зимний период времени он отвечал за отопление на котельной, чтобы бесперебойно производилось отапливание гаража, который располагался по адресу: 

<

адрес>, пер. Гаражный, 

<

адрес>. Указанный гараж отапливался с помощью технического сырья котельной ФИО5 ЛЗУ, которое остается после заготовки деловой древесины. В период времени с 2017 по 2018 год он осуществлял контроль за деятельностью указанной котельной. Магистраль теплоснабжения проходит через помещение и гараж пожарной части № 

<

адрес>, в связи с чем, отопление пожарной части производится на безвозмездной основе, за счет технического сырья ФИО5 ЛЗУ. Какое-либо иное техническое сырье, либо дрова, для отопления котельной они никогда не использовали. Гражданами, либо иными индивидуальными предпринимателями никогда не предоставлялось топливное сырье, предназначенное для отапливания помещения гаража и помещения пожарной части ПЧ № 

<

адрес>. Ему было известно о том, что в помещении пожарной части имелась своя система отопления, которая изредка запускалась в сильные морозы, поскольку тепла от котельной ФИО5 ЛЗУ не хватало. С указанной целью, в сарай пожарной части №, которое располагалось на территории ПЧ, привозилось техническое сырье с котельной НЛХК ФИО5 ЛЗУ, указанное техническое сырье также привозилось на безвозмездной основе, так как это были порубочные остатки после заготовки лесосек. В настоящее время в сарае, расположенном около ПЧ №, по адресу: 

<

адрес>, пер. Гаражный, 

<

адрес>, также есть привезенная древесина для отапливания ПЧ. В период его работы, начальником ПЧ № являлся ФИО4, который никогда техническое сырье для отапливания помещение не предоставлял. (том № л.д. 248-251)

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО6 №11 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ. ФИО6 показал, что он в должности водителя пожарной части № 

<

адрес> состоит с 2009 года. Здание пожарной части № располагается по адресу: 

<

адрес>, пер. Гаражный, 

<

адрес> отапливается централизованным способом через котельную того самого АО «Новоенисейский лесохимический комплекс». Данная котельная располагается вблизи указанной пожарной части, подача тепловой энергии осуществляется через тепловую магистраль, проходящую через все помещения пожарной части, а далее магистраль проходит в гаражные боксы деревоперерабатывающего комбината. Котельная комбината работает от продуктов его же переработки, часть данных продуктов (дрова-швырок) поставлялось в ПЧ № на период межсезонья. В помещении пожарной части имеется твердотопливный котел, который использовался редко в сильные морозы или межсезонье. За весь период работы он ни разу не видел, чтобы на территорию пожарной части № привозили какие-либо дрова посторонние лица или какие-либо индивидуальные предприниматели. (том № л.д. 252-254)

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО6 №12 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ. ФИО6 показал, что с 2009 года он состоит в должности пожарного пожарной части № 

<

адрес>. ФИО6 ФИО6 №12 дал показания, аналогичные по содержанию показаниям на предварительном следствии свидетеля ФИО6 №11 (том № л.д. 3-5)

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО6 №13 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ. ФИО6 показал, что с мая 2010 года он работает пожарным пожарной части № 

<

адрес>. ФИО6 ФИО6 №13 дал показания, аналогичные по содержанию показаниям на предварительном следствии свидетелей ФИО6 №11 и ФИО6 №12 (том № л.д. 6-8)

Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ создано Краевое государственное казенное учреждение «Противопожарная охрана 

<

адрес>» (далее КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>»), основной вид деятельности которого – обеспечение пожарной безопасности, внесено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1062466003820, поставлено на учет в Межрайонной инспекции ФНС № России по 

<

адрес> с присвоением идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) 244701137322, с местом нахождения по адресу: 

<

адрес> (т. 3, л. 22-38)

Уставом Краевого государственного казенного учреждения «Противопожарная охрана 

<

адрес>»(далее – Учреждение), утвержденным приказом министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Устав), согласно которого созданное на основании постановления Совета администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Учреждение является унитарной некоммерческой организацией, созданной 

<

адрес>м для осуществления государственных функций в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий в сфере деятельности по предупреждению и тушению пожаров; не имеет извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяет полученную прибыль между участниками (п.п. 1.1, п. 1.2); является юридическим лицом, имеет обособленное имущество, бюджетную смету, лицевые счета в территориальном органе Федерального казначейства, казначействе 

<

адрес>, бланки, штампы, круглую печать со своим наименованием и наименованием учредителя на русском языке, зарегистрированную в установленном порядке фирменную эмблему, от своего имени приобретает имущественные и неимущественные права, несет обязанности, выступает истцом и ответчиком в судах общей юрисдикции, арбитражных, третейских судах в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1.6). Согласно п.п. 3.5., 3.6. Устава КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» строит свои отношения с государственными органами, другими предприятиями, учреждениями, организациями и гражданами во всех сферах на основе договоров, соглашений, контрактов. Учреждение свободно в выборе форм и предмета договоров и обязательств, любых других условий взаимоотношений с предприятиями, учреждениями, организациями, которые не противоречат действующему законодательству и Уставу учреждения. Согласно п.п. 3.7., 4.8. Устава для выполнения цели деятельности в соответствии с действующим законодательством КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» имеет в том числе, право: заключать и оплачивать контракты, иные договоры, подлежащие исполнению за счет бюджетных средств, от имени 

<

адрес> в пределах доведенных учреждению лимитов бюджетных обязательств, если иное не установлено действующим законодательством, и с учетом принятых и неисполненных обязательств; заключает и оплачивает государственные контракты, иные договоры, подлежащие исполнению за счет бюджетных средств, от имени 

<

адрес> в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств, если иное не установлено действующим законодательством, и с учетом принятых и неисполненных обязательств. (том №, л.д. 175-181)

Заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии его на работу на должность начальника пожарной команды в КГУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д.167)

Выпиской из приказа директора КГУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» ФИО15 о приеме работника на работу №-К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 принят на должность начальника пожарной команды в пост пожарной охраны 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д.168, т № л.д. 169) 

Приказом директора КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ №-к согласно которого структурные подразделения КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» в количестве 55 единиц: «Пост пожарной охраны» переименованы в «Пожарная часть», а должность «начальник пожарной команды» переименованы в должность «начальник пожарной части». (том №, л.д.175)

Должностной инструкцией начальника пожарной части №, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» ФИО15, согласно которой начальник пожарной части относится к категории руководителей (п. 1.1), осуществляет руководство пожарной частью, контролирует и анализирует деятельность подчиненных работников (п. 2.1), имеет право отдавать в установленном порядке распоряжения и указания, обязательные для выполнения работниками пожарной части (п. 3.3), а также обязан знать порядок получения и оформления документов на использование товарно-материальных ценностей, энергоресурсов, технические характеристики, правила эксплуатации оборудования и инженерных сетей (электроснабжение, теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение) (п. 1.5). Кроме того, начальник пожарной части контролирует проведение ремонтных и других видов работ по эксплуатации здания пожарной части и прилегающей территории (п. 2.5). (том №, л.д. 177-181)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, по адресу: 

<

адрес>, пер. Гаражный, 

<

адрес>, который частично огорожен. На территории находится Пожарная часть №, которая состоит здания с рабочими кабинетами и гаражного бокса, в котором установлен отопительный котел, от которого отходят трубы отопительной системы по всей площади пожарной части. В момент осмотра котел не функционирует. Помещения пожарной части отапливаются котельной ФИО5 ЛЗУ, расположенной на расстоянии 150 м от Пожарной части. (том №, л.д. 28-39)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметом осмотра является служебный кабинет отдела кадров КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра на столе специалиста обнаружены 4 тома с государственными контрактами за период с 2016 по 2020 гг. В указанных томах обнаружены и изъяты государственные контракты на поставку дров № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением на 13 л., № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением на 16 л.; № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением на 15 л., № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением на 15 л.; № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением на 6 л. (том №, л.д. 40-44)

Ответом заместителя министра финансов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос врио начальника полиции МО МВД России «Енисейский» от ДД.ММ.ГГГГ с предоставлением выписки о движении средств по лицевым счетам краевого государственного казенного учреждения «Противопожарная охрана 

<

адрес>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электронными файлами на DVD-R диске; место открытия и ведения расчетного счета КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» № отделение Красноярск 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ. (том 1, л. 106-107). 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен предоставленный из министерства финансов 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ DVD-R диск с содержащимся на нем данными о движении денежных средств по счету КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» с 2016-2020 гг. На указном цифровом носителе информации имеется пять текстовых файлов формата и xlsx с наименованиями: lsx….2017.xlsx…..2018.xlsx…..2019.xlsx…..2020.xlsx». В ходе осмотра установлено, что: ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ состоялся перевод со счета КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» №А11271 на счет ИП ФИО6 №1 № денежной суммы в размере 221 200 руб. в качестве оплаты за дрова по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ по счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ. (том № л.д. 134-146)

Выписками из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО6 №1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с основным видом деятельности торговля оптовая молочными продуктами, яйцами и пищевыми маслами и жирами (том 3, л. 1-20) 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ государственный контракт на поставку дров № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным приложением на 13 л., имеются реквизиты сторон: ИП ФИО28 (р/с № и КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» (р/с №, л/с №А11271) (том № л.д. 147-149)

Ответом ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ (исх. ЗНО0223763713) на запрос МО МВД России «Енисейский» от ДД.ММ.ГГГГ с предоставлением выписки о движении денежных средств ФИО6 №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л. 79-80). 

Ответом ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ (исх. 270-22Е/0222722329) на запрос МО МВД России «Енисейский» с предоставлением выписки о движении денежных средств ФИО6 №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л. 75-76). 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен ответ ПАО Сбербанк о движении денежных средств на счетах ФИО6 №1 от ДД.ММ.ГГГГ № ЗHО0223763713 на 1 л. с приложением на одном CD-R диске (том № л.д. 80-83)

Протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен CD-R диск с приложением к ответу ПАО Сбербанк исх. 270-22Е/0222722329 от 19.08.2022». На указном цифровом носителе информации имеется выписка по счетам, которая содержит информацию о том, что ДД.ММ.ГГГГ состоялся перевод со счета КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» на счет ИП ФИО6 №1 № денежной суммы в размере 221 200руб. Более каких-либо зачислений на счет ИП ФИО6 №1 № от КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» не имеется. Также осмотрен CD-R диск с приложением к ответу исх. ЗНО0223763713 от 24.08.2022». На указном цифровом носителе информации имеется выписка по счетам ФИО28, при этом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ состоялся перевод со счета ИП ФИО6 №1 № на счет физического лица ФИО6 №1 № денежной суммы в размере 204 000 руб. Более каких-либо зачислений со счета ИП ФИО6 №1 № на счет физического лица ФИО6 №1 не имеется. (том № л.д. 87-109)

Копией государственного контракта № на поставку дров от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» с ИП ФИО6 №1 Согласно контракта поставщик в лице ФИО6 №1 обязан поставить товар (дрова) на сумму 221 200 рублей по адресу: 

<

адрес>, пер. Гаражный, 1 (ПЧ-122). К контракту прилагается спецификация на поставку дров на сумму 221 200 рублей, счет-фактура, товарная накладная, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 221 200 рублей. (том №, л.д. 54-59)

Заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 просит расторгнуть заключенный с ним трудовой договор по п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ (по собственному желанию). (том №, л.д.173)

Выпиской из приказа о прекращении трудового договора с работником №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 уволен с должности начальника пожарной части по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ по инициативе сотрудника (собственное желание) с ДД.ММ.ГГГГ. (том №, л.д.174)

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно в том, что в период нахождения в должности начальника ПЧ № 

<

адрес> обманным путем похищал денежные средства, выделяемые КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» для приобретения дров для отопления пожарной части, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (том №, л.д. 121) 

Вина подсудимого в совершении хищения денег в размере 632 920 рублей путем заключения фиктивных государственных контрактов с индивидуальным предпринимателем ФИО6 №2 подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Показаниями на предварительном следствии ФИО4 в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО4 в присутствии защитника показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он был принят на должность начальника пожарной команды, а в последствии поста и части №, затем был уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входили те административно-хозяйственные и организационно-распорядительные которые были изложены в должностной инструкции как начальника пожарной команды/поста/части №. На протяжении всего времени он знал о том, что помещение пожарной части отапливается силами АО «Лесосибирский ЛДК №» ФИО5 участок (ранее ФИО5). Данная котельная располагается вблизи здания ПЧ № на одной территории, на расстоянии около 100-150 метров. Подача тепловой энергии осуществляется через магистраль, проходящую через помещение пожарной части, а далее магистраль проходит в помещение гаражных боксов ПЧ №. На протяжении всего времени отапливание пожарной части производилось на безвозмездной основе за счет отходного сырья с лесосек. Каких-либо сил и средств на отопление пожарной части не затрачивалось. В помещении пожарной части так же имеется своя котельная с котлом, полностью пригодная к отапливанию помещения пожарной части, однако указанная котельная запускается в случае какой-либо аварии, либо сильных морозов. Указанный котел изредка запускался, однако отапливание происходило за счет сил и средств дровяного топлива, которое предоставлялось ЛДК № на безвозмездной основе. В 2017 году ему стало известно о том, что для нужд пожарных частей имеется финансирование для приобретения дров, с целью обеспечения теплом пожарных частей в зимнее время. Так как на тот момент он являлся руководителем ПЧ № в 

<

адрес>, то решил воспользоваться своим должностным положением и воспользоваться указанным финансированием. Примерно летом 2017 года, точную дату не помнит, он решил предоставить в КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» сведения о том, что в ПЧ № 

<

адрес> требуются дрова с целью отопления на отопительный сезон 2017-2018 года. Он решил подать заявку и при перечислении денежных средств воспользоваться ими. Так как он знал о том, что на территории ПЧ № имеется своя котельная, то вопросов ко нему не должно было возникнуть, таким образом он решил обмануть руководство КГКУ «Противопожарная охрана» и распорядиться денежными средствами, которые поступят по контрактам. В 

<

адрес> у него проживает родная сестра-ФИО6 №2, у которой на то время имелось ИП, в связи с чем, он решил ввести сестру в заблуждение и попросил ее дать реквизиты ее ИП с целью заключения контракта на поставку дров. Сестре он о своем плане ничего не говорил, она не знала, что он собирался заключить фиктивный контракт. Летом 2017 года, для осуществления задуманного он обратился к своей сестре-ФИО6 №2, которую попросил дать ему реквизиты и от ее имени составил коммерческое предложение, в котором отобразил стоимость 1 куб.метра дров, а затем отправил указанное коммерческое предложение в 

<

адрес>, с целью подготовки государственного контракта. Через некоторое время ему на электронную почту от ФИО6 №4, которая является инженером КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» был направлен государственный контракт с приложением счет-фактуры и товарной накладной, с целью подписания поставщиком, то есть ФИО6 №2 Указанные документы он предоставил сестре-ФИО6 №2, которые она подписала. Сестре он сообщил, что при поступлении денежных средств, она должна будет ему их вернуть. Так как у него с сестрой хорошие отношения и он являлся старшим братом, то она ему доверяла и не спрашивала, с какой целью ему это необходимо, и что именно ей нужно выполнять, в документы не вчитывалась, он ее уверил в том, что дрова по контракту будут поставлены. После того, как сестра подписала документы, то он их по почте направил в КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>». В течение нескольких недель ему стало известно, что на расчетный счет сестры-ФИО6 №2 были перечислены денежные средства на исполнение указанного контракта в сумме около 191 000 рублей, которые ФИО6 №2 сняла в 

<

адрес> края и передала ФИО7 в полном объеме наличными. Каких-либо наличных денежных средств он сестре не передавал за ее услуги, она его не спрашивала, куда именно и как он освоит деньги. Похищенными денежными средствами он в последующем распорядился по своему усмотрению. Фактически поставка дров на территорию ПЧ № в 

<

адрес> не производилась ни им, ни сестрой, ни кем–либо еще. В связи с тем, что он успешно реализовал задуманный план, то он решил воспользоваться своим положением и повторить это в 2018 году так же с помощью ИП ФИО6 №2 аналогичным способом в сентябре 2018 года на сумму 204 000 рублей, а так же в декабре 2018 года на сумму 238 000 рублей. Все происходило вновь таким же образом, как и в первый раз, он так же подписывал все документы у сестры ФИО6 №2, при этом ничего ей не сообщал о своих намерениях похитить денежные средства. Причиненный преступлением ущерб он возместил в полном объеме (том № л.д. 81-85, 86-92)

Показаниями в ходе предварительного следствия обвиняемого ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО4 в присутствии защитника показал, что в 2017 году он знал о том, что на отапливание ПЧ № в КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» должны выделяться денежные средства, однако учитывая, что отапливание на протяжении долгого времени проводилось силами и средствами Новоенисейского ЛХК, то он решил указанные денежные средства потратить на собственные нужды и заключить фиктивный контракт. Он обратился к своей сестре ФИО6 №2, и заключил с ней три контракта, а именно в июне 2017, где то с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 190 920 рублей, в последующем сестра передала полностью всю сумму наличными денежными средствами. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ контракт на сумму 204 000 рублей, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 238 000 рублей. Сестра снимала денежные средства в 

<

адрес> и передавала ему денежные средства в полном объеме. В содеянном очень раскаивается (том № л.д. 138-141) 

Показаниями на предварительном следствии представителя потерпевшего ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ. Представитель потерпевшего, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, показал, что является юрисконсультом КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес> с февраля 2017. Ему известно о том, что ФИО4 подозревается в совершении мошенничества при заключении государственных контрактов на поставку дров для нужд ПЧ № в 

<

адрес>. Действиями ФИО4 КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» причинен ущерб в сумме стоимости исполненного вышеуказанного государственного контракта, ущерб Голосовым возмещен в полном объеме. (том № л.д. 186-188)

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО6 №4 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ. ФИО6 показал, что она работает с 2012 года в должности инженера КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>». В ее обязанности входит обеспечение твердым топливом пожарных частей, расположенных на территории 

<

адрес>. В данную задачу входит работа с документами, необходимыми для расчета количества твердого топлива, а также непосредственная работа с начальниками территориальных пожарных частей, в части предоставления сведений, необходимых для расчета начальной и максимальной цены контракта. Так, руководитель какой-либо пожарной части, предоставляет в ее адрес информацию о коммерческих предложениях местных предпринимателей, которые отражают стоимость 1 куб.м. твердого топлива с доставкой до пожарной части. С учетом указанных сведений формируется расчет начальной и максимальной цены контракта. Расчет объема необходимого твердого топлива для нужд котельной какой-либо пожарной части, рассчитывается по нормам с учетом площади отапливаемого здания и местности где оно располагается. Расчет объема топлива был произведен в соответствии данными взятыми из технического паспорта здания пожарной части. Что касается представленных государственных контрактов на поставку дров для нужд пожарной части 122, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пер. Гаражный 

<

адрес>, за период с 2016 по 2020 года, заключенных между КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» и ИП ФИО28, ИП ФИО6 №2, ИП ФИО6 №6 пояснила, что данные контракты заключались по результатам проведенных торгов, на сайте zakupki.gov.ru. Прежде чем направить документацию для проведения торгов в Агентство государственного заказа 

<

адрес>, она формировала следующие документы: проект государственного контракта, описание объекта закупки, расчет начально-максимальной цены контракта, а также коммерческие предложения предпринимателей, которые в их адрес предоставлял начальник пожарной части, в данном случае ФИО4. На сайте zakupki.gov.ru отражается информация о указанной закупке, в которой отражается объем необходимых дров, начально-максимальная цена контракта, а также место куда необходимо доставить дрова. Данные торги проходили в бумажном формате, то есть участники торгов предоставляли закрытые конверты со своими предложениями в адрес Агентства государственного заказа 

<

адрес>. Вышеперечисленные государственные контракты были заключены с единственным участником, который участвовал в запросе котировок, на основании протокола, опубликованного на zakupki.gov.ru. Заполненный проект государственного контракта она направляла начальнику пожарной части ФИО4, для того чтобы поставщики поставили свои подписи и печати в контракте, затем когда контракт возвращался, аналогичная ситуация проходила и с подписанными счет-фактурами и товарным накладным. После того, как поставщик подписал указанные документы, ФИО4 предоставлял их в адрес КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» в сканированном варианте, а оригиналы отправлял почтой. Непосредственно контроль за поставку и приемку дров, осуществлял на месте ФИО4, в товарной накладной последний ставил свою подпись, что груз принял. В случае, если в здание пожарной части тепловая энергия поступала от третьих лиц безвозмездно, то указанную сумму денежных средств в статью расходов на закупку твердого топлива в смету предприятия они бы не закладывали. (том № л.д. 198-200)

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО6 №3 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ. ФИО6 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает заместителем директора по бюджету и планированию КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>», ранее она занимала должность начальника отдела материально-технического снабжения и в ее обязанности входило обеспечение материальными ценностями пожарных частей расположенных на территории 

<

адрес> и ведение хозяйственной деятельности. Пожарные части КГКУ, расположенные на территории 

<

адрес> являются обособленными подразделениями со своими хозяйственно-бытовыми потребностями, в том числе потребностями в обеспечении электроэнергией, водой и отоплением (коммунальными услугами). Со всеми организациями-поставщиками вышеуказанных ресурсов и услуг и КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» заключаются контракты на поставку того или иного вида ресурса в соответствии с имеющимся утвержденными тарифами их потребления. Относительно пожарной части № в 

<

адрес> показала, что если бы тепловая энергия поставлялась централизовано от котельной, не принадлежащей КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>», то их учреждением был бы заключен контракт на поставку тепловой энергии с юридическим лицом, имеющим утвержденный тариф. В этом случае в бюджет КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» внеслись бы изменения в бюджет учреждения относительно объемов и тарифов по тепловой энергии для пожарной части №, то есть в соответствующую статью расходов внеслись бы корректировки. Аналогичная процедура состоялась бы и в случае самостоятельного отопления помещений пожарной части, однако вторым лицом по контракту могло выступать любое лицо, предоставляющее твердое или жидкое топливо в необходимых объемах для котельной пожарной части. В случае установления факта, что в здание пожарной части № тепловая энергия поступает централизованно и безвозмездно от третьих лиц, то указанную сумму денежных средств можно было бы перераспределить по смете на другие необходимые нужды, например на приобретения ГСМ, в которых остро нуждается КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>», либо принудить лицо к оформлению отношений посредством заключения договора безвозмездного оказания услуг. Заявка на представление коммерческого предложения или счета для расчета начально-максимальной цены государственного контракта распространяется КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» по местному рынку для установления указанной цены не менее чем в трех источниках. Заявка на участие в электронных торгах от поставщика услуг поступает, когда он заинтересован в участии и готов выполнить условия контракта, при этом количество поставщиков может быть любое, но не менее одного. Государственные контракты на поставку дров для пожарной части № в период с 2016 по 2019 гг. были заключены на основании проведенных торгов способом: электронные торги (проведение котировки) на сайте госзакупок. Государственный контракт на поставку дров для пожарной части № в 2020 г. был заключен с единственным поставщиком, так как участие в электронных торгах не принял ни один поставщик и электронные торги были признаны несостоявшимися. Проверка исполнения государственных контрактов руководством КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» не осуществляется, данные функции возложены на начальников пожарных частей в виде подписания акта приемки товара и подписание акта расхода товаров по госконтракту (том № л.д. 194-196)

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО6 №2 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ. ФИО6 показал, что у нее есть родной брат-ФИО4 - начальник пожарной части ПЧ № в 

<

адрес>, с которым она поддерживает хорошие, доверительные отношения. В июне 2016 года она зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя, так как планировала заниматься продажей продуктов питания. Однако, фактически предпринимательской деятельностью не занималась. Ее брат знал о том, что она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и примерно летом 2017 года обратился к ней и попросил ее предоставить реквизиты ее ИП, а также реквизиты расчетного счета, при этом Голосов сказал, что ПЧ № необходимо воспользоваться реквизитами ее ИП. Он сказал, что будет заключать договор на поставку дров, при этом пояснил, что ничего криминального в этом нет, убедив, что его действия законны. Она, не думая о том, что ФИО4 действует незаконно, передала ему реквизиты ИП и номер расчетного счета. Летом 2017 ФИО4 принес ей какие-то договора, которые она не изучала, в подробности не вдавалась, по просьбе ФИО4 она поставила в договоре свою подпись и печать. После того, как она поставила печать, ФИО4 сказал ей о том, что на расчетный счет должны прийти денежные средства. Когда на счет поступили деньги, однако точную сумму я не помню, то она сняла их в полном объеме в 

<

адрес> и в последующем в полном объеме передала брату-ФИО4 Себе она денежные средства не оставляла. Затем ФИО4 еще два раза обращался к ней с целью подписания контрактов, она так же их подписывала, не вникая в суть. ФИО4 говорил о том, что данные контракты на поставку дров, которыми отапливается его котельная, он также говорил о том, что в этом нет ничего противоправного. Она подписывала контракты и ставила свою подпись и печать. В последующем, при перечислении денежных средств еще по двум контрактам, она также снимала деньги в 

<

адрес> и наличными денежными средствами передавала их ФИО4 в полном объеме. О том, что по указанным контрактам она должна была поставить древесину для нужд ПЧ №, ничего не знала. Она лично никогда не предоставляла дрова на территорию ПЧ №. Куда именно ФИО4 тратил денежные средства, ей не было известно. Все подписи и печати в контрактах ставила она. (том № л.д. 204-207)

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО6 №7 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ. ФИО6 показал, что он работает с 2007 года в должности водителя пожарной части № 

<

адрес>. Здание пожарной части № по адресу: 

<

адрес>, пер. Гаражный, 

<

адрес> момента ее организации отапливается силами котельной АО «Новоенисейский лесохимический комплекс». Данная котельная располагается вблизи указанной пожарной части, подача тепловой энергии осуществляется через тепловую магистраль, проходящую через все помещения пожарной части, а далее магистраль проходит в гаражные боксы организации. За весь период его работы, он ни разу не видел, чтобы на территорию пожарной части № привозили какие-либо дрова. (том № л.д. 241-242)

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО6 №8 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ. ФИО6 показал, что с лета 2021 года он работает начальником пожарной части № КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, пер. Гаражный, 1, ранее работал в указанном учреждении пожарным. Здание указанной пожарной части с момента ее существования отапливается котельной АО «Новоенисейский лесохимический комплекс». Данная котельная располагается вблизи от пожарной части № и подача тепловой энергии осуществляется через магистраль, проходящую через помещение пожарной части и далее в гаражные боксы предприятия. Отопление пожарной части № производилось и производится на безвозмездной основе. Каких-либо сил и средств на отопление пожарной части № не затрачивалось. Примерно с 2015-2016 гг. в помещение пожарной части № был установлен новый твердотопливный котел на случай какой-либо аварии или иного, однако пользовались им редко, лишь в сильные морозы. Данный котел отапливался древесными отходами пригодными для отопления так называемые «сортименты», которые также безвозмездно предоставлялись АО «Новоенисейский лесохимический комплекс» в адрес пожарной части №. За весь период его работы, он ни разу не видел, чтобы на территорию пожарной части № 

<

адрес> привозили какие-либо дрова или иное топливо для отопления. (том № л.д. 243-244)

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО6 №9 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ. ФИО6 показал, что с 2015 по декабрь 2021 он работал мастером по учету и качеству сырья в АО «Новоенисейский ЛКХ». В его должностные обязанности входило проведение учета древесины, в том числе технического сырья, а так же учета технического сырья, которое использовалось для нужд отапливания котельной ФИО5 ЛЗУ, которая располагалась по адресу: 

<

адрес>, пер. Гаражный, 

<

адрес>. Котельная всегда отапливалась техническим сырьем ФИО5 ЛЗУ, которое оставалось после заготовки лесосек НЛХК, никаким другим сырьем отапливание не производилось. Посторонние лица, а именно жители 

<

адрес> и индивидуальные предприниматели не принимали участия в поставке дров для нужд котельной. В период его работы начальником ПЧ № являлся ФИО4, который в период его работы никогда никакого технического сырья в котельную не привозил, никакую древесину в подотчет не ставил. (том № л.д. 245-247)

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО6 №10 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ. ФИО6 показал, что он работал в ФИО5 ЛЗУ, в том числе работал в должности механика гаража. В зимний период времени он отвечал за отопление на котельной, чтобы бесперебойно производилось отапливание гаража, который располагался по адресу: 

<

адрес>, пер. Гаражный, 

<

адрес>. Указанный гараж отапливался с помощью технического сырья котельной ФИО5 ЛЗУ, которое остается после заготовки деловой древесины. В период времени с 2017 по 2018 год он осуществлял контроль за деятельностью указанной котельной. Магистраль теплоснабжения проходит через помещение и гараж пожарной части № 

<

адрес>, в связи с чем, отопление пожарной части производится на безвозмездной основе, за счет технического сырья ФИО5 ЛЗУ. Какое-либо иное техническое сырье, либо дрова, для отопления котельной они никогда не использовали. Гражданами, либо иными индивидуальными предпринимателями никогда не предоставлялось топливное сырье, предназначенное для отапливания помещения гаража и помещения пожарной части ПЧ № 

<

адрес>. Ему было известно о том, что в помещении пожарной части имелась своя система отопления, которая изредка запускалась в сильные морозы, поскольку тепла от котельной ФИО5 ЛЗУ не хватало. С указанной целью, в сарай пожарной части №, которое располагалось на территории ПЧ, привозилось техническое сырье с котельной НЛХК ФИО5 ЛЗУ, указанное техническое сырье также привозилось на безвозмездной основе, так как это были порубочные остатки после заготовки лесосек. В настоящее время в сарае, расположенном около ПЧ №, по адресу: 

<

адрес>, пер. Гаражный, 

<

адрес>, также есть привезенная древесина для отапливания ПЧ. В период его работы, начальником ПЧ № являлся ФИО4, который никогда техническое сырье для отапливания помещение не предоставлял. (том № л.д. 248-251)

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО6 №11 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ. ФИО6 показал, что он в должности водителя пожарной части № 

<

адрес> состоит с 2009 года. Здание пожарной части № располагается по адресу: 

<

адрес>, пер. Гаражный, 

<

адрес> отапливается централизованным способом через котельную того самого АО «Новоенисейский лесохимический комплекс». Данная котельная располагается вблизи указанной пожарной части, подача тепловой энергии осуществляется через тепловую магистраль, проходящую через все помещения пожарной части, а далее магистраль проходит в гаражные боксы деревоперерабатывающего комбината. Котельная комбината работает от продуктов его же переработки, часть данных продуктов (дрова-швырок) поставлялось в ПЧ № на период межсезонья. В помещении пожарной части имеется твердотопливный котел, который использовался редко в сильные морозы или межсезонье. За весь период работы он ни разу не видел, чтобы на территорию пожарной части № привозили какие-либо дрова посторонние лица или какие-либо индивидуальные предприниматели. (том № л.д. 252-254)

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО6 №12 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ. ФИО6 показал, что с 2009 года он состоит в должности пожарного пожарной части № 

<

адрес>. ФИО6 ФИО6 №12 дал показания, аналогичные по содержанию показаниям на предварительном следствии свидетеля ФИО6 №11 (том № л.д. 3-5)

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО6 №13 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ. ФИО6 показал, что с мая 2010 года он работает пожарным пожарной части № 

<

адрес>. ФИО6 ФИО6 №13 дал показания, аналогичные по содержанию показаниям на предварительном следствии свидетелей ФИО6 №11 и ФИО6 №12 (том № л.д. 6-8)

Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ создано Краевое государственное казенное учреждение «Противопожарная охрана 

<

адрес>» (далее КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>»), основной вид деятельности которого – обеспечение пожарной безопасности, внесено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1062466003820, поставлено на учет в Межрайонной инспекции ФНС № России по 

<

адрес> с присвоением идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) 244701137322, с местом нахождения по адресу: 

<

адрес> (т. 3, л. 22-38)

Уставом Краевого государственного казенного учреждения «Противопожарная охрана 

<

адрес>»(далее – Учреждение), утвержденным приказом министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Устав), согласно которого созданное на основании постановления Совета администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Учреждение является унитарной некоммерческой организацией, созданной 

<

адрес>м для осуществления государственных функций в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий в сфере деятельности по предупреждению и тушению пожаров; не имеет извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяет полученную прибыль между участниками (п.п. 1.1, п. 1.2); является юридическим лицом, имеет обособленное имущество, бюджетную смету, лицевые счета в территориальном органе Федерального казначейства, казначействе 

<

адрес>, бланки, штампы, круглую печать со своим наименованием и наименованием учредителя на русском языке, зарегистрированную в установленном порядке фирменную эмблему, от своего имени приобретает имущественные и неимущественные права, несет обязанности, выступает истцом и ответчиком в судах общей юрисдикции, арбитражных, третейских судах в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1.6). Согласно п.п. 3.5., 3.6. Устава КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» строит свои отношения с государственными органами, другими предприятиями, учреждениями, организациями и гражданами во всех сферах на основе договоров, соглашений, контрактов. Учреждение свободно в выборе форм и предмета договоров и обязательств, любых других условий взаимоотношений с предприятиями, учреждениями, организациями, которые не противоречат действующему законодательству и Уставу учреждения. Согласно п.п. 3.7., 4.8. Устава для выполнения цели деятельности в соответствии с действующим законодательством КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» имеет в том числе, право: заключать и оплачивать контракты, иные договоры, подлежащие исполнению за счет бюджетных средств, от имени 

<

адрес> в пределах доведенных учреждению лимитов бюджетных обязательств, если иное не установлено действующим законодательством, и с учетом принятых и неисполненных обязательств; заключает и оплачивает государственные контракты, иные договоры, подлежащие исполнению за счет бюджетных средств, от имени 

<

адрес> в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств, если иное не установлено действующим законодательством, и с учетом принятых и неисполненных обязательств. (том №, л.д. 175-181)

Заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии его на работу на должность начальника пожарной команды в КГУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д.167)

Выпиской из приказа директора КГУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» ФИО15 о приеме работника на работу №-К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 принят на должность начальника пожарной команды в пост пожарной охраны 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д.168, т № л.д. 169) 

Приказом директора КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ №-к согласно которого структурные подразделения КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» в количестве 55 единиц: «Пост пожарной охраны» переименованы в «Пожарная часть», а должность «начальник пожарной команды» переименованы в должность «начальник пожарной части». (том №, л.д.175)

Должностной инструкцией начальника пожарной части №, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» ФИО15, согласно которой начальник пожарной части относится к категории руководителей (п. 1.1), осуществляет руководство пожарной частью, контролирует и анализирует деятельность подчиненных работников (п. 2.1), имеет право отдавать в установленном порядке распоряжения и указания, обязательные для выполнения работниками пожарной части (п. 3.3), а также обязан знать порядок получения и оформления документов на использование товарно-материальных ценностей, энергоресурсов, технические характеристики, правила эксплуатации оборудования и инженерных сетей (электроснабжение, теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение) (п. 1.5). Кроме того, начальник пожарной части контролирует проведение ремонтных и других видов работ по эксплуатации здания пожарной части и прилегающей территории (п. 2.5). (том №, л.д. 177-181)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, по адресу: 

<

адрес>, пер. Гаражный, 

<

адрес>, который частично огорожен. На территории находится Пожарная часть №, которая состоит здания с рабочими кабинетами и гаражного бокса, в котором установлен отопительный котел, от которого отходят трубы отопительной системы по всей площади пожарной части. В момент осмотра котел не функционирует. Помещения пожарной части отапливаются котельной ФИО5 ЛЗУ, расположенной на расстоянии 150 м от Пожарной части. (том №, л.д. 28-39)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметом осмотра является служебный кабинет отдела кадров КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра на столе специалиста обнаружены 4 тома с государственными контрактами за период с 2016 по 2020 гг. В указанных томах обнаружены и изъяты государственные контракты на поставку дров № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением на 13 л., № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением на 16 л.; № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением на 15 л., № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением на 15 л.; № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением на 6 л. (том №, л.д. 40-44)

Ответом заместителя министра финансов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос врио начальника полиции МО МВД России «Енисейский» от ДД.ММ.ГГГГ с предоставлением выписки о движении средств по лицевым счетам краевого государственного казенного учреждения «Противопожарная охрана 

<

адрес>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электронными файлами на DVD-R диске; место открытия и ведения расчетного счета КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» № отделение Красноярск 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ. (том 1, л. 106-107). 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен предоставленный из министерства финансов 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ DVD-R диск с содержащимся на нем данными о движении денежных средств по счету КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» с 2016-2020 гг. На указном цифровом носителе информации имеется пять текстовых файлов формата и xlsx с наименованиями:. xlsx….2017.xlsx…..2018.xlsx…..2019.xlsx…..2020.xlsx». В ходе осмотра установлено, что: ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ состоялся перевод со счета КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» №А11271 на счет ИП ФИО6 №2 № денежной суммы в размере 190 920 руб. в качестве оплаты за дрова по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ по счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ состоялся перевод со счета КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» №А11271 на счет ИП ФИО6 №2 № денежной суммы в размере 204 000 руб. в качестве оплаты за дрова по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ по счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ состоялся перевод со счета КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» №А11271 на счет ИП ФИО6 №2 № денежной суммы в размере 238 000 руб. в качестве оплаты за дрова по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ по счет-фактуре № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. (том № л.д. 134-146)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, государственные контракты: № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным приложением на 16 л.; № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным приложением на 15 л.; № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным приложением на 15 л. (том № л.д. 147-149)

Ответом ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ (исх. 270-22Е/РКК-21019) на запрос от ДД.ММ.ГГГГ с предоставлением выписки о движении денежных средств ИП ФИО6 №2 на DVD-R (том 2, л. 14-15). 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен DVD-R диск с содержащимся на нем данными о движении денежных средств по счету ИП ФИО6 №2 предоставленного из ПАО «Сбербанк» с ответом от ДД.ММ.ГГГГ. На указном цифровом носителе информации имеется 5 текстовых файлов формата doc и xsl, при открытии которых установлено, что имеется информация о перечислениях на банковский счет № индивидуального предпринимателя ФИО6 №2 (ИНН 

<

***>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в валюте счета: ДД.ММ.ГГГГ на счет поступили денежные средства в сумме 204 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - в размере 238 000 рублей. (том № л.д. 16-19)

Выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО6 №2 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с основным видом деятельности торговля розничными прочими пищевыми продуктами в специализированных магазинах (том 3, л. 13-16) 

Копией государственного контракта № на поставку дров от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого поставщик в лице ИП ФИО6 №2 обязан поставить дрова на сумму 190 920 рублей. К контракту прилагается спецификация на поставку дров на сумму 190 920 рублей, место поставки товара – 

<

адрес>, пер. Гаражный 1 (ПЧ – 122), а также счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ и платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на эту же сумму (т. 1, л. 126-131).

Копией государственного контракта № на поставку дров от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого поставщик в лице ИП ФИО6 №2 обязан поставить дрова на сумму 204 000 рублей. К контракту прилагается спецификация на поставку дров на сумму 204 000 рублей, место поставки товара – 

<

адрес>, пер. Гаражный 1 (ПЧ – 122), а также счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ и платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на эту же сумму (т. 1, л. 132-142).

Копией государственного контракта № на поставку дров от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого поставщик в лице ИП ФИО6 №2 обязан поставить дрова на сумму 238 000 рублей. К контракту прилагается спецификация на поставку дров на сумму 238 000 рублей, место поставки товара – 

<

адрес>, пер. Гаражный 1 (ПЧ – 122), а также счет-фактура, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ и платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на эту же сумму (т. 1, л. 143-153).

Заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 просит расторгнуть заключенный с ним трудовой договор по п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ (по собственному желанию). (том №, л.д.173)

Выпиской из приказа о прекращении трудового договора с работником №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 уволен с должности начальника пожарной части по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ по инициативе сотрудника (собственное желание) с ДД.ММ.ГГГГ. (том №, л.д.174)

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно в том, что в период нахождения в должности начальника ПЧ № 

<

адрес> обманным путем похищал денежные средства, выделяемые КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» для приобретения дров для отопления пожарной части, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (том №, л.д. 121) 

Вина подсудимого в совершении хищения денег в размере 216 000 рублей путем заключения фиктивного государственного контракта с индивидуальным предпринимателем ФИО6 №6 подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств

Показаниями на предварительном следствии ФИО4 в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО4 в присутствии защитника показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он был принят на должность начальника пожарной команды, а в последствии поста и части №, затем был уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входили те административно-хозяйственные и организационно-распорядительные, которые были изложены в должностной инструкции как начальника пожарной команды/поста/части №. Обстоятельства заключения государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ № КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» с ИП ФИО6 №6 на сумму 216000 рублей он помнит смутно, при этом не помнит, оформлял ли коммерческое предложение от ИП ФИО6 №6 В августе 2019 года ФИО6 №2 прекратила свою предпринимательскую деятельность в связи с чем, он был вынужден искать другого индивидуального предпринимателя. Таким образом, в августе-сентябре 2020 года он случайно встретил своего знакомого ФИО6 №6, являющегося индивидуальным предпринимателем, и предложил ему оформить контракт на поставку дров для нужд пожарной части, при этом он Голосов уточнил, что фактически дрова заготавливать и поставлять не нужно, также обговорил тот факт, что при поступлении денежных средств на его расчетный счет, их необходимо будет вернуть ФИО7. Голосов также обманул ФИО6 №6, сказав, что на полученные денежные средства Голосов самостоятельно будет организовывать отопление пожарной части. На данное предложение ФИО6 №6 согласился. Через некоторое время в сентябре 2020 ему на электронную почту от сотрудника в КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» ФИО6 №4 был отправлен проект государственного контракта на поставку дров для последующего подписания поставщиком, в данном случае – ФИО6 №6 Указанные документы он либо лично предоставил ФИО6 №6 для подписи, скорее всего это происходило по месту его временного жительства в д. Назимово, либо по месту его жительства в 

<

адрес>. Также допускает тот вариант, что его сын ФИО6 №5 мог передать для подписи документы ФИО6 №6 в 

<

адрес>. В любом случае последний взял контракт и самостоятельно его подписал, поставив печать, затем данный контракт Голосов направил почтой России в адрес своего руководства. Спустя еще какое-то время в сентябре 2020 года ФИО7 стали приходить остальные необходимые документы: счет-фактура и товарная накладная для последующего подписания ФИО6 №6 также передавал для подписи последнему скорее всего уже в 

<

адрес>, либо лично сам, либо действовал через своего сына ФИО6 №5, точно не помнит. Спустя время, примерно в октябре 2020, ему стало известно от ФИО6 №6, что на его счет были перечислены денежные средства по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме около 216 000 рублей. После этого ФИО6 №6 перевел ФИО7 на его расчетный счет, открытый в Сбербанке, денежные средства в сумме 216 000 рублей. Перевод денежных средств состоялся посредством перевода из-за того, что ФИО6 №6 постоянно проживает в 

<

адрес> и лично передать денежные средства он не смог. Распорядился Голосов поступившими на счет денежными средствами по своему усмотрению, то есть либо снял их сразу и потратил, либо тратил не снимая со своего счета. За свои услуги ФИО6 №6 ничего не потребовал, он ему какие-либо материальные ценности или услуги не оказывал, в подробности своих дел его не посвящал. Фактически поставка каких-либо дров с его стороны, а также со стороны ИП ФИО6 №6 в адрес пожарной части не осуществлялось, отопление пожарной части № осуществлялось на безвозмездной основе от котельной Новоенисейского ЛХК. О своих преступных действиях он никого не уведомлял, в свои действия не посвящал, денежные средства третьим лицам не передавал. После того как с ФИО6 №6 в 2020 состоялось заключение контракта, он принял решение более преступления не совершать, а позднее - в июле 2021 принял решение уволиться с должности начальника пожарной части № 

<

адрес>. Причиненный преступлением ущерб он возместил в полном объеме (том № л.д. 86-92)

Показаниями на предварительном следствии ФИО4 в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО4 в присутствии защитника вину признал полностью. С предъявленным обвинением согласен. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он решил обратиться к своему знакомому ФИО6 №6, которого попросил заключить контракт на поставку дров, пояснив, что обязательство по исполнению контракта возьмет на себя. После того, как был составлен контракт, то на счет ФИО6 №6 пришли денежные средства, после ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №6 передал их ФИО7 в полном объеме, то есть в размере 216 000 рублей. В содеянном очень раскаивается (том № л.д. 138-141)

Показаниями на предварительном следствии представителя потерпевшего ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ. Представитель потерпевшего, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, показал, что является юрисконсультом КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес> с февраля 2017. Ему известно о том, что ФИО4 подозревается в совершении мошенничества при заключении государственных контрактов на поставку дров для нужд ПЧ № в 

<

адрес>. Действиями ФИО4 КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» причинен ущерб в сумме стоимости исполненного вышеуказанного государственного контракта, ущерб Голосовым возмещен в полном объеме. (том № л.д. 186-188)

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО6 №4 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ. ФИО6 показал, что она работает с 2012 года в должности инженера КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>». В ее обязанности входит обеспечение твердым топливом пожарных частей, расположенных на территории 

<

адрес>. В данную задачу входит работа с документами, необходимыми для расчета количества твердого топлива, а также непосредственная работа с начальниками территориальных пожарных частей, в части предоставления сведений, необходимых для расчета начальной и максимальной цены контракта. Так, руководитель какой-либо пожарной части, предоставляет в ее адрес информацию о коммерческих предложениях местных предпринимателей, которые отражают стоимость 1 куб.м. твердого топлива с доставкой до пожарной части. С учетом указанных сведений формируется расчет начальной и максимальной цены контракта. Расчет объема необходимого твердого топлива для нужд котельной какой-либо пожарной части, рассчитывается по нормам с учетом площади отапливаемого здания и местности где оно располагается. Расчет объема топлива был произведен в соответствии данными взятыми из технического паспорта здания пожарной части. Что касается представленных государственных контрактов на поставку дров для нужд пожарной части 122, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пер. Гаражный 

<

адрес>, за период с 2016 по 2020 года, заключенных между КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» и ИП ФИО28, ИП ФИО6 №2, ИП ФИО6 №6 пояснила, что данные контракты заключались по результатам проведенных торгов, на сайте zakupki.gov.ru. Прежде чем направить документацию для проведения торгов в Агентство государственного заказа 

<

адрес>, она формировала следующие документы: проект государственного контракта, описание объекта закупки, расчет начально-максимальной цены контракта, а также коммерческие предложения предпринимателей, которые в их адрес предоставлял начальник пожарной части, в данном случае ФИО4. На сайте zakupki.gov.ru отражается информация о указанной закупке, в которой отражается объем необходимых дров, начально-максимальная цена контракта, а также место куда необходимо доставить дрова. Данные торги проходили в бумажном формате, то есть участники торгов предоставляли закрытые конверты со своими предложениями в адрес Агентства государственного заказа 

<

адрес>. Вышеперечисленные государственные контракты были заключены с единственным участником, который участвовал в запросе котировок, на основании протокола, опубликованного на zakupki.gov.ru. Заполненный проект государственного контракта она направляла начальнику пожарной части ФИО4, для того чтобы поставщики поставили свои подписи и печати в контракте, затем когда контракт возвращался, аналогичная ситуация проходила и с подписанными счет-фактурами и товарным накладным. После того, как поставщик подписал указанные документы, ФИО4 предоставлял их в адрес КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» в сканированном варианте, а оригиналы отправлял почтой. Непосредственно контроль за поставку и приемку дров, осуществлял на месте ФИО4, в товарной накладной последний ставил свою подпись, что груз принял. В случае, если в здание пожарной части тепловая энергия поступала от третьих лиц безвозмездно, то указанную сумму денежных средств в статью расходов на закупку твердого топлива в смету предприятия они бы не закладывали. (том № л.д. 198-200)

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО6 №3 от 17ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ. ФИО6 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает заместителем директора по бюджету и планированию КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>», ранее она занимала должность начальника отдела материально-технического снабжения и в ее обязанности входило обеспечение материальными ценностями пожарных частей расположенных на территории 

<

адрес> и ведение хозяйственной деятельности. Пожарные части КГКУ, расположенные на территории 

<

адрес> являются обособленными подразделениями со своими хозяйственно-бытовыми потребностями, в том числе потребностями в обеспечении электроэнергией, водой и отоплением (коммунальными услугами). Со всеми организациями-поставщиками вышеуказанных ресурсов и услуг и КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» заключаются контракты на поставку того или иного вида ресурса в соответствии с имеющимся утвержденными тарифами их потребления. Относительно пожарной части № в 

<

адрес> показала, что если бы тепловая энергия поставлялась централизовано от котельной, не принадлежащей КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>», то их учреждением был бы заключен контракт на поставку тепловой энергии с юридическим лицом, имеющим утвержденный тариф. В этом случае в бюджет КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» внеслись бы изменения в бюджет учреждения относительно объемов и тарифов по тепловой энергии для пожарной части №, то есть в соответствующую статью расходов внеслись бы корректировки. Аналогичная процедура состоялась бы и в случае самостоятельного отопления помещений пожарной части, однако вторым лицом по контракту могло выступать любое лицо, предоставляющее твердое или жидкое топливо в необходимых объемах для котельной пожарной части. В случае установления факта, что в здание пожарной части № тепловая энергия поступает централизованно и безвозмездно от третьих лиц, то указанную сумму денежных средств можно было бы перераспределить по смете на другие необходимые нужды, например на приобретения ГСМ, в которых остро нуждается КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>», либо принудить лицо к оформлению отношений посредством заключения договора безвозмездного оказания услуг. Заявка на представление коммерческого предложения или счета для расчета начально-максимальной цены государственного контракта распространяется КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» по местному рынку для установления указанной цены не менее чем в трех источниках. Заявка на участие в электронных торгах от поставщика услуг поступает, когда он заинтересован в участии и готов выполнить условия контракта, при этом количество поставщиков может быть любое, но не менее одного. Государственные контракты на поставку дров для пожарной части № в период с 2016 по 2019 гг. были заключены на основании проведенных торгов способом: электронные торги (проведение котировки) на сайте госзакупок. Государственный контракт на поставку дров для пожарной части № в 2020 г. был заключен с единственным поставщиком, так как участие в электронных торгах не принял ни один поставщик и электронные торги были признаны несостоявшимися. Проверка исполнения государственных контрактов руководством КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» не осуществляется, данные функции возложены на начальников пожарных частей в виде подписания акта приемки товара и подписание акта расхода товаров по госконтракту. (том № л.д. 194-196)

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО6 №6 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ. ФИО6 показал, что в качестве индивидуального предпринимателя он зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ с основными видами деятельности в виде перевозки грузов, деятельности легкового такси. В дневное время в августе-сентябре 2020, более точное время не помнит, он находился в гостях у своих родителей в д. 

<

адрес>, куда к нему подъехал начальник пожарной части 

<

адрес> ФИО4 и обратился с просьбой заключить контракт на поставку дров для нужд его пожарной части, пояснив, что сумма по контракту будет составлять примерно 200 000 рублей и после того как денежные средства поступят ФИО6 №6 на счет их необходимо будет снять и передать ФИО7. Также он добавил, что по факту ему никаких дров заготавливать или поставлять не надо, что он исполнит контракт самостоятельно. Не понимая, что предложение ФИО7 незаконно, ФИО6 №6 согласился и предоставил ФИО7 сведения о своем ИП. Позднее, примерно в 20-х числах сентября 2020 года ему на телефон позвонил ФИО4 и попросил о встрече с целью подписать контракт на поставку дров и сопутствующие к нему документы. После этого разговора примерно в этих же числах в 

<

адрес> ему сын ФИО4 - ФИО6 №5 передал пакет документов в виде государственного контракта и затем позднее или сразу - счет-фактуру и товарную накладную. В содержание указанных документов он не вчитывался, просто поставил свои подписи и печать ИП. Единственное, что он отметил, что денежные средства которые ему поступят, он снимет и в наличном виде передаст ФИО4, на этом они расстались. Позднее в октябре 2020 года ему на счет ИП, открытый в АО «Киви Банк» поступили денежные средства в размере 216 000 рублей, далее он позвонил ФИО4 и сказал, что его денежные средства поступили, что ему ответил ФИО4 в тот момент он не помнит, но получить денежные средства в наличном виде Голосов почему-то не мог, поэтому ФИО6 №6 перевел указанную сумму себе на расчетный счет физического лица, открытый в «Сбербанке» и оттуда, находясь в 

<

адрес>, перевел их на расчетный счет ФИО4 посредством перевода через мобильное приложение «СберБанк». Каким образом впоследствии ФИО4 распорядился денежными средствами он не знает, ему он за услугу никаких материальных благ не передавал, всю сумму поступивших средств в размере 216 000 он отдал ФИО4 Данными денежными средствами он не распоряжался, третьим лицам их не передавал. ФИО6 №6, как ИП лесозаготовками, поставками дров и услуг отопления по государственным контрактам с КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» не занимался и не занимается. Ему для обозрения предоставлена копия государственного контракта на поставку дров от ДД.ММ.ГГГГ № и сопутствующие ему документы, где имеется его личная подпись и печать ИП, данные, указанные в документах о его ИП, соответствуют действительности. Ему для обозрения предоставлены копии дополнительного осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ и сопутствующее приложение к нему. С учетом этого пояснил, что денежный перевод клиенту ПАО «СберБанк» ФИО4 состоялся в начале октября 2020 года в сумме 194 400 рублей, оставшуюся сумму денег он передал ФИО4 в наличном виде при личной встрече в 

<

адрес> в период с октября по декабрь 2020 года. Данная ситуация стала возможной по причине лимитов перевода денежных средств по его счетам. Он каких-либо денег себе не брал, не оставлял, всю сумму поступивших средств в размере 216 000 рублей по итогу он перевел или отдал ФИО4 (том № л.д. 220-223)

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ. ФИО6 показал, что у него имеется родной отец ФИО4, который ранее являлся начальником пожарной части в 

<

адрес>. В конце летнего периода 2020 года ФИО6 №5 находился в гостях у своих родителей в 

<

адрес>. В один из дней накануне отъезда обратно в 

<

адрес> отец попросил его передать пакет документов на подпись ФИО6 №6, проживающему в 

<

адрес>. ФИО6 №6 был ему знаком, как местный житель поселка, но тесных отношений он с ним не поддерживал. Отец дал ему телефон ФИО6 №6 и он уехал с пакетом документов в 

<

адрес>. По приезду в 

<

адрес> в один из дней сентября 2020 года в дневное время, более точную дату не помнит, он созвонился с ФИО6 №6 и они с ним договорились о встрече, где именно в 

<

адрес> произошла встреча, он не помнит, но пакет документов он ему передал лично, он их сразу же подписал и вернул обратно. Впоследствии данный подписанный пакет документов ФИО6 №5 передал отцу, но при каких обстоятельствах он ему их передавал не помнит. Что это были за документы не знал, ни с отцом, ни с ФИО6 №6 он их не обсуждал, содержание не изучал, интереса к этому не проявлял. (том № л.д. 217-219)

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО6 №7 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ. ФИО6 показал, что он работает с 2007 года в должности водителя пожарной части № 

<

адрес>. Здание пожарной части № по адресу: 

<

адрес>, пер. Гаражный, 

<

адрес> момента ее организации отапливается силами котельной АО «Новоенисейский лесохимический комплекс». Данная котельная располагается вблизи указанной пожарной части, подача тепловой энергии осуществляется через тепловую магистраль, проходящую через все помещения пожарной части, а далее магистраль проходит в гаражные боксы организации. За весь период его работы, он ни разу не видел, чтобы на территорию пожарной части № привозили какие-либо дрова. (том № л.д. 241-242)

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО6 №8 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ. ФИО6 показал, что с лета 2021 года он работает начальником пожарной части № КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, пер. Гаражный, 1, ранее работал в указанном учреждении пожарным. Здание указанной пожарной части с момента ее существования отапливается котельной АО «Новоенисейский лесохимический комплекс». Данная котельная располагается вблизи от пожарной части № и подача тепловой энергии осуществляется через магистраль, проходящую через помещение пожарной части и далее в гаражные боксы предприятия. Отопление пожарной части № производилось и производится на безвозмездной основе. Каких-либо сил и средств на отопление пожарной части № не затрачивалось. Примерно с 2015-2016 гг. в помещение пожарной части № был установлен новый твердотопливный котел на случай какой-либо аварии или иного, однако пользовались им редко, лишь в сильные морозы. Данный котел отапливался древесными отходами пригодными для отопления так называемые «сортименты», которые также безвозмездно предоставлялись АО «Новоенисейский лесохимический комплекс» в адрес пожарной части №. За весь период его работы, он ни разу не видел, чтобы на территорию пожарной части № 

<

адрес> привозили какие-либо дрова или иное топливо для отопления. (том № л.д. 243-244)

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО6 №9 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ. ФИО6 показал, что с 2015 по декабрь 2021 он работал мастером по учету и качеству сырья в АО «Новоенисейский ЛКХ». В его должностные обязанности входило проведение учета древесины, в том числе технического сырья, а так же учета технического сырья, которое использовалось для нужд отапливания котельной ФИО5 ЛЗУ, которая располагалась по адресу: 

<

адрес>, пер. Гаражный, 

<

адрес>. Котельная всегда отапливалась техническим сырьем ФИО5 ЛЗУ, которое оставалось после заготовки лесосек НЛХК, никаким другим сырьем отапливание не производилось. Посторонние лица, а именно жители 

<

адрес> и индивидуальные предприниматели не принимали участия в поставке дров для нужд котельной. В период его работы начальником ПЧ № являлся ФИО4, который в период его работы никогда никакого технического сырья в котельную не привозил, никакую древесину в подотчет не ставил. (том № л.д. 245-247)

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО6 №10 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ. ФИО6 показал, что он работал в ФИО5 ЛЗУ, в том числе работал в должности механика гаража. В зимний период времени он отвечал за отопление на котельной, чтобы бесперебойно производилось отапливание гаража, который располагался по адресу: 

<

адрес>, пер. Гаражный, 

<

адрес>. Указанный гараж отапливался с помощью технического сырья котельной ФИО5 ЛЗУ, которое остается после заготовки деловой древесины. В период времени с 2017 по 2018 год он осуществлял контроль за деятельностью указанной котельной. Магистраль теплоснабжения проходит через помещение и гараж пожарной части № 

<

адрес>, в связи с чем, отопление пожарной части производится на безвозмездной основе, за счет технического сырья ФИО5 ЛЗУ. Какое-либо иное техническое сырье, либо дрова, для отопления котельной они никогда не использовали. Гражданами, либо иными индивидуальными предпринимателями никогда не предоставлялось топливное сырье, предназначенное для отапливания помещения гаража и помещения пожарной части ПЧ № 

<

адрес>. Ему было известно о том, что в помещении пожарной части имелась своя система отопления, которая изредка запускалась в сильные морозы, поскольку тепла от котельной ФИО5 ЛЗУ не хватало. С указанной целью, в сарай пожарной части №, которое располагалось на территории ПЧ, привозилось техническое сырье с котельной НЛХК ФИО5 ЛЗУ, указанное техническое сырье также привозилось на безвозмездной основе, так как это были порубочные остатки после заготовки лесосек. В настоящее время в сарае, расположенном около ПЧ №, по адресу: 

<

адрес>, пер. Гаражный, 

<

адрес>, также есть привезенная древесина для отапливания ПЧ. В период его работы, начальником ПЧ № являлся ФИО4, который никогда техническое сырье для отапливания помещения не предоставлял. (том № л.д. 248-251)

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО6 №11 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ. ФИО6 показал, что он в должности водителя пожарной части № 

<

адрес> состоит с 2009 года. Здание пожарной части № располагается по адресу: 

<

адрес>, пер. Гаражный, 

<

адрес> отапливается централизованным способом через котельную того самого АО «Новоенисейский лесохимический комплекс». Данная котельная располагается вблизи указанной пожарной части, подача тепловой энергии осуществляется через тепловую магистраль, проходящую через все помещения пожарной части, а далее магистраль проходит в гаражные боксы деревоперерабатывающего комбината. Котельная комбината работает от продуктов его же переработки, часть данных продуктов (дрова-швырок) поставлялось в ПЧ № на период межсезонья. В помещении пожарной части имеется твердотопливный котел, который использовался редко в сильные морозы или межсезонье. За весь период работы он ни разу не видел, чтобы на территорию пожарной части № привозили какие-либо дрова посторонние лица или какие-либо индивидуальные предприниматели. (том № л.д. 252-254)

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО6 №12 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ. ФИО6 показал, что с 2009 года он состоит в должности пожарного пожарной части № 

<

адрес>. ФИО6 ФИО6 №12 дал показания, аналогичные по содержанию показаниям на предварительном следствии свидетеля ФИО6 №11 (том № л.д. 3-5)

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО6 №13 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ. ФИО6 показал, что с мая 2010 года он работает пожарным пожарной части № 

<

адрес>. ФИО6 ФИО6 №13 дал показания, аналогичные по содержанию показаниям на предварительном следствии свидетелей ФИО6 №11 и ФИО6 №12 (том № л.д. 6-8)

Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ создано Краевое государственное казенное учреждение «Противопожарная охрана 

<

адрес>» (далее КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>»), основной вид деятельности которого – обеспечение пожарной безопасности, внесено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1062466003820, поставлено на учет в Межрайонной инспекции ФНС № России по 

<

адрес> с присвоением идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) 244701137322, с местом нахождения по адресу: 

<

адрес> (т. 3, л. 22-38)

Уставом Краевого государственного казенного учреждения «Противопожарная охрана 

<

адрес>», утвержденным приказом министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Устав), согласно которого Учреждение является унитарной некоммерческой организацией, созданной 

<

адрес>м для осуществления государственных функций в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий в сфере деятельности по предупреждению и тушению пожаров; не имеет извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяет полученную прибыль между участниками (п.п. 1.1, п. 1.2); является юридическим лицом, имеет обособленное имущество, бюджетную смету, лицевые счета в территориальном органе Федерального казначейства, казначействе 

<

адрес>, бланки, штампы, круглую печать со своим наименованием и наименованием учредителя на русском языке, зарегистрированную в установленном порядке фирменную эмблему, от своего имени приобретает имущественные и неимущественные права, несет обязанности, выступает истцом и ответчиком в судах общей юрисдикции, арбитражных, третейских судах в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1.6). Согласно п.п. 3.5., 3.6. Устава КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» строит свои отношения с государственными органами, другими предприятиями, учреждениями, организациями и гражданами во всех сферах на основе договоров, соглашений, контрактов. Учреждение свободно в выборе форм и предмета договоров и обязательств, любых других условий взаимоотношений с предприятиями, учреждениями, организациями, которые не противоречат действующему законодательству и Уставу учреждения. Согласно п.п. 3.7., 4.8. Устава для выполнения цели деятельности в соответствии с действующим законодательством КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» имеет в том числе, право: заключать и оплачивать контракты, иные договоры, подлежащие исполнению за счет бюджетных средств, от имени 

<

адрес> в пределах доведенных учреждению лимитов бюджетных обязательств, если иное не установлено действующим законодательством, и с учетом принятых и неисполненных обязательств; заключает и оплачивает государственные контракты, иные договоры, подлежащие исполнению за счет бюджетных средств, от имени 

<

адрес> в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств, если иное не установлено действующим законодательством, и с учетом принятых и неисполненных обязательств. (том №, л.д. 175-181)

Заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии его на работу на должность начальника пожарной команды в КГУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д.167)

Выпиской из приказа директора КГУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» ФИО15 о приеме работника на работу №-К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 принят на должность начальника пожарной команды в пост пожарной охраны 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д.168, т № л.д. 169) 

Приказом директора КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ №-к согласно которого структурные подразделения КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» в количестве 55 единиц: «Пост пожарной охраны» переименованы в «Пожарная часть», а должность «начальник пожарной команды» переименованы в должность «начальник пожарной части». (том №, л.д.175)

Должностной инструкцией начальника пожарной части №, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» ФИО15, согласно которой начальник пожарной части относится к категории руководителей (п. 1.1), осуществляет руководство пожарной частью, контролирует и анализирует деятельность подчиненных работников (п. 2.1), имеет право отдавать в установленном порядке распоряжения и указания, обязательные для выполнения работниками пожарной части (п. 3.3), а также обязан знать порядок получения и оформления документов на использование товарно-материальных ценностей, энергоресурсов, технические характеристики, правила эксплуатации оборудования и инженерных сетей (электроснабжение, теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение) (п. 1.5). Кроме того, начальник пожарной части контролирует проведение ремонтных и других видов работ по эксплуатации здания пожарной части и прилегающей территории (п. 2.5). (том №, л.д. 177-181)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, по адресу: 

<

адрес>, пер. Гаражный, 

<

адрес>, который частично огорожен. На территории находится Пожарная часть №, которая состоит здания с рабочими кабинетами и гаражного бокса, в котором установлен отопительный котел, от которого отходят трубы отопительной системы по всей площади пожарной части. В момент осмотра котел не функционирует. Помещения пожарной части отапливаются котельной ФИО5 ЛЗУ, расположенной на расстоянии 150 м от Пожарной части. (том №, л.д. 28-39)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметом осмотра является служебный кабинет отдела кадров КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра на столе специалиста обнаружены 4 тома с государственными контрактами за период с 2016 по 2020 гг. В указанных томах обнаружены и изъяты государственные контракты на поставку дров № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением на 13 л., № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением на 16 л.; № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением на 15 л., № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением на 15 л.; № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением на 6 л. (том №, л.д. 40-44)

Ответом заместителя министра финансов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос врио начальника полиции МО МВД России «Енисейский» от ДД.ММ.ГГГГ с предоставлением выписки о движении средств по лицевым счетам краевого государственного казенного учреждения «Противопожарная охрана 

<

адрес>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электронными файлами на DVD-R диске; место открытия и ведения расчетного счета КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» № отделение Красноярск 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ. (том 1, л. 106-107). 

Протоколом осмотра предметов от 23.02.2023 года, согласно которому осмотрен предоставленный из министерства финансов Красноярского края 18.01.2023 DVD-R диск с содержащимся на нем данными о движении денежных средств по счету КГКУ «Противопожарная охрана Красноярского края» с 2016-2020 гг. На указном цифровом носителе информации имеется пять текстовых файлов формата и xlsx с наименованиями: lsx….2017.xlsx…..2018.xlsx…..2019.xlsx…..2020.xlsx». В ходе осмотра установлено, что: 02.10.2020 по платежному поручению от 01.10.2020 состоялся перевод со счета КГКУ «Противопожарная охрана Красноярского края» № 03192А11271 на счет ИП ФИО9 № 40802810510050043972 денежной суммы в размере 216 000 руб. в качестве оплаты за дрова по контракту № 21 от 21.09.2020 по счет-фактуре № 21 от 28.09.2020. (том № 2 л.д. 134-146)

Протоколом осмотра предметов от 24.02.2023 года, согласно которому осмотрен изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, государственный контракт на поставку дров № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным приложением на 6 л. В конце контракта указаны реквизиты сторон: ИП ФИО6 №6 (р/с № и КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» (р/с №, л/с №А11271). (том № л.д. 147-149)

Ответом ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ (исх. ЗНО0223752823) на запрос МО МВД России «Енисейский» с предоставлением выписки о движении денежных средств ФИО6 №6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на CD-R диске (том 1, л. 99-100).

Ответом ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ (исх. ЗНО0223751665) на запрос МО МВД России «Енисейский» с предоставлением выписки о движении денежных средств ФИО6 №6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на CD-R диске (том 1, л. 103-104).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого посредством компьютера «HP Compaq» осмотрен CD-R диск с приложением к ответу ПАО Сбербанк исх. ЗНО0223752823 от ДД.ММ.ГГГГ. На указном цифровом носителе информации имеется одна архивная папка с наименованием: «ЗНО0223752823 ФИО6 №6» в которой имеются пять текстовых файлов формата с выписками по счету, при этом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ состоялся перевод со счета ИП ФИО6 №6 № на счет физического лица ФИО6 №6 № денежной суммы в размере 195 000 руб. Более каких-либо зачислений со счета ИП ФИО6 №6 № на счета физического лица ФИО6 №6 не имеется. Кроме того установлен перевод денежных средств в размере 194400 руб. по транзакции № от ФИО6 №6 ФИО4. Более каких-либо переводов от ФИО6 №6 ФИО4 не имеется. Также осмотрен «CD-R диск с приложением к ответу ПАО Сбербанк исх. ЗНО0223751665 от 25.08.2022». На указном цифровом носителе информации имеется одна архивная папка с наименованием: «ЗНО0223751665 ФИО29» в которой имеются три текстовых файла, а также системная папка с наименованием «ВыпискаПоВсемСчетам», в которой имеется один текстовый файл формата xsl с наименованием: «ФИО3_10.03.1964_0409840887_44_1.xlsx». При изучении выписки по счетам установлено, что ДД.ММ.ГГГГ состоялся перевод денежной суммы в размере 194400 через мобильный банк на счет ФИО4 №. (том № л.д. 110-133)

Выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО6 №6 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ с основным видом деятельности перевозка грузов специализированным автотранспортным средством (том 3, л. 13-20) 

Копией государственного контракта № на поставку дров от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>». Согласно контракта поставщик в лице ФИО6 №6 обязан поставить дрова на сумму 216 000 рублей по адресу: 

<

адрес>, пер. Гаражный, 1 (ПЧ-122). К контракту прилагается спецификация на поставку дров на сумму 216 000 рублей, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 216 000 рублей. (том №, л.д. 87-93, том № л.д. 182-185)

Заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 просит расторгнуть заключенный с ним трудовой договор по п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ (по собственному желанию). (том №, л.д.173)

Выпиской из приказа о прекращении трудового договора с работником №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 уволен с должности начальника пожарной части по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ по инициативе сотрудника (собственное желание) с ДД.ММ.ГГГГ. (том №, л.д.174)

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно в том, что в период нахождения в должности начальника ПЧ № 

<

адрес> обманным путем похищал денежные средства, выделяемые КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» для приобретения дров для отопления пожарной части, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (том №, л.д. 121) 

Исследовав все вышеуказанные доказательства по делу и дав им оценку, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого и, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, находит, что стороной обвинения доказана вина подсудимого в совершении всех инкриминируемых ему преступлений.

У суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поскольку он адекватен, на вопросы отвечает в плане заданного; обстоятельства совершения преступлений и данные, характеризующие его личность свидетельствуют о том, что он отдавал отчет своим действиям, мог руководить ими. 

Действия подсудимого суд квалифицирует по каждому из трех фактов хищений денежных средств, принадлежащих КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>», по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений – содеянное подсудимым относится к тяжким преступлениям, а также данные его личности: не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, проживает с супругой, является не работающим пенсионером, за добросовестное отношение к своим служебным обязанностям награжден почетной грамотой, подписанной директором КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>», а также имеет благодарности от главы 

<

адрес>, награжден нагрудным знаком КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» «За отличие», по месту жительства участковым уполномоченным полиции, администрацией Новоназимовского сельсовета 

<

адрес>, а также по месту работы в ООО «Енисейэнергоком» характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по всем преступлениям, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, явку повинной по всем преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию всех вменяемых ему в вину преступлений, выразившееся в том, что в ходе его опросов до возбуждения уголовного дела ФИО4 давал пояснения относительно обстоятельств совершения им преступлений, которые впоследствии подтвердил в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате всех преступлений, что подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 061 129 рублей (том №, л.д.95) и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 000 рублей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, ввиду чего оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ не имеется. 

Суд не усматривает также предусмотренных законом оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности. 

Учитывая вышеизложенное, все известные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного, условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому за каждое преступление наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, а окончательное наказание по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, всех известных суду данных о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО4 дал критическую оценку своим действиям, осознал свое противоправное поведение, в содеянном искренне раскаялся, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО4 без реального отбывания наказания, определив наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, возложив обязанности, позволяющие контролировать его поведение, что будет отвечать целям исправления, перевоспитания и являться справедливым.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, семейное и имущественное положение подсудимого, который имеет семью, в настоящее время не работает, имеет ежемесячный доход только в виде пенсии, кредитные обязательства, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку также полагает, что назначенное ему основное наказание является достаточным для достижения целей наказания.

Избранную в ходе предварительного следствия ФИО4 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке надлежит отменить по вступлении приговора в законную силу.

В судебном заседании Енисейским межрайонным прокурором, действующим в интересах субъекта РФ – 

<

адрес> в лице КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО4 материального ущерба, причиненного преступлениями, в размере 1 070 120 (один миллион семьдесят тысяч сто двадцать) рублей. Вместе с тем, судом установлено, что причиненный всеми преступлениями имущественный ущерб возмещен подсудимым в полном объеме – в размере 1 070 129 рублей, что подтверждается вышеуказанными квитанциями, в связи с чем, в удовлетворении иска прокурора надлежит отказать. 

В силу ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: государственный контракт на поставку дров № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным приложением на 13 л.; государственный контракт на поставку дров № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным приложением на 16 л.; государственный контракт на поставку дров № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным приложением на 15 л.; государственный контракт на поставку дров № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным приложением на 15 л.; государственный контракт на поставку дров № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным приложением на 6 л., DVD-R диск с выпиской по счету ИП ФИО6 №2, находящеся при уголовном деле, оставить в нём до истечения срока хранения уголовного дела, после чего вместе с делом уничтожить.

Процессуальные издержки – расходы в ходе предварительного следствия за услуги адвоката ФИО13 в сумме 21740,4 рублей, суд относит за счёт государства, без взыскания с подсудимого, учитывая его имущественное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года за каждое преступление. 

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО4 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ возложить на ФИО4 обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, не менять места жительства без предварительного уведомления указанного органа.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении ФИО4 отменить по вступлении приговора в законную силу.

В удовлетворении исковых требований Енисейского межрайонного прокурора, действующего в интересах субъекта РФ – 

<

адрес> в лице КГКУ «Противопожарная охрана 

<

адрес>» о взыскании с ФИО4 материального ущерба, причиненного преступлениями, в размере 1 070 120 (один миллион семьдесят тысяч сто двадцать) рублей отказать в полном объеме в связи с полным добровольным возмещением имущественного ущерба.

<

данные изъяты>

Процессуальные издержки – расходы в ходе предварительного следствия за услуги адвоката ФИО13 в сумме 21740 рублей 40 копеек отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы в Енисейский районный суд 

<

адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение десяти дней со дня вручения им копии апелляционной жалобы или представления.

Председательствующий: М.П. Артемьева